Вопрос-ответ

DimaxiD:

...на фотографии ПТС увидел, что авто из Белоруссии и непонятна ситуация с покупкой такого авто(таможня и т.д.) и постановкой на учет?

Какая таможня и постановка на учет, если машина уже имеет выданный в москве ПТС?!?

Allder:

Получил "письмо счастья" скорость 111 км/ч при разрешенной 90 км/ч, Тех. средство фотосъемки - ARENA. Превышение на 21 км/ч, штраф 300р, разница со 100 рублевым превышеним минимальна. Вопрос не укладывается ли эта разница в погрешность прибора и если да, то какие действия по обжалованию и имеет ли смысл?

Обязательно обжаловать. Любой прибор имеет погрешность измерения. Даже самый лучший по паспорту при измерении 70 км/ч - дает погрешность +/- 1 км/ч, при измерении более 100 км/ч - в 2 км/ч погрешность. В вашем случае - 1 км/ч - переход на другой уровень щтрафов. Прецеденты подобные судебные есть положительные для нарушителей.

P.S. По поводу не нарушать.... Зима, гололед, дорога под уклон, поворот-тягун, переднеприводной автомобиль. Скорость на входе в поворот - 55 км/ч, а на выходе - 72 км/ч и... Ретивые Гаишники. Упертые рогами в землю и видимо ничего не смыслящие в безопасности дорожного движения.

Домовой:

DimaxiD:

...на фотографии ПТС увидел, что авто из Белоруссии и непонятна ситуация с покупкой такого авто(таможня и т.д.) и постановкой на учет?

Какая таможня и постановка на учет, если машина уже имеет выданный в москве ПТС?!?

А конкретней можно, вы про что?

Скажите пожалуйста, а можно ли купить мед справку, не проходя мед комиссию?

marik0099:

Скажите пожалуйста, а можно ли купить мед справку, не проходя мед комиссию?

Не задавайте вопросов на которые публично никто не ответит!

Всем привет.
Подскажите, нужна помощь в составлении обжалования постановления ( штраф паркон), кто поможет??))

andrew, и это все? А суть несогласия со штрафом не обязательно писать?

Serg_35:

Allder:

Получил "письмо счастья" скорость 111 км/ч при разрешенной 90 км/ч, Тех. средство фотосъемки - ARENA. Превышение на 21 км/ч, штраф 300р, разница со 100 рублевым превышеним минимальна. Вопрос не укладывается ли эта разница в погрешность прибора и если да, то какие действия по обжалованию и имеет ли смысл?

Все бы вам извернуться, да соскочить. Хотя сам такой же когда-то был. Нарушил - отвечай. Тем более, как понимаю нарушение есть и более чем очевидно.

Чего вдруг соскочить то, просто наказание должно быть адекватно нарушению и в данном случае это 100р, а не 300.

Ситуация такая: друг совершил обогон под знак, инспектор снял все это на обычную камеру, остановил, изъял права. 5 августа будет суд или слушание, не суть важно. Будет лишение или все же можно надеяться на штраф? Кто то может был в подобной ситуации?

dmitryi:

совершил обогон под знак, инспектор снял все это на обычную камеру, остановил, изъял права. 5 августа будет суд или слушание, не суть важно. Будет лишение или все же можно надеяться на штраф? Кто то может был в подобной ситуации?

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Извлечение.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3735
© КонсультантПлюс, 1992-2013

такой вот вопрос
пришел штраф, очень сомневаюсь что там нарушал, потому что ездил в сокол покупать кота, обратно ехал в большой колонне, и скорость не превышал, котенок был маленький не хотел что бы трясло его и т.д
так вот штраф пришел что я в фофанцево ехал целых 91 км/ч, хотя ехал с рацией и еще в соколе знал что там стоит камера
кто то говорит что типа на фотке не видно в населенном я пункте это или нет, говорят можно оспорить.
дело не в 300р, а самому интересно. Подскажите что сделать можно?
фотка вот такая

Max35rus:

кто то говорит что типа на фотке не видно в населенном я пункте это или нет, говорят можно оспорить.

Ерунда это. Если есть желание, то съезди туда, посмотри где такой знак стоит, а от этого и пляши.

Сотка:

Max35rus:

кто то говорит что типа на фотке не видно в населенном я пункте это или нет, говорят можно оспорить.

Ерунда это. Если есть желание, то съезди туда, посмотри где такой знак стоит, а от этого и пляши.

съездил, там этих знаков на всем поселке около 5

Max35rus:

типа на фотке не видно в населенном я пункте

А что, фото с авто нарушителя должно дополняться еще и панорамой окрестностей? )
Так если знаки в самом поселке - то...все правильно.
Просто прибор мог стоять сразу за знаком "населенный пункт" - может и не скинули еще скорость.

А доводы типа:

Max35rus:

обратно ехал в большой колонне, и скорость не превышал, котенок был маленький не хотел что бы трясло его

вызывают улыбку)))))

Prozet:

Max35rus:

типа на фотке не видно в населенном я пункте

А что, фото с авто нарушителя должно дополняться еще и панорамой окрестностей? )
Так если знаки в самом поселке - то...все правильно.
Просто прибор мог стоять сразу за знаком "населенный пункт" - может и не скинули еще скорость.

А доводы типа:

Max35rus:

обратно ехал в большой колонне, и скорость не превышал, котенок был маленький не хотел что бы трясло его

вызывают улыбку)))))

это не довод) и не оправдание)

Prozet:

вызывают улыбку)))))

а он клевый)

Max35rus:

...кто то говорит что типа на фотке не видно в населенном я пункте это или нет, говорят можно оспорить...

ОБС, что фотоснимков должно быть несколько, в т.ч. и такие, где местность окружающая просматривается, и эти снимки должны некоторое время хранится, нет? Может следует попробовать про них узнать?

Добавлено  09.08.2013 18:12:32:

Prozet:

А что, фото с авто нарушителя должно дополняться еще и панорамой окрестностей?

Геотэги давно в том же JPEG придуманы, столько бабла в ГЛОНАСС вбухали, а использовать не используют. Вон в новых бланках справок о ДТП специальные графы есть для фиксации точных географических координат места ДТП - не заполняются... Роисся.

Домовой:

столько бабла в ГЛОНАСС вбухали

А сколько утопили, недозапустили.

То есть оспаривать что то нет смысла?

Max35rus:

То есть оспаривать что то нет смысла?

А чем вы можете доказать свою правоту, кроме слов? Даже если у вас регистратор скорость пишет, то и это вряд ли примут как доказательство.