Кто должен уступить дорогу?

Оба едем от Труда, на светофоре он стоит за мной. Поворачиваем налево. Я выезжаю, пропускаю встречных по Мира. Он проезжает чуть дальше меня по Мира и оказывается справа от меня, пропуская встречных.

Не совсем уверен по части ПДД, но мне кажется, что если поворот налево из одной полосы, то выстраивать две или даже три неправильно. Другое дело, что так многие делают, чтобы пропустить тех, кто едет сзади прямо из вежливости. А если из вежливости, то соответственно и вас должны пропустить повернуть первым (да и не только из вежливости), а если торопыги, то попрут вперед, но по правилам, как мне думается преимущество у вас. Хотя более опытные форумчане по части знания ПДД, я думаю еще выскажутся и поправят меня если я не прав.

Detander, тогда про т.н. помеху справа тут не может идти речь точно.
солидарен с мнением, что тот, кто стоит прямо напротив полосы, тот и имеет преимущество.

какие тут помехи справа нафиг - по правилам поворачивать налево нужно из крайней левой полосы, причем в любую какая нравится, а если чижик справа оказался - значит уже нарушил и можно его вообще игнорировать. Другое дело, что тебе выбора ниразу не оставляют.

Leshik:

какие тут помехи справа нафиг - по правилам поворачивать налево нужно из крайней левой полосы, причем в любую какая нравится, а если чижик справа оказался - значит уже нарушил и можно его вообще игнорировать. Другое дело, что тебе выбора ниразу не оставляют.

ну на самом деле.. там бывает первые поворачивая налево встают напротив встречной полосы, а потом приходится им в право ехать что бы попасть в нужную... согласись не совсем правильно... я вот таким даю прикурить... сами виноваты.. нужно поворачивать в нужную полосу и тогда проблем с виновностью не будет.

p.s. я при таком раскладе завершая манёвр не мешают тем кто начинает с козлёнской... а "чудо" ломится на пролом... под меня и под них...  так что занимать место на перекрестке тоже нужно правильно

Солидарен с Бардом,кто правильно встал- того и "тапки"

А если квадратик "я"(рисунок барда) , пропускает встречных по Мира ,чтобы развернуться ? Любое "чудо" справа ,поворачивает на Козлёнскую вроде выполняет правильный манёвр.

Я так понял, что автор вопроса как раз стоял на месте "Я", а "чудо" было выше, т.е. правее, и судя по всему оба они целились в один левый ряд после поворота, т.к. правый скорее всего по жизни занят припаркованными авто. А вообще я не местный и перекресток не помню, так что вполне могу быть не прав.

Автор стоял на месте "я" :) Авто на позиции Чудо стоял "на разворот" по Мира.

Уважаемые знатоки ПДД, внимание, вопрос: Кто прав в этой ситуации?

http://youtu.be/bzBvMST7-A4

Поясняю. Это выезд со двора. Машина, с которой произошла спорная ситуация, тоже выезжала со двора, только напротив. Я считаю, что я уже был на главной, когда он начал выезжать и это он должен был меня пропустить. Он считает иначе. Конечно же, по окончании эпизода с нашим разъездом он пересек сплошную линию и ехал рядом со мной по встречке, что-то крича через свою пассажирку и через закрытые окна. В ответ был негромко послан лесом.

Прошу Вас сразу заострить внимание на любопытный нюанс, что пункт правил о помехе справа на нерегулируемых перекрёстках не срабатывает  в чистом виде - выезды из дворов перекрёстками не считаются! Обратите внимание, уважаемые знатоки на п.8.3 :"При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает."

Если все-таки окажусь не прав, то больше так делать не буду. Честно-честно:-)

то что вы первее заехали на дорогу не даёт Вам преимущества(Вы всё ещё совершаете маневр поворота)...  всётаки надо было пропустить помеху.


p.s. не фиговые такие выезды из дворов:)

infy_bard:

то что вы первее заехали на дорогу не даёт Вам преимущества(Вы всё ещё совершаете маневр поворота)...

Спорный вопрос.

Solo 95:

8.3 :"При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней,

Тут не сказано в каком направлении и как. Тут уже - движущимся, т.е. ТС, которое уже на главной.

Оба выезжают на дорогу из дворов одновременно (1 секунда только в F1 очень много), при этом один пересекает встречный поток, а второй нет. Кто должен уступить? Я думаю автор.

Сотка:

т.е. ТС, которое уже на главной.

Хотя конечно

infy_bard:

всётаки надо было пропустить помеху.

Сотка:

движущимся, т.е. ТС, которое уже на главной.

это движение автора никак не подходит под понятие движения по главной дороге..

Вот видите, как любопытно: три водителя ответили - три мнения отличаются... Встречного потока в эту секунду не было. Водителя десятки, готовящегося выехать, было видно хорошо. В п.8.3 не указывается куда и как движутся  авто, которых следует обязательно пропустить. Получается что? Что раз я первый выскочил из двора на главную (пусть и поперёк движения по ней), то меня надо пропустить уже? Если я прав, то значит, ПДД устроены таким образом, что твёрдо забитый в нашу голову стереотип о помехе справа на перекрёстках в подобных ситуациях сыграет с кем-то злую шутку, да?

Solo 95, что он что вы всё ещё выезжаете на дорогу.. назовём её главной... но ВЫ всё ещё выезжаете.. но никак не двигаетесь по ней...


p.s. представим ситуация не с выездами из дворов..  а если это будет  перекресток  .. и вы оба двигаетесь со второстепенных и так же уходите на главную,  и что? вы будете утверждать  что раз вы первее выехали на главную то ВЫ и правы?.. не логично ;)

infy_bard:

Сотка:

движущимся, т.е. ТС, которое уже на главной.

это движение автора никак не подходит под понятие движения по главной дороге..

Это я считаю -ценное замечание: что понимается под "движением"по главной дороге? Т.е. манёвры на ней это тоже "движение" или это имеет отдельное название. Например "маневрирование"? Мне это пока не известно!

Добавлено  31.07.2013 13:11:29:

infy_bard:

p.s. представим ситуация не с выездами из дворов..  а если это будет  перекресток  .. и вы оба двигаетесь со второстепенных и так же уходите на главную,  и что? вы будете утверждать  что раз вы первее выехали на главную то ВЫ и правы?.. не логично ;)

Как говорится "мне нравится ход Ваших мыслей". Вот именно: когда я со второстепенной въезжаю на перекрёсток с главной.... то считается, что я остаюсь на второстепенной. И нельзя считать иначе, а  то ВСЕ сразу на главной:-)))И кто тогда должен уступать, если все на главной???? Я правильно домыслил?

Solo 95,

п. 8.9. ПДД:

В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами дорожного движения, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Вы оба выезжали из дворов на дорогу, десятка была справа от вас. Вам и уступать :)
Удачи

Halfmoon:

Solo 95,

п. 8.9. ПДД:

В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами дорожного движения, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Вы оба выезжали из дворов на дорогу, десятка была справа от вас. Вам и уступать :)
Удачи

Скажите, пожалуйста, почему Вы уверены, что мы ОБА выезжали? Это он выезжал, когда я УЖЕ выехал и занимал встречную полосу главной дороги, это же очевидно! Очевидно, что он ещё готовится, а я  уже поперёк главной. Пусть "поперёк", но на главной же? И тогда не столько 8.9, как п.8.3 где он обязан пропустить меня, движущегося по главной дороге!:-)