|
Нее выпить то можно , только нужно знать , что если завтра за руль , то есть ограничение по времени через которое алкоголь выйдет из организма . То есть например если вам за руль в 7 утра , то водку можно пить примерно до 24 , вино и пиво до 1-2 утра , ну и естественно это в умеренных количествах и не на тощак .
Ну и опять же если вам надо следующий целый день за рулём кататься , а меры вы не знаете , то лучше вообще не пить . А если только доехать до работы и с работы , то можно позволить себе расслабиться( выпить по больше и по дольше посидеть) , но на следующий день на работу и с работы съездить на такси , так в любом случае будет дешевле , чем потом нанимать адвокатов или ездить 1.5 года на ОТ.
Ну и опять же если вам надо следующий целый день за рулём кататься , а меры вы не знаете , то лучше вообще не пить . А если только доехать до работы и с работы , то можно позволить себе расслабиться( выпить по больше и по дольше посидеть) , но на следующий день на работу и с работы съездить на такси , так в любом случае будет дешевле , чем потом нанимать адвокатов или ездить 1.5 года на ОТ.
Отредактировал Саня Борода (15.06.2013 15:38:41)
А адвокат и не нужен будет...Саня Борода:
kakajkeee, фигню не советуй людям .
Отказ от освидетельствования это 200% лишение и ни один адвокат не поможет . А вот когда освидетельствование проходишь есть , хоть и призрачный, шанс остаться с правами .
А вот если на освидетельствовании показало положительный результат, а следовательно есть доказательство, то все - лишение 100% (Есть протокол, есть подпись нарушителя, что он согласен, есть показания прибора(или заключение медиков).
Вот тут ты прав :) после отказа от освидетельствования адвокат не нужен будет . 100% лишение при отказе от освидетельствовании . А вот при освидетельствовании , даже когда прибор показал не по нолям , остаётся шанс докапаться до какой-нибудь ошибки при оформлении . Инет что ли почитай , если сам не знаешь судебной практики.kakajkeee:
А адвокат и не нужен будет...
Да и вообще . Даже если оформляют протокол и постановление не попьянке , а за что угодно , нельзя отказываться от подписи . Писанину тоже разводить не надо , так как больше шансов подписать своей же рукой себе приговор . Пишите "не согласен" и подпись ( пишите и в протоколе и в постановлении , хотя они говорят , что ничего писать нельзя , всё равно пишите) . Ну еще можно вписать в протокол свидетелей ( если таковые имеются) и ходатайства ( например о рассмотрении дела в присутствии защитника и (или) по месту проживания) .
Без освидетельствования остаться с правами шанс увеличивается в разы. Не буду писать, как и что для этого нужно, по понятным причинам.
Скажу просто одно: до суда такие дела вообще не доходят.
Скажу просто одно: до суда такие дела вообще не доходят.
а можно в личку такой волшебный способ???? Мало ли чего...В личкеХома Брут:
kakajkeee, спс. Все гениальное просто. Не знал, до какой степени просто, но размер подозревал
Хома, можно в личку "чудо-рецепт"?
надо просто завалить гаишников? :)Хома Брут:
Все гениальное просто
Подведу итог. Протокола подписаны. Дул при понятых. На камеру, снимал. В наркологию возили, Там показания, еще выше. Во всех проколах разные адреса. Старая прописка, новая прописка. В накологии в акте вообще Костромская написана, "хоть и рядом не стоял с ней". Завтра схожу к юристу. Но чувствую, себя уже пешеходом
можно тоже в личку? а вдруг....kakajkeee:
Без освидетельствования остаться с правами шанс увеличивается в разы. Не буду писать, как и что для этого нужно, по понятным причинам.
Скажу просто одно: до суда такие дела вообще не доходят.
заню что "не доведение до суда" полтора года назад стоило 50 000 рублей....как сейчас, не знаю...
и мне пожалуйста, вдруг пригодитсяkakajkeee:
Без освидетельствования остаться с правами шанс увеличивается в разы. Не буду писать, как и что для этого нужно, по понятным причинам.
Скажу просто одно: до суда такие дела вообще не доходят.
Тут уже почти озвучили правильную версию - "завалить", суть в том что их проще "купить", т.е. дать взятку. А озвучивать подробности ввиду прямого нарушения действующего законодальства (по правилам форума) нельзя. Может и поможет, а может и до кучи кроме административного правонарушения нарисуется уголовное...Витёк:
и мне пожалуйста, вдруг пригодитсяkakajkeee:
Без освидетельствования остаться с правами шанс увеличивается в разы. Не буду писать, как и что для этого нужно, по понятным причинам.
Скажу просто одно: до суда такие дела вообще не доходят.
Правильный вариант - не пить, почему-то никто не хочет рассматривать
УРРРА! Получил повестку, с 15-го стану пешеходом! Ну ничего, для здоровья полезней!
.
Ну вот и случилось! Теперь я пешеход (с 26-го)! Если "мозгов как у воробья", то только жизнь научит!
на сколько?
1,5 Прошу, модераторов, закрыть тему.Палыч:
на сколько?
Отредактировал andron234 (15.07.2013 20:08:43)
Владимир Путин подписал закон, отменяющий так называемое «нулевое промилле» для водителей. Теперь административная ответственность для водителя будет наступать лишь при наличии 0,16 и более миллиграмма алкоголя на один литр выдыхаемого автомобилистом воздуха. Кроме того, принятый закон увеличивает штрафы за некоторые нарушения ПДД до 50 тысяч рублей. Поправки вступают в силу с 1 сентября 2013 года.
Временные удостоверения отменяются. Срок лишения начинается с момента вступления в законную силу решения суда. После окончания срока лишения прав, права будут отдавать только после сдачи экзамена теории по ПДД. Отсюда вопрос: мне начинать карточки учить, или закон есть закон! И обратной силы не имеет? Если меня прав до 1 сентября 2013 лишили? (Еще и права в 2014 надо было менять.)
Временные удостоверения отменяются. Срок лишения начинается с момента вступления в законную силу решения суда. После окончания срока лишения прав, права будут отдавать только после сдачи экзамена теории по ПДД. Отсюда вопрос: мне начинать карточки учить, или закон есть закон! И обратной силы не имеет? Если меня прав до 1 сентября 2013 лишили? (Еще и права в 2014 надо было менять.)
 | ||||
Полезные ссылки:
|
