Страницы: 1 
Случай мой произошел где-то месяц назад. Заморачиваться сним не стала, но решила узнать (чтобы в следующий раз довести дело до конца).

Я подъехала к магазину, остановилась, собираюсь выходить. Рядом подъехала встала девятка, парень открывает дверь и сделал это так резко, что она с силой ударяется об мое крыло. Сила удара была такова, что у меня машину мотануло 0_о
Итог - вмятина на крыле.
Парень, что сидел за рулем девятки, говорит, мол это от ветра, так дверь шибануло. Согласна, ветер был, но мне то какая разница? Коль дверь твоя не держится, держи ее сам.
Из девятки повылезали еще парни, вдруг стали мне впаривать, что вообще у меня вмятина уже была, и удар двери ничего не мог мне помять. Видать, решили, девушка, так можно лапшу вешать mad

Я звоню в ГАИ, объясняю ситуацию и, к моему несказанному удивлению, они отказываются приехать. Мол, это не дтп. Это парень виноват, с него требуйте, либо просто вызывайте страховую на место.
Дело было в воскресенье вечером, в машине у меня был ребенок, который хныкал и хотел есть.
Мы с парнем решили оформить сами ДТП (по законому можно) на следующий день. Я списала всего паспортные данные, права, телефон проверила.
А потом приехала домой, появились проблемы и стало не до этого.  Так и оставила этот случай (все равно машину ремонтировала, так заодно мне сделали крыло).

Но факт фактом. Носом чую, что ГАИ не право.. или нет?
И как действовать в ситуации, когда тебе вот так дверью шибанули.
авто были не в движении

Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие (ДТП) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб
infy_bard,
ну, вот они так же сказали, движения, мол не было.
А что тогда делать? Это можно дверями бить машины и все норм? Там вмятина приличная оказалась.
ну если нет КАСКО... то тут нужно не дпс... а вроде полицию вызывать и фиксировать порчу имущества
звоните 02 и вызывайте наряд на фиксирование порчи имущества. Анологично можно поступать если есть КАСКО, но нет уже виновника.
ну, в следующий раз так и сделаю... надеюсь, так то не откажут
не откажут... но смысла тоже не много.. долго будешь взыскивать... от такого КАСКО нужно.. или на месте договориться

infy_bard:

не откажут... но смысла тоже не много.. долго будешь взыскивать... от такого КАСКО нужно.. или на месте договориться

Взыскивается через суд, все будет зависеть от материального положения виновника. Но до этого - записать номер машины, если водитель даст переписать все его данные, номер водительского, свидетельство о регистрации, полис, постараться найти свидетелей, машины с видеорегистраторами, зафиксировать факт не уезжая с места ДТП, потом к экспертам, можно нанять адвоката, составить иск и со всеми документами в суд.

chervonec:

infy_bard:

не откажут... но смысла тоже не много.. долго будешь взыскивать... от такого КАСКО нужно.. или на месте договориться

Взыскивается через суд, все будет зависеть от материального положения виновника. Но до этого - записать номер машины, если водитель даст переписать все его данные, номер водительского, свидетельство о регистрации, полис, постараться найти свидетелей, машины с видеорегистраторами, зафиксировать факт не уезжая с места ДТП, потом к экспертам, можно нанять адвоката, составить иск и со всеми документами в суд.
Вам уже уже вроде русским языком не раз написали, что это не ДТП!!!!! Вы читать умеете? Я до сих пор вижу, что не научились! Это неосторожная порча чужого имущества!

chervonec:

Взыскивается через суд, все будет зависеть от материального положения виновника.

При вменяемости участников происшествия, и взаимном желании урегулировать вопрос с наименьшими потерями, "фишечку кладем так": оформляем по европротоколу, как ДТП, в пояснениях слегка приукрашиваем картину (дверь открылась/открыли при движении автомобиля, когда сдавал задом например). А дальше вступает в игру ОСАГО. Имхо :)
Удачи
я тоже подумал о таком способе... но не факт что тот кто повредил так согласится.. это раз... да и дверь открывшаяся в движении мне кажется другие следы должна оставить..
Ну так то причинившему вред вполне может оказаться выгоднее заплатить ОСАГО чуть подороже в следующем году, чем платить за ремонт двери .

Саня Борода:

Ну так то причинившему вред вполне может оказаться выгоднее заплатить ОСАГО чуть подороже в следующем году, чем платить за ремонт двери .

крыло помяли, а не дверь (ну это просто для уточнения).
В следующем году? Скорее несколько лет подряд (если только не класс М или 0)
Для примера меня сейчас 11 класс:
ГАИ приехать отказалось... | Спорные случаи
вываливаться из-за такой мелочи в 6-й класс в следующем году я б не стал. К тому же службы безопасности страховых проверяют такие подозрительные случаи, в результате мало того что компания может отказать в выплате, так еще и материалы в полицию передадут, т.к. мошенничество будет вырисовываться.

DimaxiD:

Вам уже уже вроде русским языком не раз написали, что это не ДТП!!!!! Вы читать умеете? Я до сих пор вижу, что не научились! Это неосторожная порча чужого имущества!

Я написал для ясности, порчей чужого имущества это назвать нельзя или просто безграмотно с вашей стороны, умник.

Вот статьи по которой участковый уполномоченный сделает либо заключение, либо отказ в возбуждении уголовного дела.

Делаете замечания, тогда сами грамотно пишите DimaxiD.

Статья 7.17. КОАП Уничтожение или повреждение чужого имущества

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.


Статья 167. УК  Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
надо искать прецедент!
таких случаев, мне кажется, полно.

Не особо отличие, когда одна машина припаркована, а другая, выезжая, ее задела.
Бред, конечно, в движении и не движении. Надо пенять понятие ДТП, убирая фразу "в движении". Ну это уж, глобально.

Сейчас сплошь и рядом - стукнули дверью. Кажется, ну мелочи. А если машина иномарка, новая.. крыло новое+покраска выйдет в копейку.

Уголовкой тут точно не пахнет, не тот диапазон и размах.
Административкой - может. Но, судя по статьям, которые предоставил chervonec, там ключевая фраза "умышленное". Не подходит.

В общем, надо искать такие же случаи и кто довел дело до конца по ОСАГО именно.  cool

chervonec:

Статья 7.17. КОАП Уничтожение или повреждение чужого имущества
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба,

Статья 167. УК  Умышленные уничтожение или повреждение имущества

не подходит, т.к. тут явно повреждение по неосторожности

Andrew_35:

chervonec:

Статья 7.17. КОАП Уничтожение или повреждение чужого имущества
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба,

Статья 167. УК  Умышленные уничтожение или повреждение имущества

не подходит, т.к. тут явно повреждение по неосторожности
Но делают по этим статьям и возбуждают по ним..

Nata35reg:

надо искать прецедент!

Я по каско оформлял, но с вызовом СОГ (следственно-оперативная группа отдела полиции). СК взыскивала с виновника по суду, регресс. Как-то так.

Nata35reg:

Не особо отличие, когда одна машина припаркована, а другая, выезжая, ее задела.

весьма существенное различие. В данном случае водитель управлял автомобилем, в вашем случае - нет.

Более близкий пример для вашего случая: кирпич (снег) упавший с крыши и повредивший автомобиль, мальчик вез санки (катил велосипед) и поцарапал припаркованный авто, бабулька шла с тростью (клюшкой) подскользнулась (оступилась) и с размаху треснула этой клюшкой по автомобилю

П.С.: Полистал правила ОСАГО, там не говорится что автомобиль обязательно должен двигаться, так что вред должен возмещаться не только при ДТП, но и в других случаях. Цитата:
5. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Исключения пункты 8 и 9 правил, но они не имеют отношения к данному случаю.

chervonec:

Я по каско оформлял,

по КАСКО то ладно.
мне надо по ОСАГО знать


Andrew_35:

В данном случае водитель управлял автомобилем, в вашем случае - нет.

так то да..
но по факту, он (водитель) подъехал, остановился и открыл дверь.

Andrew_35:

П.С.: Полистал правила ОСАГО, там не говорится что автомобиль обязательно должен двигаться, так что вред должен возмещаться не только при ДТП, но и в других случаях.

все эти нормы закона - одно дело.
Практика выполнения - другое.
Вот случись такая беда с человеком, что ему надо делать? вот я  позвонила в ГАИ - мне отказали.

надо знать как эта ситуация в реальной жизни разруливается, кто сталкивался и что делал.