|
самурай:
Ну вот, довели человека, последнюю рубашку памперсы начал продавать.http://форум-авто35.рф/viewtopic.php?pid=2052477#p2052477
,чё антон ,сааавсем дела не клеятся?если шутка не прокатит,удалю
так от 1000 до 1500 статья...Палыч:
а из за 300 рублей лезть в бутылку.
Никого никуда уходить я не призываю. Лишь говорю о том, что доказательная база отсутствует со стороны Гибдд.форд ф:
полностью согласен,но по факту ухода от правонарушения вы со мной согласны,я правильно вас понял?DimaxiD:
DimaxiD
и за 300 р я биться,если я сознательно нарушаю,не буду
Это из-за того , что хоть камера и имеет зум , но она не сможет несколько раз за секунду менять фокусное расстояние . А вот аппаратные возможности радара (точнее у некоторых радаров ) позволяют засекать несколько объектов одновременно на разных расстояниях от радара и "вести" их до того места( или от того места) в котором будут распознаны их номера .
Отредактировал Саня Борода (24.06.2013 10:35:08)
Меня, как водителя не должно волновать как работает эта система. Факт остается фактом!Саня Борода:
DimaxiD, прежде чем писать фигню про отсутствие доказательств почитали бы инструкцию бы к разным радарам . Они по такому принципу и работают . Засекают нарушителя ( например на расстоянии 200-300м) , "ведут" нарушителя до того места на котором сфокусирована камера и затем фиксируют(распознают) на фото номер нарушителя . Возможно кстати и наоборот , сначала распознаются номера , а уже потом объект "ведётся" радаром .http://www.recognize.ru/data/Docs/rapira.pdf
Это из-за того , что хоть камера и имеет зум , но она не сможет несколько раз за секунду менять фокусное расстояние . А вот аппаратные возможности радара (точнее у некоторых радаров ) позволяют засекать несколько объектов одновременно на разных расстояниях от радара и "вести" их до того места( или от того места) в котором будут распознаны их номера .
Если есть возражения , можете попробовать найти закон в котором указано , как должны работать системы видео-фото фиксации нарушений ПДД .
Это был не я, а похожий автомобиль!
Факт превышения скорости?DimaxiD:
Меня, как водителя не должно волновать как работает эта система. Факт остается фактом!
На видео ЕСТЬ номера , просто они читабельны стали когда машина въехала в зону фокуса камеры . То есть там скорей всего была картинка на которой машина была всё время в кадре , просто в тот момент когда машина ещё не успела скинуть скорость у неё не были видны номера . Так что свалить вину на похожую машину не удастся , так как машина всё время была в кадре .Tron:
Если нет номера на видео/фото - идите лесом!
Это был не я, а похожий автомобиль!
В моем случае было , и машина моя, и номера видно, только вот скорость не моя, а мне даже аргументировать не чем было. ((Tron:
Если нет номера на видео/фото - идите лесом!
Это был не я, а похожий автомобиль!
Так что, я за "Идите лесом"
Но если нет фото с номером В МОМЕНТ НАРУШЕНИЯ всё, лесом.
Некоторые модели радаров вообще не делают фото , только видео ( Если не ошибаюсь это Визир) . В суде ( по запросу судьи) предоставляется видео с фиксацией скорости на всём промежутке видеозаписи и без всяких проблем этих доказательств хватает . Та же Стрелка фиксирует нарушение скорости на расстоянии до 1км , а фото делается машины на расстоянии 100-150м , не зависимо от скорости её в момент фотографирования .Tron:
Я полностью согласен, что нарушил- отвечай.
Но если нет фото с номером В МОМЕНТ НАРУШЕНИЯ всё, лесом.
Попробуйте послать их лесомоспорить справедливость вынесения такого постановления именно по причине того , что это скорость не вашего автомобиля .
Детсад у того, кто согнувшись на коленях готов исполнять любые капризы власти, несмотря на нарушение процессуальных норм!MaKRooN_35RUS:
Я поражаюсь. Взрослые люди собрались. Так красиво рассуждаем о ПДД и наказании. Сел за руль - несешь ответственность. Нарушаешь - будь готов понести наказание. А тут начинается "я - не я и *опа не моя". Сам признался, что нарушил. Гайцы видели нарушение. Так ответь, будь мужиком. Детсад плин. Не хочешь наказания, так езди в пределах дозволенного. Тьфу. Этот ДимаксиД сам уже в своей "правде" запутался. "Ха-ха-ха, не докажешь, не докажешь..." Борец с властью плин. Ответственность - хорошее слово и несет важную смысловую нагрузку.
Я читал что стрелка на 50м делает фото, а с километра начинается ведение (по факту с 700-800м)Саня Борода:
фото делается машины на расстоянии 100-150м
Возможно я и ошибаюсь на счёт цифр , но сути это не меняет .emoral:
Я читал что стрелка на 50м делает фото, а с километра начинается ведение (по факту с 700-800м)Саня Борода:
фото делается машины на расстоянии 100-150м
Пусть любители лесных прогулок предоставят решение суда по отмене постановления , вынесенного по показаниям радара в автоматическом режиме , на основании того , что он фиксирует скорость не в тот момент когда делает фото . А то посылать все горазды , однако пока только на словах .
О , вы опять выдали свою коронную фишку про коленно-локтевые позы .DimaxiD:
Детсад у того, кто согнувшись на коленях готов исполнять любые капризы власти, несмотря на нарушение процессуальных норм!MaKRooN_35RUS:
Я поражаюсь. Взрослые люди собрались. Так красиво рассуждаем о ПДД и наказании. Сел за руль - несешь ответственность. Нарушаешь - будь готов понести наказание. А тут начинается "я - не я и *опа не моя". Сам признался, что нарушил. Гайцы видели нарушение. Так ответь, будь мужиком. Детсад плин. Не хочешь наказания, так езди в пределах дозволенного. Тьфу. Этот ДимаксиД сам уже в своей "правде" запутался. "Ха-ха-ха, не докажешь, не докажешь..." Борец с властью плин. Ответственность - хорошее слово и несет важную смысловую нагрузку.
однако забыли почему то упомянуть про друю свою любимую позу ( ну когда нагибают ) Вы свои страсти в постельных утехах ко всем то не примеряйте .
 | ||||
Полезные ссылки:
|
