|
Значит изъяли в/у у бати. дело было так:
ехал он по мальцева со стороны октябрьской и повернул направо на благовещенскую, знака не увидел( в этом и вопрос) и проехав по благовещенской мимо ментов развернулся и поехал обратно. на комиссии мог бы получить 5 руб, но был очень уперт и теперь ждет повестки в суд. собственно вопрос: чтобы при таком маневре увидеть этот знак, нужно постараться! или знать, что он там стоит. есть какие нибудь нарушения госта по установке знаков? стоит ли спорить в суде, и если согласиться с нарушением, и попросить 5 руб, то насколько охотно судьи дают штраф?
ехал он по мальцева со стороны октябрьской и повернул направо на благовещенскую, знака не увидел( в этом и вопрос) и проехав по благовещенской мимо ментов развернулся и поехал обратно. на комиссии мог бы получить 5 руб, но был очень уперт и теперь ждет повестки в суд. собственно вопрос: чтобы при таком маневре увидеть этот знак, нужно постараться! или знать, что он там стоит. есть какие нибудь нарушения госта по установке знаков? стоит ли спорить в суде, и если согласиться с нарушением, и попросить 5 руб, то насколько охотно судьи дают штраф?
dfylsi, чтобы рассуждать надо видеть это . То есть вам, если действительно нужны советы и вы реально хотите максимально объективно рассмотреть данную ситуацию , нужно сфоткать этот перекрёсток и знак с разных ракурсов по ходу движения вашего отца ( можно конечно ещё замеры сделать , но это не обязательно , надо хотя бы видеть что творится там сейчас , а не по фоткам двухлетней давности) . И уже исходя из этих данных можно будет думать , советовать .
только что подумал, что многие не видели этот перекресток, попробую найти фото
нашел. батя едет по стрелке, знак стоит почти у края дороги
dfylsi:
попробую найти фото
![Лишают прав за движение по одностороннему на встречу, по Благовещенской | [попробую найти фото ]](./img/users/2013/06/6705_j3s_bezimyannijdzhlt.jpg)
Так знак-то отлично видно...со всех ракурсов. надо быть слепым ....или ...задумчивым что ли, чтобы его не увидеть.
а знак "направление движения по полосам" косвено не говорит о том, что движение одностороннее?
вот на панорамах этот же знак, только еще одностороннего нет, потом просто прикрепили к уже имеющемуся http://maps.yandex.ru/-/CVVoZDla
Добавлено 24.06.2013 10:54:04:
знак не виден, при движении по мальцева, он стоит вдоль дороги, а вот движение по полосам, это точно косяк
Добавлено 24.06.2013 10:54:04:
знак не виден, при движении по мальцева, он стоит вдоль дороги, а вот движение по полосам, это точно косяк
О каком знаке идёт речь , давно там не ездил ?dfylsi:
ехал он по мальцева со стороны октябрьской и повернул направо на благовещенскую, знака не увидел( в этом и вопрос) и проехав по благовещенской мимо ментов развернулся и поехал обратно
http://maps.yandex.ru/-/CVVoZLm9
тогда вопрос уже в другом, судьям ведь пофиг какое наказание вынести? лишь бы не оправдать?
Дмитрич_35, чтоб, поворачивая, вглядеться в этот знак, по-моему, надо шею вывернуть не пойми как. продублировали бы его параллельно Благовещенской
была такая тема про знак 50 перед мостом 800 летия со стороны водников
dfylsi ну-ка объясните свой пальчик вниз к моим словам. Вы что, тоже этот знак не видите?! Если не видите, то тогда Вам надо к окулисту!dfylsi:
...ехал он по мальцева со стороны октябрьской и повернул направо на благовещенскую, знака не увидел( в этом и вопрос)
имхо бессмысленно это все доказывать, что знак не видно было.
Велосипедист да не надо там ничего сворачивать, надо просто при управлении машиной управлять машиной, а не отвлекаться от этого процесса, в т.ч. путем ухода в себя размышляя над проблемами и болячками... :-)Велосипедист:
Дмитрич_35, чтоб, поворачивая, вглядеться в этот знак, по-моему, надо шею вывернуть не пойми как. продублировали бы его параллельно Благовещенской
далее знак движения по полосам показывает что тут что то не так... и авто стоящие слева.... ну что поделать... нужно было интуитивно уж догадаться.. но бывает.
p.s. может быть госты не соблюдены... тогда можно порыпаться. ..
p.s. может быть госты не соблюдены... тогда можно порыпаться. ..
Дмитрич_35, знаки для того по ГОСТам и должны ставить , чтобы водить машину , а не выглядывать куда придумают повесить очередной знак .
dfylsi, надо покурить всевозможные ГОСТы по установке знаков, скорее всего вина дорожников, осталось только юридически подковаться перед судом и спихнуть вину на них. Очень схожая ситуация - http://www.autofed.ru/forum/viewtopic.php?id=3078
Пост #6 первая фотка , если ехать по правой полосе , разглядеть знак висящий на высоте более 2.5м с ходу практически не реально , так как висит торцом по ходу движения .
 | ||||
Полезные ссылки:
|
