Мне кажется ничего они не пришлют, они работают или по схеме: превысил, тебя тут же остановили (план по протоколам) или камера в кустах, а сами караулят камеру, чтобы не украли, в этом случае письмо счастья придет.
По поводу вашего случая, например Стрелка-СТ отслеживает превышение скорости за 300 метров, а фотографирует с расстояния, когда номер будет читаем. В вашем случае точно такая же ситуация, по хронологии видно, что это были вы. Новейший полицейский комплекс Стрелка-СТ (ККДДАС) оснащен уникальной камерой видеофиксации, способной отследить нарушение на расстоянии до 1 километра. Отредактировал chervonec (23.06.2013 09:35:05) Ну что за люди! Накосячил ? Ответь!Будь Мужиком!Не лепи отмазки! Скоко раз было.Тормозят, Привысил типа паря!!!! Говорю,да братцы виноват ! Отдают папирен и пошел дальше с чистой совестью!!! Добавлено 23.06.2013 09:34:28: на правах рекламы! Это надо знать..бульдозер35, чтоб не потом крылья не махать.. и сколько будет штраф? по нижнему значению? думаю да,1000 дадут,а если приближалось бы к скорости до 60,могут и 1500 влепить... "Камерные" штрафы по минимальной ставке шьют. Смотрите, на сколько превысили и берете нижнюю границу штрафа
если придёт письмо,то скорее всего там будет указано,что камера снимала в автоматическом режиме,а это не правда т.к. присутствовали сотрудники и они должны были составить протокол(оштрафовать),по этой причине письмо счастья можно опротестовать,уже на форуме кто то про такое писал Это по русски. Знак 70,ехал 113 сам признался,так нет еще буду оспаривать,типо это не я да вы что я 70 ехал.
а если там каждый второй больше сотни идет-на всех протоколов и времени не хватит... В феврале под Ярославлем был остановлен сотрудниками ДПС, они мне показали мое нарушение: в населенном пункте 101км/ч. Был не согласен, направили на расмотрение по месту жительства. На Гагарина показали мне фото, номеров не видно, но сотрудница мне сказала, что протокол подписан, а следовательно я согласен, что это мое авто.
Дословно не помню, но она мне говорила, что камеры, которые стоят в городе и работают в автоматическом режиме и те, что у ИДПС - разные вещи, и по почте такие штрафы не приходят. Пацаны! Хорош! Виноват ,пусть ответит! А то помощь нужна! Он блин на мокром обломится ,тоже помощи просить будет!Поможите?
Почитайте коммент форд ф. Единственный, кто грамотно и правильно все описал. Остальные слова типа будь мужиком и т.д. - детский лепет. Если бы водителю четко предоставили док-ва его правонарушения то согласен - ответь, а то тут вроде да, а вроде и нет. Уясните наконец, все сомнения трактуются в пользу обвиняемого и он не должен ни в чем сознаваться без доказательной базы! Тоже не думаю, что пришлют, сказали чтобы припугнуть и себя дураками не выставить, психология емое!
Год назад другу вернули права в мировом суде...номер его машины нечитался на фото при обгоне через сплошную...снимали со стоящей на обочине машины ДПС....само собой что и в протоколе он написал, что не нарушал...
Странная какая то нездоровая практика ГИБДД дежурить возле автоматического "суперсовременного" комплекса и проверять походу реакцию водителя на адекватность реагирования. Вдруг еще и пьяный и драться полезет.. тут мы его и под микитки мол...или дядка если лох сам покается протокол подпишет и все опаньки. Действительно, останавливаешь за зафиксированное нарушение - штрафуй. И потом разбираться будем. А так развод какой то, вроде как есть доказательство вины, но...какое то не очень доказательное, и протокольчик бы еще подписать.
странная логика.если нарушил,то какая разница читаемы на видео ваши номера или нет.надо нести установленную ответственность и сделать для себя соответствующие выводы.и давно пора ввести как в Великобритании,если в показаниях(объяснениях)правонарушителя выявляют факт лжи, то это является доказательством его вины и одновременно отягчающим обстоятельством.
многие систематические нарушители взяли для себя за правило хорошего тона позицию,"что докажешь,то моё",причём в процессе обоснования существования факта нарушения нарушитель делает постепенно три основных реабилитирующие себя(как ему кажется)вывода:1)я ничего не делал 2)это сделал не я 3)а что в этом такого? полиция и гибдд в частности должны охранять закон,а не заставлять его соблюдать А то что он сам писал типа знак 70,шел 113? полностью согласен,но по факту ухода от правонарушения вы со мной согласны,я правильно вас понял? и за 300 р я биться,если я сознательно нарушаю,не буду зря знаки на трассе не вешают! эдак кого на скорости переехал и все доков нет и свободен! головой надо думать! что есть авто? правильно! средство повышенной опасности! Согласен с Форд ф, если б лишение грозило, то можно что то пытаться схимичить...а из за 300 рублей лезть в бутылку.....заплатил бы и не заморачивался...
|
|
|||||||||
|