Разводка на пешехода

Сегодня сам чуть не попал "на пешехода" . Согласен ехал на грани фола , но фактически нарушения не было , т.е пешеход (женщина) ещё была в шаге-двух от края проезжей части когда я пролетел мимо . Был остановлен ИДПС , пытался вменить мне ст.12.18 . Я как бы сильно не отпирался , просто объяснил своё мнение . Сказал , что видел пешехода и нарушения не было . ИДПС сказал что всё равно будет составлять протокол , я согласился ,его право , поинтересовался какие доказательства он будет предъявлять , на что последовал ответ , что он сам всё видел и доказательств других не надо ему . Объяснил ему что , это не так (должен быть свидетель или сам пешеход или видеозапись)и что  мои слова могут быть подтверждены видеозаписью регистратора в суде , а его действия обжалованы в соответствующих инстанциях . На этом и разошлись бы , если бы ...... не просроченая доверка . Согласился , что это действительно косяк с моей стороны . Надо отдать должное инспектору не стал со злобы хотя бы за это штрафовать , отпустил с предупреждением .
Так что видеорегистратор уже частично начал окупаться .
P.S. Заметил (просматривая видеозапись) что всё равно немного волнуюсь когда общаюсь с ИДПС и пялюсь в камеру каждые полминуты , как будто в прямом эфире .

Саня Борода:

P.S. Заметил (просматривая видеозапись) что всё равно немного волнуюсь когда общаюсь с ИДПС и пялюсь в камеру каждые полминуты , как будто в прямом эфире .

Тоже, иногда такое бывает, особенно когда редко общаешься с ними(начинаешь навыки терять)!

Саня Борода:

Надо отдать должное инспектору не стал со злобы хотя бы за это штрафовать , отпустил с предупреждением

С письменным предупреждением? И даже не пригрозил отстранить от управления и задержать автомобиль? Вот ведь!
Саня Борода, а может видео с тем самым пешеходом посмотрим. Просто интересно!

не увидел нарушения, хотя, по моему мнению, если бы ты не обратил внимание ИДПС на наличие видеорегистратора, тебе бы выписали протокол....

газель 35:

по моему мнению, если бы ты не обратил внимание ИДПС на наличие видеорегистратора, тебе бы выписали протокол....

Однозначно .

Добавлено  16.12.2011 15:30:58:

газель 35:

не увидел нарушения,

Но ОЧЕНЬ близко был я к этому

Пешеход резвенько так на дорогу выскакивал,тоже мне кажется с его стороны не по ПДД себя вел.

Пешеходы в последнее время обнаглели. не смотрят на дорогу, а просто идут напролом. Не каждый водитель среагирует и не каждая машина сможет быстро затормозить. а ГИБДД нет чтобы какую-нибудь пропаганду проводить о том как надо переходить через проезжую часть, просто стоит и "разводит" на штрафы. Игра в "кошки -мышки" как была раньше, так и продолжается. Притом с появлением новых молодых инспекторов (прежних сократили по реформе) такие "игры" встречаются все чаще и чаще.

Пешеход "не изменил направление движения или скорость". При наличии этого видео даже самый долбанутый судья не смог бы вынести обвинительное решение....  ИМХО.

Прогрессор:

Пешеход "не изменил направление движения или скорость". При наличии этого видео даже самый долбанутый судья не смог бы вынести обвинительное решение....  ИМХО.

Так уже почти год по-другому :((
Это раньше было требование - "не создавать помеху".
А теперь - "остановиться и пропустить" написано :(((

Руслан:

А теперь - "остановиться и пропустить" написано :(((

Всё верно , НО кому ? Пешеходам , переходящим проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода .
Женщина на тот момент ещё не была на проезжей части .
Я крайне редко так пролетаю пешеходные переходы (обычно предпочитаю пропустить) , тем более в этом месте . Там постоянно большой трафик пешеходов и ДПС соответственно постояно рядом дежурят . Там чуть подальше после машины ДПС ещё один пешеходник , а через 150м ещё один . Очень хлебное место . Но в тот момент спешил домой , надо было дочку в школу отвести . Видел , что пешеходник пустой и женщина бодро к нему шагает , поэтому нажал ещё больше на газ , чтобы первым пролететь . Знаю что это плохо и так же понимаю , что без регистратора , результат нашей беседы был бы другой . Но случилось , что случилось и результатом я больше чем доволен .

Ну естественно...
Пропускать надо тех, кто уже на переходе...

Раньше можно было смело ехать, даже если пешеход на переходе - главное "не создавать помех". Теперь же ехать низ-зя...

Руслан:

Раньше можно было смело ехать, даже если пешеход на переходе - главное "не создавать помех"

Ох как много копий было поломано при трактовке этого понятия , но судьи принимали сторону ИДПС в большинстве случаев , я  слышал буквально о еденицах отменёных постановлений . Так что смело можно  было проезжать , только если рядом не видно было  ДПС .

Жить стало лучше, жить стало веселее!

Даже сейчас, понимая, что авто быстро затормозит. и если кажется, что на тебя авто летит быстро, то все равно успеет затормозить, я при переходе дождусь, пока авто замедлится до 5 км/ч, прежде чем переходить дорогу.

Сегодня применил на практике то  что где-то читал на Форуме....на углу Саммера-Некрасова был остановлен инспектором...он взял права и спросил давно ли я за рулем и почему не пропустил пешехода...пешеход действительно был, но он только начал переходить, когда я  уже повернул на переход и он шел с другой стороны, не по которой я ехал...я сказал, что не создал пешеходу  помех, не заставил изменить скорость и направление движения на переходе все это зафиксировано регистратором и если он считает что я виноват, будем разбираться на комиссии....он с грустным лицом отдал права и пожелал счастливого пути....
Форум - это сила! Всем спасибо!

пешеход был подставной наверное

ага, и инспектор тоже

переход и дорога искуственные

Палыч:

переход и дорога искуственные

Да и Палыч какой-то ненастоящий без приставки "_Вологда"