попал в аварию всей семьей
ситуация такая 20 метровый камаз поворачивая налево не уступил дорогу форду с пасажирами а тот в свою очередь не сбовляя скорости пытался его объехать и ударил его в задний мост прицепа после этого форд выкинуло на встречку и он въехал в нас ваз 2112 2000 г.в. вопрос кто виноват для нас камаз или форд т,к. ехал с превышением и не сбавил скорость нет тормозного пути во сколько примерно оценят ущерб востановлению не подлежит у нас 3 пострадавших у жены легкое сотресение и ушибы ноги у дочки 3 года порез на голове 4 шва и сильное потресение боится садится в машины у меня перелом крестца пока не могу ходить сильные ушибы ноги руки и грудной клетки прошу без флуда все живы и здоровы помогли ремни кресло и ангел который нас охраняет просто после выхода из больницы предстоит очень много судится и охото знать на что можно расчитывать это называется ТОТАЛ должны выплатить полную стоимость за минусом износа, если пробег не смогут считать, можете заявить что 4 000 пробега было
но это не поможет, все равно износ по годам считают все остальное через суд, возмешение вреда здоровью и прочее, страховая выплатит максимум 150 000, если небыло ДОСГО по досаго еше бы 150 выплатили остальные деньги можно попробовать через суд, если будут делать экспертизу сочувствую а как думаете кого посчитают виновным
пока я в больнице следствие приостановлено Полагаю, Камаз будет виноват точно. По виновности Форда можно ставить вопрос, если все так, как описано Вами. Просто в материалах ГАИ могут быть другие данные. Возможно, потребуется проведение автотехнической экспертизы с определением схемы расположения ТС до ударов. Про "тотал минус износ" согласен, а вот про износ по годам - нет. Учитывают ещё и среднегодовой пробег, если он неизвестен, то принимают его нормативное значение (из "умной книжки"). Добавлено 18.05.2013 11:37:00: Сложно судить не зная всех обстоятельств, но принимая то, что Вы написали, я бы "завиноватил" водилу Форда (камазист тож виноват, но не напрямую по отношению к Вам). Я рад за вас ... ангелы вроде на самом деле где-то летают .....остальное я думаю не так существенно , извините(не смог удержаться) за фл...(вспомнил свой перевёртыш зил130) тут бы надо просить адвоката хорошего посоветовать. а там уж и за машину компенсацию выбьет, и за вред здоровью, и услуги его "отобьёте"
я тоже веню водилу форда т.к камаз ехал 30 км и поворачивал секунд 5 пасажиры говорят ехал с превышением а в объяснении водителя форда ехал 50-60км а за 5 сек можно вполне остановится
Добавлено 18.05.2013 13:00:31: адвокат само сабой просто н ало иметь представление Ой, не факт! а если я не собственник но я страховал авто я страхователь то кому выплатят страховку или лучше сделать ген доверенность с правом получения страховых выплат
Добавлено 18.05.2013 15:30:31: Извините, ввёл вас в заблуждение.Выплату по ОСАГО может получить владелец ТС или лицо с заверенной нотариально доверенностью и с правом получения страховой выплаты. Отредактировал KIRYA (18.05.2013 15:32:45) спасибо
Кто виноват Форд или Камаз установить можно толко если у кого-то был регистратор. Кто первым начал маневр (обгон- поворот) и обозначил это указателями поворота, тот и прав. Понятно, что это установить ооочень сложно, т.к. каждый участник вероятнее всего будет утверждать, что прав он. Вы можете предъявить свои требования к виновникам только после их разбирательства. Компенсировать они вам будут в соответствии со степенью своей виновности. У вас конечно же будет свой суд.
По вашему ущербу видно, что ТОТАЛ (то есть к возмещению вам рыночная стоимость вашего авто за минусом стоимости вашего мелаллолома, ну или без вычета - тогда металлолом виновникам). |
|
||||||||||
|