Прошу разъяснить ситуацию

управлять может,но случись чё,ответственность на водителе(с доверкой),или на владельце

sergik:

застраховать то можно, только 1) неограниченное количество водителей 2) вписать в момент страхования какого либо другого водителя.

Всё верно . Так и делается .

sergik:

но при наступлении страхового случая при водителе без прав, даже если он собственник, врядли будет страховая выплата.

Список случаев регресивных требований страховой к виновнику ДТП есть в законе об ОСАГО . Страховая выплата будет в любом случае , если есть полис ОСАГО .

Следовательно, до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса, что непосредственно вытекает из оспариваемой нормы Правил, предусматривающей обязанность водителя иметь при себе данный страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом

Вот интересно - это доводы заявителя или судьи? Как то непонятно написано.

Добавлено  12.05.2013 21:54:41:
Почти уговорили, еще чуть-чуть почитаю и признаю свою неправоту :) возможно

emoral:

Вот интересно - это доводы заявителя или судьи? Как то непонятно написано.

Да по другому никогда и не было . Даже когда на страхование давалось 5 дней . Эта приписка после запятой , в пункте ПДД про страховку для того и сделана .

да я вот каждые 3-4 месяца меняю машину, никогда не страхую в первый день, сколько тормозили никто даже не заикался никогда.
а вообще топикстартеру нужно распечатать просто по ссылке всю страницу и с ней идти в гибдд
http://www.pddrussia.ru/items/doc.php?p=63

Признаю ошибку
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 мая 2005 г. N 6-П

Признать положения абзацев третьего и четвертого статьи 3, пунктов 1 и 2 статьи 4 и пункта 3 статьи 32 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", закрепляющие обязанность страхования владельцами транспортных средств риска своей гражданской ответственности и недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили эту обязанность, не противоречащими Конституции Российской Федерации.

Остался такой вопрос. Вот произойдет ДТП, полиса нет, но обязанность есть, владелец должен будет как-то решить вопрос, т.е. застраховать ответственность и потом по этому полису сделают выплату или платить сам будет? Это к примеру о ситуации возобновления ОСАГО: т.е. возобновил договор, скажем, на неделю раньше окончания срока, происходит в эту неделю ДТП и потом владелец должен доплатить повышающий коэфф. на новый полис - из той же оперы? Ну в плане, что даже при отсутствии полиса, ответственность будет по ОСАГО или по ГК РФ?

emoral:

Ну в плане, что даже при отсутствии полиса, ответственность будет по ОСАГО или по ГК РФ?

При отсутствии полиса , ответственность будет по ГК РФ .

что в случае управления без полиса ОСАГО, ответственность за любой возможный ущерб лежит на водителе

интересно таки, что в гибдд скажут
просьба топикстартеру отписаться хоть

распечатал по ссылке Сержика, пойду 15 числа на саммера, потом отпишусь

Добавлено  15.05.2013 16:54:40:
Сходил, отстоял очередь 2 часа в душном помещении..
Захожу в кабинет, он спрашивает согласны или как, я прочитал решение верховного суда, потом они перечитали его раз 5, вышли гдето походили 5 минут, заходят и говарят, что владеть транспортным средством я могу без страховки 10 дней, но эксплуатировать немогу, а верховный суд нам не указ ( ну образно), выписали штраф 500р минимальный, и сказали можешь оспортить в суде... До Свидания.

Вот незнаю что и делать, заплатить 500 р и забыть или... ?

Walle150:

Вот незнаю что и делать, заплатить 500 р и забыть или... ?

Конечно или .... + в прокуратуру заяву ( дело не хитрое , а пистон вставить должны им чувствительный) , чтобы им там вправили мозги . Вообще охренели со своими "палками"

Walle150:

Вот незнаю что и делать, заплатить 500 р и забыть или... ?

Я бы обжаловала в суде. Во всех инстанциях по порядку. Вплоть до надзора в Верховном Суде.

Walle150:

распечатал по ссылке Сержика, пойду 15 числа на саммера, потом отпишусь

Добавлено  15.05.2013 16:54:40:
Сходил, отстоял очередь 2 часа в душном помещении..
Захожу в кабинет, он спрашивает согласны или как, я прочитал решение верховного суда, потом они перечитали его раз 5, вышли гдето походили 5 минут, заходят и говарят, что владеть транспортным средством я могу без страховки 10 дней, но эксплуатировать немогу, а верховный суд нам не указ ( ну образно), выписали штраф 500р минимальный, и сказали можешь оспортить в суде... До Свидания.

Вот незнаю что и делать, заплатить 500 р и забыть или... ?

Штраф минимальный дали для того, чтобы не оспаривал, мол из за 500 рублей мало кто побежит бадаться...

По счастливой случайности никогда не обращался в суд и не оспаривал штрафы , подскажите с чего начать , куда идти, какие документы нужны и т.д
очень буду благодарен.

stErVA:

Walle150:

Вот незнаю что и делать, заплатить 500 р и забыть или... ?

Я бы обжаловала в суде. Во всех инстанциях по порядку. Вплоть до надзора в Верховном Суде.

ну, можно, только не факт, что получится
так как норма чётко не прописана и допускает разное толкование

из любопытства посмотрел на сайте нашего городского суда материалы кассаций по административке по ч. 2 ст. 12.37
встречаются радикально противоположные решения

вот, к примеру, одно:

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

По смыслу данной нормы обязанность владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им, не предполагает права управления транспортным средством до выполнения указанной обязанности. Таким образом, управление Качевым Н.С. транспортным средством при заведомом отсутствии обязательного страхования правильно были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу не установлено. Оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

а вот другое:

В соответствии с п.2 указанной выше нормы закона (в ред. Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ) при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Следовательно, до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса, что непосредственно вытекает из оспариваемой нормы Правил, предусматривающей обязанность водителя иметь при себе данный страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом.

Исходя из данной нормы закона, на ДД.ММ.ГГГГ Ширкунов М.Н. мог пользоваться транспортным средством без полиса ОСАГО.

и это уже кассационная инстанция, в первой наверняка шансов ещё меньше будет

поэтому есть неиллюзорный шанс потерять времени и денег больше, чем оспариваете

DENker:

поэтому есть неиллюзорный шанс потерять времени и денег больше, чем оспариваете

Полагаю, здесь дело принципа, а не суммы штрафа. Если использовать все шансы на обжалование, то или получиться отменить, или нет. А если не использовать шансы, то остается только одно "не получится" :)

DENker:

встречаются радикально противоположные решения

Тут еще надо иметь ввиду, как бы это помягче.... Состав суда скажем... Или внутренне "убеждение"... Как то так! :)
Я про конкретные примеры приведенные :)

Black Lion, ну, ты - дипломат :)

stErVA, Интернет - дело публичное! Надо фильтровать базар следить за высказываниями!