|
Как говорится в связи с многочисленными просьбами, попытаюсь осветить ту самую историю от 23.04.2013 г.
Сразу оговорюсь, что по определенным объективным причинам, а также в связи с пожеланием участвующих лиц абсолютно полную информацию опубликовать не могу. Но вопрос в любом случае касается прежде всего действий сотрудников ГИБДД, которые уже в который раз пытаются привлечь водителя к административной ответственности «за тонировку».
Первая попытка закончилась решением Вологодского городского суда об удовлетворении жалобы и прекращении производства по делу. Информация по тому эпизоду размещу в «Другой история про тонировку».
Так вот, ближе к событиям 23 апреля 2013 года.
В прекрасный солнечный день, водитель управляя автомобилем MITSUBISHI L200 был остановлен сотрудниками ГИБДД на улице Горького, вблизи дома №120 г. Вологды. Времени было около 10:30 часов. Сотрудники ГИБДД пояснили, что «визуально выявили признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.5 часть 3.1 КоАП РФ» и возбудили производство по делу.
Сразу оговорюсь, что по определенным объективным причинам, а также в связи с пожеланием участвующих лиц абсолютно полную информацию опубликовать не могу. Но вопрос в любом случае касается прежде всего действий сотрудников ГИБДД, которые уже в который раз пытаются привлечь водителя к административной ответственности «за тонировку».
Первая попытка закончилась решением Вологодского городского суда об удовлетворении жалобы и прекращении производства по делу. Информация по тому эпизоду размещу в «Другой история про тонировку».
Так вот, ближе к событиям 23 апреля 2013 года.
В прекрасный солнечный день, водитель управляя автомобилем MITSUBISHI L200 был остановлен сотрудниками ГИБДД на улице Горького, вблизи дома №120 г. Вологды. Времени было около 10:30 часов. Сотрудники ГИБДД пояснили, что «визуально выявили признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.5 часть 3.1 КоАП РФ» и возбудили производство по делу.
Отредактировал Black Lion (01.05.2013 15:28:40)
Чтож, такое случается, но вся проблема в том, что на автомобиле случилась неисправность: «перегорел» предохранитель и электростеклоподъемники перестали функционировать. Водитель, в соответствие с требованиями закона двигался к месту ремонта с соблюдением всех предосторожностей.
Однако, сотрудники ГИБДД были решительно настроены и пояснили, что «автомобиль будет направлен на экспертизу, где будут выявлены тонированные стекла и составлен протокол». Водителю предлагалось добровольно проследовать туда, или воспользоваться услугами любезно предоставленного эвакуатора (как ни странно бесплатно). Вопрос, каким образом сотрудники визуально выявили тонированные стекла, находящиеся в дверях и имеется ли у инспектора сертификат поверки и метрологическое свидетельство на специальное техническое средство под названием «Глаз инспектора обыкновенный» - остался без ответа.
Ситуация становилась патовой после того как водитель добровольно ехать отказался, и сотрудникам было предложено составить протокол отстранения водителя от управления, а также задержания транспортного средства. В принципе – этого и добивались (с целью дальнейшего обжалования), но сотрудники проконсультировавшись с кем-то по телефону передумали составлять данные протоколы, а решили пригрозить известной статьей 19.3 КоАП РФ – неповиновение сотруднику полиции. Чтож, едем!
По прибытию в МРЭО ГИБДД (Гагарина, 83А) в присутствии эксперта и сотрудников ГИБДД был заменен предохранитель и стеклоподъемники заработали))) Поднятые из передних дверей чистые стекла настолько озадачили инспекторов, что они даже забыли произвести замеры светопропускания (ну мы то уже знаем, что у инспектора глаз-алмаз) для вынесения законного и обоснованного постановления о прекращении производства по делу. Постановление было вынесено и так.
Однако, сотрудники ГИБДД были решительно настроены и пояснили, что «автомобиль будет направлен на экспертизу, где будут выявлены тонированные стекла и составлен протокол». Водителю предлагалось добровольно проследовать туда, или воспользоваться услугами любезно предоставленного эвакуатора (как ни странно бесплатно). Вопрос, каким образом сотрудники визуально выявили тонированные стекла, находящиеся в дверях и имеется ли у инспектора сертификат поверки и метрологическое свидетельство на специальное техническое средство под названием «Глаз инспектора обыкновенный» - остался без ответа.
Ситуация становилась патовой после того как водитель добровольно ехать отказался, и сотрудникам было предложено составить протокол отстранения водителя от управления, а также задержания транспортного средства. В принципе – этого и добивались (с целью дальнейшего обжалования), но сотрудники проконсультировавшись с кем-то по телефону передумали составлять данные протоколы, а решили пригрозить известной статьей 19.3 КоАП РФ – неповиновение сотруднику полиции. Чтож, едем!
По прибытию в МРЭО ГИБДД (Гагарина, 83А) в присутствии эксперта и сотрудников ГИБДД был заменен предохранитель и стеклоподъемники заработали))) Поднятые из передних дверей чистые стекла настолько озадачили инспекторов, что они даже забыли произвести замеры светопропускания (ну мы то уже знаем, что у инспектора глаз-алмаз) для вынесения законного и обоснованного постановления о прекращении производства по делу. Постановление было вынесено и так.
Но доблестные сотрудники полиции не сдались сразу и решили: а) на машине стоят двойные стекла: б) надо разобрать двери. Спасибо квалифицированному эксперту, которые доходчиво объяснил абсурдность этих домыслов и действий. Зато (по просьбе инспекторов) провел диагностику электронных систем автомобиля.
*
*
Что в итоге? И к чему все это?
Закон есть закон. Его надо соблюдать всем, сотрудникам правоохранительных органов – в первую очередь. Данная публикация направлена на изобличение правовых ошибок, которые делают сотрудники ГИБДД. Особо хочу обратить внимание, что данная бригада специально ориентирована на конкретного человека.
Закон есть закон. Его надо соблюдать всем, сотрудникам правоохранительных органов – в первую очередь. Данная публикация направлена на изобличение правовых ошибок, которые делают сотрудники ГИБДД. Особо хочу обратить внимание, что данная бригада специально ориентирована на конкретного человека.
Приехали подготовленные во всех отношениях (с некоторыми знаниями закона и техническими средствами), дополнительно все события фиксировались специально обученным сотрудником на видеокамеру (видимо для последующего просмотра, анализа, выявления своих ошибок), а может для отчета. Но в итоге получилось, то что видим...
Спасибо за внимание!
Спасибо за внимание!
Отредактировал Black Lion (01.05.2013 15:28:24)
Black Lion, 
Black Lion, "А был ли мальчик?" (с) . Тонировка то была на самом деле ( на момент остановки) или же он просто решил проучить ИДПС ?
Black Lion, есть вопрос, если стекла были чистые, почему прекращено за отсутствием состава, а не события?
stErVA, ИДПС никак не могли поверить, что глаза их обманули! :)
Добавлено 01.05.2013 15:28:04:
Саня Борода, истина где-то рядом
Добавлено 01.05.2013 15:28:04:
Саня Борода, истина где-то рядом
Black Lion:
абсолютно полную информацию опубликовать не могу.
Снимал на камеру усатый й.х? =)
Да вроде нормальный дядька, молчал все время)b1oxactuk:
Снимал на камеру усатый й.х? =)
Это хорошо что молчал... =)))
А в личку ?Black Lion:
Саня Борода, истина где-то рядом
Black Lion:абсолютно полную информацию опубликовать не могу.
так наверное и то и другое :)Саня Борода:
Тонировка то была на самом деле ( на момент остановки) или же он просто решил проучить ИДПС ?
съёмную можно незаметно стащить, а потом пудрить мозги гаишникам со стеклоподъемниками
странные конечно способы развлечения
Эксперт сказал: поляризационные стекла 
Здесь тоже вопрос...DENker:
а потом пудрить мозги гаишникам со стеклоподъемниками
Где находится предохранитель, отвечающий за работу стеклоподъемников в данном автомобиле?
Если я правильно поняла, в боксе экспертизы водитель сам заменил предохранитель - в блоке под капотом.
Если водитель намеренно вывел из строя предохранитель, то в какой момент? На начале записи видно как его останавливают, он из машины не выходил.
У Мицубиси руль махнатый
прикольно
прикольноПарень хороший..Black Lion:
Эксперт сказал: поляризационные стекла
 | ||||
Полезные ссылки:
|
