Новости о законодательстве и его применении на практике

В данном случае на перекрестке Мира - пр Победы можно стоять вечно!!!
Тут ненадо просто в крайности бросаться
Некоторые п. правил просто в наших условиях невозможно соблюдать в полной мере.

Я к этому и клоню)) что пдд надо соблюдать, но здравый смысл и разум отключать тоже не следует)

Alex414:

NickS:

На Дальней- Фрязиновской если по Дальней ехать яма есть прямо на проезжей части, через яму ехать боюсь клиренса не хватит, а если на встречку выехать,то вполне можно объехать,нарушение пдд,а куда деться?

ТАМ ПО ДВЕ ПОЛОСЫ В КАЖДУЮ СТОРОНУ. Сегодня там был можно обьехать.
А вот допустим в Лукьяново новую дорогу сделали и очень узкую. Там везде сплошная линия. Недавно там ДТП было, обьехать никак. По правилам стоять и все.!!!!!
Или вот такая ситуация при которой мы все каждый день и не поодноиу разу нарушаем п.14.1 ПДД (в Москве за это всех неместных по полной программе)
Ситуация такая: Вы двигайтесь по крайней правой полосе и пропропускайте пешехода на пешеходном переходе. Пешеход только прошел ваш автомобиль вы сразу продолжайте саое движение (Правильно, так все делают???), а надо стоять пока пешеход не покинет проезжую часть!!!!!!

Да ну, что за бред? где там такое сказано.

Пропустить пешехода и звершить маневр

Aнrел:

Дак я без претензий Форум для того и существует чтобы в разговорах выснить истину А Мейл как и комсомолка все рееж и реже стали печатать правдивые новости

Я так и не понял, текст последний в первом посту актуальный или с ошибками???

DimaxiD, Уважаемый, попробуй обьснить понятно за что ты мне рейтинг испортил.??????

Добавлено  24.04.2013 15:45:13:
А так же к посту 110 обьясни свой пальчик вниз? вчем я не прав?

Добавлено  24.04.2013 15:48:30:

DimaxiD:

Alex414:

NickS:

На Дальней- Фрязиновской если по Дальней ехать яма есть прямо на проезжей части, через яму ехать боюсь клиренса не хватит, а если на встречку выехать,то вполне можно объехать,нарушение пдд,а куда деться?

ТАМ ПО ДВЕ ПОЛОСЫ В КАЖДУЮ СТОРОНУ. Сегодня там был можно обьехать.
А вот допустим в Лукьяново новую дорогу сделали и очень узкую. Там везде сплошная линия. Недавно там ДТП было, обьехать никак. По правилам стоять и все.!!!!!
Или вот такая ситуация при которой мы все каждый день и не поодноиу разу нарушаем п.14.1 ПДД (в Москве за это всех неместных по полной программе)
Ситуация такая: Вы двигайтесь по крайней правой полосе и пропропускайте пешехода на пешеходном переходе. Пешеход только прошел ваш автомобиль вы сразу продолжайте саое движение (Правильно, так все делают???), а надо стоять пока пешеход не покинет проезжую часть!!!!!!

Да ну, что за бред? где там такое сказано.

Ладно, вот тебе другая ситуация: ты подьезжаешь к пешеходному переходу и со стороны полосы встречного движения на пешеходный переход вступает пешеход. Твои действия???????????????

Это

Alex414:

ты подьезжаешь к пешеходному переходу и со стороны полосы встречного движения на пешеходный переход вступает пешеход. Твои действия???????????????

и вот это

Alex414:

Вы двигайтесь по крайней правой полосе и пропропускайте пешехода на пешеходном переходе. Пешеход только прошел ваш автомобиль вы сразу продолжайте саое движение (Правильно, так все делают???), а надо стоять пока пешеход не покинет проезжую часть!!!!!!

две совершенно разные ситуации . Вы путаете солёное с кислым .
Но даже при условии этих разных ситуаций вам вовсе не обязательно ждать пока пешик покинет проезжую часть , достаточно того , что пешик прошёл мимо вашей машины . Потом можно спокойно ехать .
Самое прикольное , что вы призываете соблюдать ПДД и при этом не знаете их Иначе не велись бы на всякую фигню .
В Москве не , а разводят  не местных "кроликов" :))) на бабки , которые ведутся подобное .

И в чем эти ситуации разные????

Добавлено  24.04.2013 16:26:37:
Я просто хочу узнать для себя как инспектору ДПС обьяснить что они разные эти ситуации

Добавлено  24.04.2013 16:28:36:
п.14.1 Правил Дорожного движения  (Пункт 14.1 закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.)

Alex414:

И в чем эти ситуации разные????

В том что если вы едете в крайнем правом ряду и пешик вступил на проезжую часть с вашей стороны ,то вы пропускаете пешика ( т.е. он проходит мимо вашего капота ) и можете дальше ехать смело . А вот если пешик вступает на проежую часть с другой стороны , то вы вынуждены стоять пока пешик не пройдёт все полосы встречки , все полосы на вашей стороне и только когда он пройдёт мимо вас ( фактически покинет проезжую часть) вы можете проехать дальше . Есть ещё нюанс , если встречное направление отделяет разделительная полоса и пешик начинает проходить со стороны встречки , то вы остановиться обязаны только когда пешик вступит на проезжую часть с разделительной полосы . Т.е. пока он переходит встречку , вы останавливаться (пропускать) не обязаны .

Alex414:

Я просто хочу узнать для себя как инспектору ДПС обьяснить что они разные эти ситуации

Вы это должны знать ещё с тех  пор как права получали , а не сейчас узнавать .

Инспектор на эти слова отвечпет - где в правилах написано что вы можетепродолжить движение? там сказано что вы должны остановится когда пешеход встыпил на проезжую часть для осуществления перехода. Пройдя ваш автомобиль он находится еще на проезжей части.

chervonec:

Я так и не понял, текст последний в первом посту актуальный или с ошибками???

Может кто-то ответить, кто смотрел...

В ПДД сказано ПРОПУСТИТЬ , а не ПОДОЖДАТЬ ПОКА ПЕШЕХОД ПРОЙДЁТ ПО ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ С ОДНОЙ СТОРОНЫ НА ДРУГУЮ .  Вы когда машину пропускаете , ждёте пока она не покинет перекрёсток ?

Расскажу еще один секрет. В Пдд написано пропустить, а в коап уступить. Вот и думайте теперь, за что водитель несет ответственность, а за что нет!

Alex414:

Инспектор на эти слова отвечпет - где в правилах написано что вы можетепродолжить движение? там сказано что вы должны остановится когда пешеход встыпил на проезжую часть для осуществления перехода. Пройдя ваш автомобиль он находится еще на проезжей части.

А в ПДД не написано что можно возобновить движение даже когда пешик покинул проезжую часть.
Потому реплика инспектора:

Alex414:

где в правилах написано что вы можетепродолжить движение?

не объясняет когда собственно можно продолжить движение

Добавлено  24.04.2013 22:07:50:

chervonec:

chervonec:

Я так и не понял, текст последний в первом посту актуальный или с ошибками???

Может кто-то ответить, кто смотрел...

дык это проект.
Проект может поступить в комитет одном виде, а выйти в другом. Может иметься 20 вариантов изменений самого проекта от депутатов и еще 40 вариантов предложений по изменению от общественности. А еще может быть ситуация что предложения по изменению КоАП одновременно вносятся разными группами депутатов (т.е. изначально присутствует несколько версий изменений).

Когда все эти варианты помножить на свободное толкование норм журналистами, разобраться становиться невозможно из-за отсутствия ссылок на первоисточник

Andrew_35:

Alex414:

Инспектор на эти слова отвечпет - где в правилах написано что вы можетепродолжить движение? там сказано что вы должны остановится когда пешеход встыпил на проезжую часть для осуществления перехода. Пройдя ваш автомобиль он находится еще на проезжей части.

А в ПДД не написано что можно возобновить движение даже когда пешик покинул проезжую часть.
Потому реплика инспектора:

Alex414:

где в правилах написано что вы можетепродолжить движение?

не объясняет когда собственно можно продолжить движение

Добавлено  24.04.2013 22:07:50:

chervonec:

chervonec:

Я так и не понял, текст последний в первом посту актуальный или с ошибками???

Может кто-то ответить, кто смотрел...

дык это проект.
Проект может поступить в комитет одном виде, а выйти в другом. Может иметься 20 вариантов изменений самого проекта от депутатов и еще 40 вариантов предложений по изменению от общественности. А еще может быть ситуация что предложения по изменению КоАП одновременно вносятся разными группами депутатов (т.е. изначально присутствует несколько версий изменений).

Когда все эти варианты помножить на свободное толкование норм журналистами, разобраться становиться невозможно из-за отсутствия ссылок на первоисточник

Ответственность за нарушение правил дорожного движения. Актуально с 01.01.2013.

То есть эта ссылка проект.

Про остальное я в курсе...

Alex414:

NickS:

На Дальней- Фрязиновской если по Дальней ехать яма есть прямо на проезжей части, через яму ехать боюсь клиренса не хватит, а если на встречку выехать,то вполне можно объехать,нарушение пдд,а куда деться?

ТАМ ПО ДВЕ ПОЛОСЫ В КАЖДУЮ СТОРОНУ. Сегодня там был можно обьехать.
А вот допустим в Лукьяново новую дорогу сделали и очень узкую. Там везде сплошная линия. Недавно там ДТП было, обьехать никак. По правилам стоять и все.!!!!!
Или вот такая ситуация при которой мы все каждый день и не поодноиу разу нарушаем п.14.1 ПДД (в Москве за это всех неместных по полной программе)
Ситуация такая: Вы двигайтесь по крайней правой полосе и пропропускайте пешехода на пешеходном переходе. Пешеход только прошел ваш автомобиль вы сразу продолжайте саое движение (Правильно, так все делают???), а надо стоять пока пешеход не покинет проезжую часть!!!!!!

Был сейчас на разборе в ГАИ на саммера. Написал им бумагу о том, чтоб мне разьяснили п14.1 правил и что я услышал - Я обязан продолжить движение только после того, как пешеход покинет проезжую часть. Получается я был прав во всем.
Попросил предоставть мне письменное разьяснение.

Так что кто мне пальчики вниз поставил, поставте сами себе -1 в рейтинге, а то я не могу из за малого количества сообщений.

Alex414:

Был сейчас на разборе в ГАИ на саммера. Напивл им бумагу о том, чтоб мне разьяснили п14.1 правил и что я услышал - Я обязан продолжить движение только после того, как пешеход покинет проезжую часть. Получается я был прав во всем.
Попросил предоставть мне письменное разьяснение.

Бумагу давайте, плиз. Alex414

Если напишут, обязательно выложу

Alex414:

Если напишут, обязательно выложу

Поставил в рейтинге Alex414 за Вас минус нашему общему знакомому за пальчик.

Alex414, сам правил не знает, а минусует, хоть бы с головой иногда дружил.

Добавлено  26.04.2013 11:09:21:

Alex414:

Alex414:

NickS:

На Дальней- Фрязиновской если по Дальней ехать яма есть прямо на проезжей части, через яму ехать боюсь клиренса не хватит, а если на встречку выехать,то вполне можно объехать,нарушение пдд,а куда деться?

ТАМ ПО ДВЕ ПОЛОСЫ В КАЖДУЮ СТОРОНУ. Сегодня там был можно обьехать.
А вот допустим в Лукьяново новую дорогу сделали и очень узкую. Там везде сплошная линия. Недавно там ДТП было, обьехать никак. По правилам стоять и все.!!!!!
Или вот такая ситуация при которой мы все каждый день и не поодноиу разу нарушаем п.14.1 ПДД (в Москве за это всех неместных по полной программе)
Ситуация такая: Вы двигайтесь по крайней правой полосе и пропропускайте пешехода на пешеходном переходе. Пешеход только прошел ваш автомобиль вы сразу продолжайте саое движение (Правильно, так все делают???), а надо стоять пока пешеход не покинет проезжую часть!!!!!!

Был сейчас на разборе в ГАИ на саммера. Написал им бумагу о том, чтоб мне разьяснили п14.1 правил и что я услышал - Я обязан продолжить движение только после того, как пешеход покинет проезжую часть. Получается я был прав во всем.
Попросил предоставть мне письменное разьяснение.

Так что кто мне пальчики вниз поставил, поставте сами себе -1 в рейтинге, а то я не могу из за малого количества сообщений.

Ха ха, напишите в УМВД России, а не в местное Гибдд, не думаю, что они правила хорошо знают. Опыт показал!