|
21 век на дворе, а депутаты госдумы все еще магнитными носителями пользуются...
Не вспоминайте), а то тронете и запахнет, пусть хоть карандашом,хоть мелом пишут. Иначе опять начнут казну трясти под предлогом 21 век же,а мы все магнитными носителями пользуемся. Пора нам заказать на всю думу супер пупер новые технологии за 100500 тыщ рублей)Black Lion:
21 век на дворе, а депутаты госдумы все еще магнитными носителями пользуются...
в пенсионный фонд отчётность сдаётся тож на дискетахBlack Lion:
...депутаты госдумы все еще магнитными носителями пользуются...
А, ну тогда понятно почему у меня на бобинах не принимают!Домовой:
в пенсионный фонд отчётность сдаётся тож на дискетах
DENker, Вам наверное нужно это сказать DimaxiD и внимательно смотреть не только последний пост в теме..., а первоисточниками пользоваться нужно тем, кто изначально выкладывает на форум информацию не вводя в неведение людей. А про то, что с собой нужно таскать кучу бумаг вы согласны с этим? И за это выписывать штрафы по моему нелепо...(за отсутсвие водительского удостоверения), впрочем скоро и за то что нет паспорта начнут брать штрафы...DENker:
вы - вряд ли, ибо не научились пользоваться первоисточниками
Читал как то в инете ( не знаю байка или правда) мужика в каком то маленьком городке налоговая так достала что он им привез ко входу на трале с краном плиту на которой была выбита отчетность и положил на крыльцо.....так как якобы по закону такой носитель информации не запрещен..неделю налоговики лазали в окно первого этажа на работу так как дверь закрывала эта плита, а убрать никак...техника в городке только у этого мужика....дали мужику бумагу что проверка закончена, претензий нет...он приехал и плиту увез...
Ну уж извините, за что купил, за то и продал. Никак не думал, что наврут.Aнrел:
DENker, Вам наверное нужно это сказать DimaxiD и внимательно смотреть не только последний пост в теме..., а первоисточниками пользоваться нужно тем, кто изначально выкладывает на форум информацию не вводя в неведение людей. А про то, что с собой нужно таскать кучу бумаг вы согласны с этим? И за это выписывать штрафы по моему нелепо...(за отсутсвие водительского удостоверения), впрочем скоро и за то что нет паспорта начнут брать штрафы...DENker:
вы - вряд ли, ибо не научились пользоваться первоисточниками
Дак я без претензий 
Форум для того и существует чтобы в разговорах выснить истину
А Мейл как и комсомолка все рееж и реже стали печатать правдивые новости 
Форум для того и существует чтобы в разговорах выснить истину А Мейл как и комсомолка все рееж и реже стали печатать правдивые новости Очередной маразм.Как начали ПДД с 2007 года переделывать,так остановится и не могут.Я так вообще уже забил на обновления после 2010 года.
А дорог как не было,так и нет.
А дорог как не было,так и нет.
А зачем сравнивать дороги и ПДД
ПДД должен соблюдать каждый независимо от состояния дорог.
Раз получил водительсое удостоверение дак изволи соблюдать ПДД как неотемлимую часть своих корочек.
А читать все обновления и изменения ПДД ты просто обязан раз управляешь средством повашенной опасности и являешься гражданином страны чей паспорт в кармане таскаешь.
ПДД должен соблюдать каждый независимо от состояния дорог.
Раз получил водительсое удостоверение дак изволи соблюдать ПДД как неотемлимую часть своих корочек.
А читать все обновления и изменения ПДД ты просто обязан раз управляешь средством повашенной опасности и являешься гражданином страны чей паспорт в кармане таскаешь.
Независимо от состояния не получиться, иначе ПДД Вам не помогут.Alex414:
...ПДД должен соблюдать каждый независимо от состояния дорог...
??????
На Дальней- Фрязиновской если по Дальней ехать яма есть прямо на проезжей части, через яму ехать боюсь клиренса не хватит, а если на встречку выехать,то вполне можно объехать,нарушение пдд,а куда деться?
Согласен, здесь вили для водителя. Но представь себе ситуацию - Ты обьезжаешь какую нибудь яму в конце подьема, а там семья мама, папа, и трое детей едут в отпуск и лобовое. Как обычно бывает невиновные все трупы. И вчем они виноваты?????????
А у тебя отмазка - я же препятствие обьезжал я же нивчем не виноват
А у тебя отмазка - я же препятствие обьезжал я же нивчем не виноват
А я и не писал что надо лезть на рожон и объезжать в слепую. Просто вчера обрисовал конкретный случай где на встречку надо выехать. Каждый случай индивидуальный, каждый случай надо рассматривать отдельно.Alex414:
Согласен, здесь вили для водителя. Но представь себе ситуацию - Ты обьезжаешь какую нибудь яму в конце подьема, а там семья мама, папа, и трое детей едут в отпуск и лобовое. Как обычно бывает невиновные все трупы. И вчем они виноваты?????????
А у тебя отмазка - я же препятствие обьезжал я же нивчем не виноват
"Нетипичное решение принял на днях Бутырский суд Москвы. Как сообщает «Российская Газета», инстанция встала на сторону гражданина, купившего в столице недешевую иномарку, но получившего вместе с ней целый клубок проблем.
Суть тяжбы оказалась довольно проста: сразу же за воротами салона у авто начались проблемы. За три года гарантийного срока в автомобиле стоимостью несколько миллионов пришлось поменять 17 деталей и механизмов. В итоге автовладелец не выдержал и обратился в суд, поскольку на добровольную замену проблемной машины дилер не соглашался.
Суд первой инстанции удовлетворил иск автолюбителя и взыскал с компании сумму в 2,5 млн рублей, включающую в себя стоимость автомобиля и штраф. Но дилер с таким вердиктом не согласился и настаивал, что все поломки были исправлены в течение гарантийного срока, время ремонта машины никогда не превышало 30 дней, существенные недостатки отсутствовали, а потерю мощности называл «безопасным режимом автомобиля».
Интересно, что при каждой поломке владелец письменно уведомлял продавца, что просит не ремонтировать автомобиль, а расторгнуть договор, но это не помогало: машину вновь отдавали, заверяя, что оснований для расторжения нет. В итоге в суде встали на сторону покупателя неисправной машины. Причем по последнему решению продавцу придется заплатить автовладельцу более 7 млн рублей. Правда, когда и как будет выполнено это решение суда, пока непонятно: добровольно фирма заплатит или к ней придут приставы, покажет ближайшее время.
Кстати, не так давно еще одному россиянину удалось отсудить у автопроизводителя свыше 1 млн рублей за технологический дефект приобретенного автомобиля ( http://auto.mail.ru/article.html?id=39331 )."
отсюда: http://auto.mail.ru/article.html?id=41428
Суть тяжбы оказалась довольно проста: сразу же за воротами салона у авто начались проблемы. За три года гарантийного срока в автомобиле стоимостью несколько миллионов пришлось поменять 17 деталей и механизмов. В итоге автовладелец не выдержал и обратился в суд, поскольку на добровольную замену проблемной машины дилер не соглашался.
Суд первой инстанции удовлетворил иск автолюбителя и взыскал с компании сумму в 2,5 млн рублей, включающую в себя стоимость автомобиля и штраф. Но дилер с таким вердиктом не согласился и настаивал, что все поломки были исправлены в течение гарантийного срока, время ремонта машины никогда не превышало 30 дней, существенные недостатки отсутствовали, а потерю мощности называл «безопасным режимом автомобиля».
Интересно, что при каждой поломке владелец письменно уведомлял продавца, что просит не ремонтировать автомобиль, а расторгнуть договор, но это не помогало: машину вновь отдавали, заверяя, что оснований для расторжения нет. В итоге в суде встали на сторону покупателя неисправной машины. Причем по последнему решению продавцу придется заплатить автовладельцу более 7 млн рублей. Правда, когда и как будет выполнено это решение суда, пока непонятно: добровольно фирма заплатит или к ней придут приставы, покажет ближайшее время.
Кстати, не так давно еще одному россиянину удалось отсудить у автопроизводителя свыше 1 млн рублей за технологический дефект приобретенного автомобиля ( http://auto.mail.ru/article.html?id=39331 )."
отсюда: http://auto.mail.ru/article.html?id=41428
ТАМ ПО ДВЕ ПОЛОСЫ В КАЖДУЮ СТОРОНУ. Сегодня там был можно обьехать.NickS:
На Дальней- Фрязиновской если по Дальней ехать яма есть прямо на проезжей части, через яму ехать боюсь клиренса не хватит, а если на встречку выехать,то вполне можно объехать,нарушение пдд,а куда деться?
А вот допустим в Лукьяново новую дорогу сделали и очень узкую. Там везде сплошная линия. Недавно там ДТП было, обьехать никак. По правилам стоять и все.!!!!!
Или вот такая ситуация при которой мы все каждый день и не поодноиу разу нарушаем п.14.1 ПДД (в Москве за это всех неместных по полной программе)
Ситуация такая: Вы двигайтесь по крайней правой полосе и пропропускайте пешехода на пешеходном переходе. Пешеход только прошел ваш автомобиль вы сразу продолжайте саое движение (Правильно, так все делают???), а надо стоять пока пешеход не покинет проезжую часть!!!!!!
А Вы как - тоже сразу после пешехода продолжаете движение или терпеливо ждете пока покинет проезжую часть?Alex414:
ТАМ ПО ДВЕ ПОЛОСЫ В КАЖДУЮ СТОРОНУ. Сегодня там был можно обьехать.NickS:
На Дальней- Фрязиновской если по Дальней ехать яма есть прямо на проезжей части, через яму ехать боюсь клиренса не хватит, а если на встречку выехать,то вполне можно объехать,нарушение пдд,а куда деться?
А вот допустим в Лукьяново новую дорогу сделали и очень узкую. Там везде сплошная линия. Недавно там ДТП было, обьехать никак. По правилам стоять и все.!!!!!
Или вот такая ситуация при которой мы все каждый день и не поодноиу разу нарушаем п.14.1 ПДД (в Москве за это всех неместных по полной программе)
Ситуация такая: Вы двигайтесь по крайней правой полосе и пропропускайте пешехода на пешеходном переходе. Пешеход только прошел ваш автомобиль вы сразу продолжайте саое движение (Правильно, так все делают???), а надо стоять пока пешеход не покинет проезжую часть!!!!!!
Дак я как стадо 
Просто говорю что в Москве за это
Просто говорю что в Москве за это
Это я к тому спросил что, в 104 посте вы призываете соблюдать пдд. Призываете соблюдать и сами нарушаете.Alex414:
Дак я как стадо
Просто говорю что в Москве за это
 | ||||
Полезные ссылки:
|
