Разбор полётов

И это меня еще товарищи порой подкалывают - Капитан Улитка. А я оказывается, еще тот Спиди-гонщик :)
Удачи

Перечитал, спасибо за совет... Цитирую:10.5. Водителю запрещается:
      превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
       превышать скорость, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве;
       создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
       резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Комментарий
В соответствии с п. 10.5 Правил водителю запрещается:
       превышать максимальную скорость, определенную техническими характеристиками транспортного средства. На каждую модель транспортного средства предприятием-изготовителем разрабатываются технические характеристики, включая перечень основных технико-эксплуатационных параметров;
       превышать скорость, которая указана на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве. Опознавательный знак «Ограничение скорости» в обязательном порядке устанавливается на транспортном средстве перевозчиком тяжеловесного, крупногабаритного или опасного груза, если это требование указано в согласованных условиях перевозки. Установка знака также обязательна для всех владельцев транспортных средств в тех случаях, когда максимальная скорость конкретного транспортного средства ниже установленной пп. 10.3 и 10.4 Правил;
       создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью. Движение на сниженной скорости может быть оправдано наличием неисправности, при которой Правилами разрешается доехать до места стоянки (или ремонта) для устранения дефекта. Однако при этом водителю следует включить аварийную сигнализацию в целях предупреждения других участников движения о причине замедления;
       резко тормозить, если этого не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. Резкое торможение является причиной попутных столкновений транспортных средств, поэтому прибегать к нему допустимо лишь в крайних случаях.
            Если автотранспортное средство, к примеру мой "Шевролетик", не спешит на "зелёный", не движется - то и нарушения, согласно Кодексу, нет... Нет движения - нет нарушения...
            Спасибо модераторам-администраторам: никто послал. Есть предложение открыть новую рубрику на Форуме - "тормоза против  шахматистов", всех посчитать при регистрации, а через 5-7 лет "прикинуть" кого больше осталось...   

БОРОДА, не обижайся!! Но и не хами, плиз...

Злой таксист, и где в этом пункте про автомагистрали?

Какие автомагистрали? Человек всех водителей, выжидающих менее 3-4 секунд на зеленом светофоре, записал в шахматисты. Троллинг голимый.
Удачи

В этом пункте нет, но и не я предложил его изучение...  "Автомагистраль" - единственная дорога, где предусмотрено ограничение минимальной скорости... Знак такой зелёненький, полосочки на нём беленькие... В "шпаргалках" на "сдачу" правил ДД и в ответах "на карточки" - это редко упоминается... "Девочки- стервочки", не портите к себе отношение  - Вы ведь такие хорошие, когда по правилам ездите..... 

Саня Борода, вот нелогично как то тут у вас - наезжаете не на автора идеи, а на того, кто с ним согласен. И "девочка-стервочка" (с))))) Червонца покусала, а Злому таксисту только мордашку скорчила молча))))) несправедливо!!!

Хома Брут:

Саня Борода, вот нелогично как то тут у вас - наезжаете не на автора идеи

А смысл , тут ИМХО "клиника" и наезжать на автора идеи смысла нет , а другие форумчане и так всё поняли ..... но не все . Вот и пытался добиться от chervonec признания того , что автор идеи глупость сморозил ( ведь реально пофигу сколько ты простоишь на месте , главное смотреть по сторонам , хоть сразу после включения зелёного , хоть через 10 секунд) . Ведь chervonec то прекрасно всё понимает однако признаться в этом не хочет . При этом придумывая и вспоминая какие-то левые истории , пытаясь увильнуть от главного вопроса . Так что всё справедливо .
А после поста 1015 я решил , что действительно дальнейший диалог не имеет смысла , т.к. chervonec спецом принял сторону автора идеи лишь бы не признавать свою не правоту , при этом прекрасно осознавая , что это поддерживает фигню полную . И при этом прикрывается прекрасной отмазой типа "так безопасно" , хотя безопасностью там нифига и не пахнет . Как это называется ? Лицемерие ?

Ну нечего страшного.Разок другой приедут и опять будут кричать(ни виноватая я , они сами мне в 5 точку попросились)

Саня Борода:

Хома Брут:

Саня Борода, вот нелогично как то тут у вас - наезжаете не на автора идеи

А смысл , тут ИМХО "клиника" и наезжать на автора идеи смысла нет , а другие форумчане и так всё поняли ..... но не все . Вот и пытался добиться от chervonec признания того , что автор идеи глупость сморозил ( ведь реально пофигу сколько ты простоишь на месте , главное смотреть по сторонам , хоть сразу после включения зелёного , хоть через 10 секунд) . Ведь chervonec то прекрасно всё понимает однако признаться в этом не хочет . При этом придумывая и вспоминая какие-то левые истории , пытаясь увильнуть от главного вопроса . Так что всё справедливо .
А после поста 1015 я решил , что действительно дальнейший диалог не имеет смысла , т.к. chervonec спецом принял сторону автора идеи лишь бы не признавать свою не правоту , при этом прекрасно осознавая , что это поддерживает фигню полную . И при этом прикрывается прекрасной отмазой типа "так безопасно" , хотя безопасностью там нифига и не пахнет . Как это называется ? Лицемерие ?

chervonec:

Злой таксист:

Я, если первым на светофоре стою, 3-4 секунды выжидаю прежде чем стартануть... И пусть все "забибикаются"

Я не вижу ничего здесь криминального... больше по этому поводу беседы вести не буду, свою точку зрения я высказал, вы можете с ней согласится, а можете нет. Это ваше право, додумывать ничего не надо.

Больше мне добавить нечего. И не надо мой ник дергать, по случаю и просто так.

"И не надо меня учить жить, помоги лучше материально."

Позвольте и я свои "5 копеек вставлю"......
Есть ПДД, каждый водитель ОБЯЗАН их не только ЗНАТЬ, но и СОБЛЮДАТЬ. Все остальные домыслы - "от лукавого", неважно какими мотивами ВОДИТЕЛЬ их прикрывает, то ли юдительностью, то ли осторожностью, то ли еще чем.... Это его проблемы. Но ПДД - надо ВЫПОЛНЯТЬ не раздумывая.

Свое видение например за рулем я воспринимаю например как "некий робот", управляемый заложенной программой в него, а именно ПДД. И если загорелся зклкный на светофоре - начинаем движение, без всякого там счета и так далее.... Ибо если на остальных автомашинах ТАКИЕ ЖЕ РОБОТЫ, безопасность ГАРАНТИРОВАННА. Ну а если там "джигит"..... То его надо ОТЛУЧАТЬ от дороги, ЛЮБЫМ доступным способом, пусть даже и аврией и даже с тяжелыми последствиями и даже для себя.

Добавлено  09.04.2013 14:11:09:
Извините за орфографию, трудно попасть в "кнопочки" с мобильного.

нееее, роботу думаю тоже стоит смотреть по сторонам :)) ты же бывает не один в машине едешь.. да и пешеходы вокруг..

Таксист65, это не робот а камикадзе получается. Человеку на то и даны способности мыслить не шаблонно, а по обстоятельствам.
Когда за рулем автомобиля будут сидеть "Роботы" наступит утопия, Идеальное Общество.

Таксист65, Плететесь якобы по пдд,по первой полосе ,то ноу/проблем.А вот если по второй,то извините.

chivilev74:

это не робот а камикадзе получается.

Имеенно потому, что действительность такая сложилась. Тот кто по правилам - камикадзе. А кто абы как..... Нужно ведь рассматривать  как НАДО? а не то,  как есть!
Все из-за одного... Огромная БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ большинства участников дорожного движения (от пешеходов, до водителей), и наплевательское отношение как своей, так и чужой жизни. Не говоря уже о наплевательстве на остальное - права, обязанности, собственность и прочее....
Анархия одним словом.... И каждый батькой Чахно себя считает... Ну почти каждый.... Ну большинство уж точно....
И пока оно БОЛЬШИНСТВО - стоим на зеленом, считаем до...., осторожничаем, крутимм башкой и прочая-прочая... Вместо того, чтобы просто СОБЛЮДАТЬ ПДД.

Печалька.

Таксист65, да согласен я с Вами...но повторюсь это к сожалению утопия что бы все поступали 100% по правилам. Приблизится к этим процентам можно, достичь нельзя. И приближаться нам придется еще ого го как долго.

пдд есть пдд, но бывают ситуации такие как (поломки, неисправности, дорожная обстановка.. банальный лёд) и если ездить как робот.. и не смотреть по сторонам.. то будет ай ай ай как печально.

infy_bard:

но бывают ситуации такие как (поломки, неисправности, дорожная обстановка.. банальный лёд)

ГОСПОДИ..... Так ведь все эти случаи - ТОЖЕ ЕСТЬ В ПДД.

да?  пропавшие вдруг тормоза? :) или может сердечный приступ у водителя? ну или банальный обморок?  или дамочка педальку перепутала..

Или шаловливая женская ручка водителя отвлекать начнет? в ППД такого точно нет