Sybarit, это да, это уже что-то из психологии. Зачем приписывать другим людям ваши личные качества и вами выдуманные девизы?
ко мне неоднократно обращались люди лишенные прав и за 0,2 и даже за 0,07 промилле случай был. В чем они реально виноваты? Они не были пьяны в момент задержания совершенно. Да, в большинстве случаев много пили сутки или двое суток назад. Но лишили их за управление в "нетрезвом виде", но они трезвые! я рад, что развития Вашего интеллекта на большее не хватает))) Может кто-то из людей и поймет слабость Вашей позиции. з.ы. про лишенцев рядом с Вами уже ответили. 0,07 промилле показал? Что за прибор? Какова его погрешность?
Sybarit, нууу, что-то вы сегодня совсем не в форме. Хотя польщен, что вы у меня хоть какой-то интеллект обнаружили. Но, к сожалению, вас в ответ похвалить не смогу, сегодня тексты ваших сообщений в этой теме, вообще лишены какого- либо смысла.
если научитесь писать "Вы" с большой буквы, заработаете ещё "сладкого", есть к чему стремиться. 100 процентов, не уверен, но могу предположить, что все-таки у гаишников были основания предложить этим водителям пройти освидетельствование, запах алкоголя, неадекватное поведение, сильный тремор, например. Некоторые люди на следующий день имеют состояние организма гораздо менее пригодное для управления чем- либо, чем по сравнению с днем накануне, когда выпивали. Алкоголь сам то уже разложился, а продукты его распада продолжают отравлять организм. Информации на этот счет в инете много, вот например http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F5%EC%E5%EB%FC%E5
AndrewS, ну чего ты мозг то компостируешь мне? А в Канаде где допустимая норма 0,8 ничего ни у кого там не отравляет... Человек трезв по факту а его прав лишают. Я об этом говорю!
100 процентов, раз у нас такие дурацкие законы, то теперь что, вообще пьяных нельзя выявлять? В той же Канаде при прохождении освидетельствования помимо дутья в приборчик, еще и комплекс физических упражнений надо выполнить, чтоб доказать свою трезвость. Но я так понимаю, что у них (судя по роликам в инете), что у нас проверяют на приборе не всех подряд, а только тех, кто вызвал подозрение, т.е. трезвых и без запаха не проверяют.
комплекс упражнений - это как раз отличная штука доказать что ты уже трезв! а вообще я про то, что реально нужен минимальный порог ну хоть в 0,2 промилле чтобы не было вот этой ерунды и споров!
отличная? Только представь, как наши инспектора начнут выносить решения на основании оценки "акробатики"! Ведь североамериканский комплекс состоит из хождения по прямой, стояния на одной ноге в течении 30 секунд, достраивание до носа с закрытыми глазами. Если у нас так начнут выявлять пьяных, то суды просто захлебнуться от лишаемых водителей. AndrewS, у нас раньше была такая система, кстати, и ничего ползовались
Господи, сколько можно копья ломать!? Если у нас в стране всё через ..опу делается, то почему с промиллями нельзя через то же?? А мы тут, да и еще пол-России впридачу переливаем из пустого в порожнее.... Противники 0 промилле тоже ахинею несут, про кефир, квас, андрогенный алкоголь и прочую фигню... Хотя проще некуда - весь мир давно уже понял, что "0,5 промилле" и "состояние алкогольного опьянения" не есть равно!!! Вот о чем надо кричать!!! А у нас тормознут и "окучат" водилу с 0,1 промилле, и тут же отпустят с миром вусмерть обдолбанного наркомана - у него же "выхлоп" 0...
А что тут кричать, если даже профессора и сама медицина заверяет что алкоголь возможен в крови даже самого заядливого трезвоголика. Но презик,как иначе назвать главенствующего,разве что изделие №2 , сказал 0.00000 промиле и точка. Интересно его когда нибудь проверяли в алкотестере? вот бы результат то узнать. Хотя один хрен скроют,даже если будет положительный. ФСО его охраняют и ему никогда не грозит лишение прав,даже будучи на пенсии в поддатом состоянии.Президенты за рулем не ездят(если и ездят то я не буду про скромный кортеж) и им нет штрафов. это наша Раша держава наша.
На работе перед каждой сменой дают дыхнуть в трубку. В особых случаях и после нее. К процедуре у нас все привыкли.
Спросил про точность прибора. Фельдшер сказал, что прибор довольно точный, но не покажет результат менее 0.01.(это о словах NickS про 0.00000 промиле и точка). Естественный фон у человека конечно же есть. Но не надо забывать не только об алкоголе, но и продуктах, которые этот фон поднять могут. Например перед работой поел аджики с чесночком, перчиком. На работе три раза перемеряли. Теперь я это знаю и специально в за....не полезу. Проблем меньше. Теперь про вусмерть обдолбанного наркомана. Инспектор может и не согласится с результатами своих замеров, как и фельдшер у меня на работе, и может отправить на освидетельствование в мед.учреждение. Я надеюсь, что реально так и будет. P.S. Теперь на работе придумали новую фишку. Экспресс тест на определение наркотических средств в организме. Пришел на работу, пописал в баночку под присмотром фельдшера, если по нулям - пошел работать. Медики говорят, что за пол-года показать может. Хорошо, что у инспекторов такой фишки на вооружении нет. В разрушителях легенд было показано, что при таком анализе показывает не по нулям, если в течение суток до анализа съесть булочку с маком Немного не в тему, но патрульно-постовая служба как-то составила протокол на моего дядю " за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения". В протоколе было написано, что у него нетвердая шатающаяся походка, невнятная речь, плохая координация движений. Дядька просто после инфаркта ходил вокруг дома прогуливался. Да, он шел очень неуверенно, его пошатывало, речь у него после паралича одной половины лица вообще не понятная была. Также и плохая координация движений из-за того же паралича!!!
ППСники не могут отличить больного от пьяного? Ладно их руководитель оказался вменяемым извинился и порвал протокол. жутко!
теперь справку с с собой носи.......вот так,пусть ты и инвалид,печально |
|
|||||||||
|