Кто должен уступить дорогу?

немного из другой темы.. но наткнулся на видео.

меня  это убивает :))))  офигенная трактовка правил.

yugol:

Нарисовал. Кто прав? И, главное, ПОЧЕМУ?

Во втором случае зелёный должен уступить .
В первом желательно тоже , чтобы зелёный уступил  , т.к фиолетовый может сказать , что он начал поворот из крайней левой и лишь на самом перекрёстке опередил зелёного справа (ПДД это не запрещают) . И тогда в суде уже возможны различные варианты развития событий , а оно надо ?

http://goo.gl/maps/p4X7D - а тут три полосы входят, а выходят две. Ярославская на пересечении с Пошехонским. Кто кого пропускает?

m_in_m:

http://goo.gl/maps/p4X7D - а тут три полосы входят, а выходят две. Ярославская на пересечении с Пошехонским. Кто кого пропускает?

погоди мы ещё с поворотом не разобрались :)

25RUS:

помеха справа тут не канает - она применима только когда существуют разные дороги под углом к друг другу либо попутное движение по 2м прямым параллельным полосам движения при перестроении того кто слева едет.

Помеха справа ВСЕГДА применяется в любых спорных (непонятных, сомнительных) случаях!

Executer:

25RUS:

помеха справа тут не канает - она применима только когда существуют разные дороги под углом к друг другу либо попутное движение по 2м прямым параллельным полосам движения при перестроении того кто слева едет.

Помеха справа ВСЕГДА применяется в любых спорных (непонятных, сомнительных) случаях!

это думаю применяется всегда в простонародье.. но не по пдд.

infy_bard:

немного из другой темы.. но наткнулся на видео.

меня  это убивает :))))  офигенная трактовка привил.

ага, особенно фраза "....если красный докажет что не мог недопустить столкновения...."

При таком раскладе как на видео сказали - с правого ряда можно поворачивать налево вообще несмотря на двигающихся слева, у них же всегда помеха справа:

Executer:

Помеха справа ВСЕГДА применяется в любых спорных (непонятных, сомнительных) случаях!

infy_bard:

немного из другой темы.. но наткнулся на видео.

меня  это убивает :))))  офигенная трактовка правил.

Я уже замечал, что в другом выпуске, этотже дяденька, разбирая точно такуюже ситуацию, на голубом глазу скажет всё с точностью до наоборот.

Это-то они куда дели? Забыли? :

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

помоему тут должно трактоваться так.. поворачивать с прицепом с права можно.. но не создав помехи.. и соответственно при ДТП.. в любой ситуации.. поворачивает красный или едет прямо... то виновата НИВА с прицепов.. как ни крути.. и его первое высказывание имхо бред.

p.s. и мне кажется в споре нашем на улице горького-чернышевского тоже можно применить это.. т.е. поворачивать налево с правой можно(знак разрешает) НО не создавать помех. но опять же.. в правилах и этого нигде не написано... 

p.s. 2 но то что некоторые на просторах инета пишут что поворот налево в крайнюю правую полосу можно считать перестроением... и при дтп виноват тот кто перестраивается..  жЕсткий бред... поворот это поворот.. а перестроение это перестроение.

p.s. 3 в инете никто не нашел ответ в споре, народ не пришел к какому то выводу основываясь на ПДД..  вывод?  надо что то менять :)

В общем, как ни крути, выходит - дырка :(
Как и по приведенной infy_bard ссылке на форум гибдд. Могут признать и правого виновным, и левого.

Вывод: люди, будьте бдительны!!!

infy_bard:

это думаю применяется всегда в простонародье.. но не по пдд.

ПДД:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
...
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
...
Как то так...

Executer:

дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Но из этого ведь получается, что поворачивающие из левой полосы должны сначала стоять и пропускать всех, кто поворачивает из правой! А те, кто из правой могут нагло ехать в оба ряда! Так что ли?

Executer:

infy_bard:

это думаю применяется всегда в простонародье.. но не по пдд.

ПДД:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
...
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
...
Как то так...

ну и где здесь спорные ситуации? :)

yugol:

А те, кто из правой могут нагло ехать в оба ряда! Так что ли?

Нет . Если он из правого полезет в левый, а там будет ехать ещё одна машина  , то он уже будет должен уступить . Машина справа будет иметь преимущество только если они оба захотят перестроиться в повороте ( да и после ) из правой в левую и наоборот или когда машина из левого ряда захочет повернуть в правую полосу .

yugol:

Executer:

дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Но из этого ведь получается, что поворачивающие из левой полосы должны сначала стоять и пропускать всех, кто поворачивает из правой! А те, кто из правой могут нагло ехать в оба ряда! Так что ли?

Именно, если он хочет встать в правый ряд после перекрёстка.
Смена полосы движения = маневрирование со всеми вытекающими...

а так?

yugol:

а так?

А тут сложнее.
НО: т.к. оба совершают перестроение, т.е. маневрируют, то если стартанули одновременно, то после проезда центра перекрёстка зелёный окажется перед красным = разъехались.
Если красный стартанул раньше, то зелёный должен его пропустить.
А вообще-то ситуация очено напоминает Ленинградскую/Октябрьскую или Ленинградскую/Кирова. По моим наблюдениям на втором перекрёстке красные спокойно пропускают зелёных. И не дёргаются, потому что хотят попасть именно на правую полосу (не меняя рядности), а там обычно всё забито проворачивающими с Кирова от ВРЗ на мост.
И это всё происходит без знаков движения по полосам на Кирова от центра.

Прогрессор:

Лень штудировать ПДД. По здравому смыслу - поворачивать в ту полосу, с которой начал поворот - с левой в левую, с правой - в правую. Когда уже повернул, начинать перестроения, руководствуясь ПДД.

в своё время меня сильно пинали за подобные рассуждения, мир изменился, радует!

я вот всё любопытствую... на тему обоюдного поворота... вот ещё статья.. если честно  то мне кажется что он с другой планеты..  у него почему то поворот налево осуществляется в крайнюю левую полосу и только... это вообще как?


http://60.by/ru/content/master/parking/kudapopadat/

infy_bard:

я вот всё любопытствую... на тему обоюдного поворота... вот ещё статья.. если честно  то мне кажется что он с другой планеты..  у него почему то поворот налево осуществляется в крайнюю левую полосу и только... это вообще как?


http://60.by/ru/content/master/parking/kudapopadat/

судя по всему, комментируются ПДД Белоруси.