Выезд на встречку: ГИБДД рассказала «секреты»

это не обьезд препятствия!

100 процентов:

это не обьезд препятствия!

А что это?

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

получше качество - печатать
http://www.gibdd.ru/upload/schemes.pdf

100 процентов:

это не обьезд препятствия!

Спойлер:

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Удачи

Объехав препятствие справа была возможность НЕ НАРУШАТЬ ПДД. На месте судьи я бы квалифицировал это как 12.15 часть 4

Удачи и Вам!

100 процентов:

Объехав препятствие справа была возможность НЕ НАРУШАТЬ ПДД.

обычно так делают, когда справа получается не быстро

100 процентов:

На месте судьи я бы

А на месте Бирии я бы...
Вы лучше по существу скажите, а не о том месте где хотите быть.

на самера на первом этаже эти плакаты висят.

В ситуации, когда на четырехполоске левая полоса наглухо занята, а правая нет, объезд препятствия по встречной имхо совершенно невынужденный маневр. Просто объезд препятствия по встречке стоит 1000-1500 (а в отсутствие препятствия уже лишение), а справа-бесплатно. Равно как и проезд перекрестка на красный стоит 1000 р, а на зеленый-бесплатно.
К тому-же у судьи есть поминальник от ВС РФ

Спойлер:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;
(пп. "а" в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

Удачи

ОК, а если справа невозможно?

100 процентов:

Объехав препятствие справа была возможность НЕ НАРУШАТЬ ПДД. На месте судьи я бы квалифицировал это как 12.15 часть 4

Не трактуйте КоАП по своим внутренним убеждениям . В 3 части этой статьи ничего не сказано про возможность объезда без нарушения ПДД или объезда без выезда на встреку , пусть и с нарушением других пунктов ПДД .

DSM:

ОК, а если справа невозможно?

пример, из-за чего?

DSM:

ОК, а если справа невозможно?

В теории (вперемешку с моим пониманием этой самой теории), водитель должен сообщить в ДПС о возникших препятствиях на дороге, дождаться приезда ДПС и следовать указаниям регулировщика, разрешающего выехать на встречку. Или-же ехать по встречке, не дожидаясь разрешения и уповая на вменяемость ИДПС, которым в затрудненных условиях не придет в голову поштрафовать невольных нарушителей.
Удачи

100 процентов:

это не обьезд препятствия!

Я писал, если справа обгон (объезд) невозможен?

Добавлено  19.02.2013 13:45:56:

Halfmoon:

DSM:

ОК, а если справа невозможно?

В теории (вперемешку с моим пониманием этой самой теории), водитель должен сообщить в ДПС о возникших препятствиях на дороге, дождаться приезда ДПС и следовать указаниям регулировщика, разрешающего выехать на встречку. Или-же ехать по встречке, не дожидаясь разрешения и уповая на вменяемость ИДПС, которым в затрудненных условиях не придет в голову поштрафовать невольных нарушителей.
Удачи

Особенно в городе, даже если это не час пик...

DSM:

ОК, а если справа невозможно?

формально - нарушение
но ещё есть такое понятие как "крайняя необходимость"

Оказывается и в КоАПе есть такое понятие :)

Статья 2.7. Крайняя необходимость:

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Удачи

Где тут они "встречку" опять нашли?

А если ты повернешь по красной траектории , машины тебе что , не на встречу поедут ?))Ты какое-то расстояние едешь по пересекаемой дороге .

Alex_KS:

http://s019.radikal.ru/i631/1302/e3/b56dae2b45a1.png
Где тут они "встречку" опять нашли?

Да, вот это интересно. На любимом перекрестке Ярославская-Пошехонское, например: хочешь развернуться - доедь до середины... :)