|
Инспектор, тот что непосредственно останавливал, если что - очень азиатской наружности, ну, только что не китаец
Про выявление правонарушения на машинах скрытого наблюдения там ничего не написано . Да и вообще . Может они хотели просто , чтобы он нарушил ПДД , а дальше информацию передали бы в ДЧ и другим патрульным машинам . А мы сейчас рассуждаем , что и как :)))emoral:
А в случае выявления правонарушение в работу вступает авто в боевой раскраске.
Это ответ emoralа , а не то , что написано в регламенте .DimaxiD:
Вот emoral вам и ответил Саня Борода
А вглядываться в каждого пешехода типа обязны ? :))) Как вы узнаёте , что человек на обочине ИДПС (или сотрудник полиции) , вы ведь не обязаны вглядываться в каждого человека на обочине .DimaxiD:
А вся фишка в том, откуда мне знать, что это авто гибдд, на нем ведь нет опознавательных знаков, а вглядываться в каждую машину я не обязан.
Нее это разные вещи, идти пешком или ехать на авто - источнике повышенной опасности!Саня Борода:
Это ответ emoralа , а не то , что написано в регламенте .DimaxiD:
Вот emoral вам и ответил Саня Борода
А вглядываться в каждого пешехода типа обязны ? :))) Как вы узнаёте , что человек на обочине ИДПС (или сотрудник полиции) , вы ведь не обязаны вглядываться в каждого человека на обочине .DimaxiD:
А вся фишка в том, откуда мне знать, что это авто гибдд, на нем ведь нет опознавательных знаков, а вглядываться в каждую машину я не обязан.
Я имею ввиду когда вы едете на машине . Вы обязаны вглядываться в каждого пешехода , если он вам не прыгает под колёса , а просто стоит рядом с дорогой ?DimaxiD:
Нее это разные вещи, идти пешком или ехать на авто - источнике повышенной опасности!
источник: http://www.pravorulya.com/index.php?opt … d,1,666032
Этого нет не в одном законе и инструкции, есть Закон о полиции в которых указано, когда сотрудник может применить оружие, этого достаточно, а в дежурную часть сотрудник информирует, что ведет погоню и далее и о применении тоже сообщает. А ответственный в данном случае то же выезжает на место и руководит нарядами.. Он не может дать команду на применение оружия в данный конкретный момент, может просто сказать при необходимости применять оружие по колесам. Каждый сотрудник, если не находится в составе подразделения решение принимает сотрудник самостоятельно.. Читайте Закон о полиции..Black Lion:
Не путайте! Непосредственная угроза жизни и здоровью и неостановка авто по требованию. Применение оружия в данном случае запрашивается в ДЧ, применяют только после одобрения ответственным!
А ЗАКОН - прежде всего!
Не совсем правильно, все подразделение называется МОВД "Харовский", а Вожеге отделение полиции..Rybakove:
В Вожеге нет своих ГАИ, все они от Межрайонного ОВД "Харовский". На не оборудованной машине они не когда не останавливают, просто пришлют фото
Пока к сожалению прокомментировать не могу, на работе доступ к Ютубу закрыт и скорость ужОс..DimaxiD:
Прикольное видео от сотрудника ГИБДД из Ставрополя о беспределе и коррупции в ведомстве!
Каждый сотрудник полиции - самостоятельное должностное лицо... И если он имеет табельное оружие, то значит прошел как минимум первоначальную подготовку, сдал зачеты/экзамены.... И он сам принимает решение о применении оружия и сам несет ответственность по результатам его применения. Никакого согласования с ДЧ не требуется, никакого одобрения - не требуется! И это правильно - только ему на месте видны все нюансы складывающейся обстановки, а дежурный - он сидит в ДЧ за пультом, принимает сообщения, руководит нарядами, направляет на перекрытие и на помощь. Так что здесь все правильно...Black Lion:
Не путайте! Непосредственная угроза жизни и здоровью и неостановка авто по требованию. Применение оружия в данном случае запрашивается в ДЧ, применяют только после одобрения ответственным!
А ЗАКОН - прежде всего!
При чем тут развод?! Вы сами себе противоречите - у них от Ваших слов был ступор.. потом они поехали удостовериться. Если бы они Вас разводили, то не было бы ступора и никуда бы они не поехали с Вами...Длинный:
Прошел в их машину, усомнился в нарушении, так как на горе знак-то стоит "конец запрещения обгона" -и ограничения 70 тоже нет...
Ступор в машине - не поверили на слово - предложили проехать посмотреть - я согласился.
На горе увидели то, на что я и ссылался, отдали документы, извинились.
Инцидент исчерпан, вернулись, я поехал дальше, но!!!
Когда меня останавливали, они уже оформили протокол на серебристую по-моему "Тойоту", водитель сел в машину и уехал...
Кого-то им развести на нарушение, которого не было - удалось!!!
Тут элементарная халатность - перед началом несения службы, при заступлении на маршрут патрулирования они должны были проехать этот маршрут, проверить что на нем и как, и в том числе установки дорожных знаком, изменения которые могли произойти с их предыдущего дежурства. А они этого не сделали..... А вы сразу - развод на нарушение, какую-то подноготную искать....
И не надо говорить про общие случаи, про хулиганов и разбои. Я говорю про ДПС при преследовании.
Так я про ответственность и не спорю!chervonec:
Black Lion доклад в дежурку идет, про применение идет и все... , но спец.команды ни кто не дает. Каждый сотрудник несет личную ответственность за применение оружия, вплоть до уголовной..
У них там теперь гнездо, но я все никак не могу поймать: то мимо еду, то времени нет в бутылку залезть (((
Еще придумали: свою машину под углом ставят и снимают на регистратор, как пешеходов "не пропускают".
Разве? там раньше вроде было уширение у магазина, не?!?Black Lion:
Тротуар однако...
 | ||||
Полезные ссылки:
|
