А то и происходит... Заборы в "деревнях" стали выше и крепче, а бездомные собачки - голоднее и злее, увы.Sybarit:
это что с людьми происходит-то?
И разговоры вокруг только о том "почему не отлавливают" и "надо отстреливать". Как-то не воспринимаются собаки людьми в качестве живых существ, что ли?
Добавлено 31.01.2013 15:08:45:
Да, конечно. У людей также есть подобные болезни, но даже зная что человек болен СПИД - его не отстреливают и даже не изолируют от общества, хотя никто не хочет заразиться и пострадать от него.sokol:
Важно не рисковать и минимизировать возможность быть укушеным инфицированным животным.
Ваши мысли и ваши дейстивя. Вот здесь и сейчас, а не вообще.
даже не подумаю отвечать на подобное.Time:
Sybarit, рассуждения на уровне "общечеловеческого гуманизма". Совершенно теоретические. Вот вы идете по улице, навстречу вам (к вам! или вашему ребенку, жене ) мчится стая. Вы и знать не знали, что они тут появятся, что они вообще существуют, МЧС, пожарников, ментов, эльфов и зубных фей не вызвали заранее, стерилизовать прямо сейчас всех не успеете.
Ваши мысли и ваши дейстивя. Вот здесь и сейчас, а не вообще.
Вполне в вашем стиле, старалась. И потом, обратите внимание и на суть. Не только на форму, ранимый вы наш...
Вы рассуждаете на уровне ДПСников . Они тоже стоят после пешеходников и стригут протоколы , а не до . И думаю вам это тоже не нравится .Leoned:
эту угрозу необходимо ликвидировать
Так и тут . Вы не задумывались откуда берутся эти бродячие собаки ?
Вот если сделать , так что человек взявший собаку был ОБЯЗАН следить за ней и если не может содержать , ОБЯЗАН пристроить её ( другим хозяевам , приют и т.д.) . И сделать это всё на законодательном уровне . Тогда вам не придётся думать о стаях бродячих собак .
И вообще мы сейчас вроде не рассуждаем откуда же берутся бродячие собаки.Мы сейчас видим,что они есть и они представляют реальную опасность для людей.Так чего нам теперь розыском их хозяев заниматься или же все-таки себя защищать от них? И вообще мне как то паралельно кто там их хозяева,оштрафуют их там или еще что сделают.Я и мои близкие не должны на улицах города подвергаться такой опасности и все.А то так некоторых тут послушать так давайте крыс и мышей разводить в домах,подкармливать,жалеть.Они ведь тоже животные и их жалко.
Добавлено 31.01.2013 18:18:33:
Да и еще.Так ведь уже есть законы регламентирующие порядок содержания животных в наших городах.Все там расписано что и как должен делать хозяин,какие санкции ему грозят в случае нарушения требований закона.И в Вологде у нас наверняка есть такой закон и у вас в Череповце.Только вот почему то у нас никто за соблюдением этого закона не следит.Как впрочем и за большинством других принятых законов.Видимо не хватает у нас на все "контролеров".Саня Борода:
Вот если сделать , так что человек взявший собаку был ОБЯЗАН следить за ней и если не может содержать , ОБЯЗАН пристроить её ( другим хозяевам , приют и т.д.) . И сделать это всё на законодательном уровне . Тогда вам не придётся думать о стаях бродячих собак .
Добавлено 31.01.2013 18:46:22:
Вот "Правила содержания собак и кошек в городе Вологде".Все там указано,и права и обязанности и кто соблюдение этих правил должен контролировать.Может это какая устаревшая редакция правил,я не знаю.Но вроде все по уму написано.Только вот сомневаюсь я что владельцы домашних животных эти правила видели и их соблюдают.
http://nashdom.vologda-portal.ru/people … ;ID=167380
Так эти контролёры люди или собаки ? Так вот и отстреливать надо тогда не собак , а контролёров и владельцев собак , которые "попользовались и выбросили" .Leoned:
Да и еще.Так ведь уже есть законы регламентирующие порядок содержания животных в наших городах.Все там расписано что и как должен делать хозяин,какие санкции ему грозят в случае нарушения требований закона.И в Вологде у нас наверняка есть такой закон и у вас в Череповце.Только вот почему то у нас никто за соблюдением этого закона не следит.Как впрочем и за большинством других принятых законов.Видимо не хватает у нас на все "контролеров".
Уже писали ранее . Когда наступила конкретная ситуация , тогда уже другое дело . А сейчас пока идут рассуждения на уровне фантазии , чего и как надо делать властям . Так вот и фантазируйте , что надо отстреливать не собак , а тех кого уже упоминал выше .Leoned:
Саня Борода, я из окна видел как моего сына драли собаки.Что я должен по вашему делать,думать и как выражаться?
Сань, я всей душой за то, чтобы люди несли обязательства по отношению к животным. Но...Саня Борода:
Так и тут . Вы не задумывались откуда берутся эти бродячие собаки ?
Вот если сделать , так что человек взявший собаку был ОБЯЗАН следить за ней и если не может содержать , ОБЯЗАН пристроить её ( другим хозяевам , приют и т.д.) . И сделать это всё на законодательном уровне . Тогда вам не придётся думать о стаях бродячих собак .
Сань, они рождаются. Часто рождаются от бездомных собак. С щенячьего младенчества обречены быть без хозяина, быть бродячими. В городе ощенившейся суке выкормить потомство не так трудно. И часто сердобольные граждане подкармливают их (я тоже в этом смысле небезгрешна). Где вы будете искать "хозяина" таких собак? А они не миф и не голограмма, они - реальность.
В дом берут чаще все же породистых собак. Лично я таких видела в стае бездомных всего пару-тройку раз.
Особый разговор - дачные поселки. Вот там , да... "Люди" летом держат собачку, а уезжая просто бросают её на произвол судьбы.
кто-то против?Leoned:
Можете посчитать меня каким то врагом животных,но я не считаю что можно как то сравнивать например собаку и человека.По моему выбор однозначен,в городе человек должен быть защищен и чувствовать себя в безопасности.Если ему грозит какая-либо угроза от животных(домашних,диких,беспризорных и т.п.) эту угрозу необходимо ликвидировать.А если защитникам животных так жалко бездомных собак и кошечек,то пусть они их себе домой заберут с улицы.Будут их выгуливать в наморднике и на поводке,собирать совочком за ними продукты их жизнедеятельности. Т.е. собюлюдать все правила выгула домашних животных.Тогда никаких претензий не будет ни к кому.А сейчас получается, извините,что все улицы и дворы загажены домашними животными,а из-за бродячих собак приходится переживать за себя и своих близких.Кто то хочет проявить гуманизм к беспризорным животным-пожалуйста,в Велесе всегда рады вашей помощи.Может привезти им все необходимые вещи(корм,подстилки,посуду,лекарства и т.п.),можете и сами принять участие в уходе за животными.Никто не против,пожалуйста,занимайтесь.Но бегающих по улицам города свор бродячих собак быть не должно.
если человек создаёт условия для размножения "опасности", пусть сам и отвечает.Leoned:
Саня Борода, что бы там ни говорили,но опасность исходит именно от собак.Не важно каким образом они оказались на улице и кто в этом виноват.Сейчас они бегают стаями и могут покусать людей.Это конретный источник опасности для окружающих.Я предложил вариант разобрать их всех себе по домам.
Да, но он прокладывает дороги в "доме" тех же лосей и совершенно их об этом не спрашивает. Не лоси же сами кладут асфальт и садятся за руль. И людей они к этому не понуждают.Sybarit:
если человек создаёт условия для размножения "опасности", пусть сам и отвечает.Leoned:
Саня Борода, что бы там ни говорили,но опасность исходит именно от собак.Не важно каким образом они оказались на улице и кто в этом виноват.Сейчас они бегают стаями и могут покусать людей.Это конретный источник опасности для окружающих.Я предложил вариант разобрать их всех себе по домам.
Не катит логика.
Вы даже не представляете, как реагируют жители городов на цитирование из подобных нормативных актов! Сначала шипят/ругаются/кричат, Вы получаете реплики типа: "а мне нас.ать! я просто собак боюсь!", "твоя собака всё равно меня укусит!", "уезжайте в лес!" и так далее. Так что про соблюдение нормативов не надо.Leoned:
от "Правила содержания собак и кошек в городе Вологде".Все там указано,и права и обязанности и кто соблюдение этих правил должен контролировать.Может это какая устаревшая редакция правил,я не знаю.Но вроде все по уму написано.Только вот сомневаюсь я что владельцы домашних животных эти правила видели и их соблюдают.
http://nashdom.vologda-portal.ru/people … ;ID=167380
Добавлено 31.01.2013 20:22:06:
позволю себе отклониться от правила и ответить Вам: лоси уже давно ходят не там, где их дом.Time:
Да, но он прокладывает дороги в "доме" тех же лосей и совершенно их об этом не спрашивает. Не лоси же сами кладут асфальт и садятся за руль. И людей они к этому не понуждают.
Не катит логика.
з.ы. больше комментировать не стану.
Что вы говорите?! Какой ужас!? Прямо вот таки слова и произносят? Не может быть...Sybarit:
Вы даже не представляете, как реагируют жители городов на цитирование из подобных нормативных актов! Сначала шипят/ругаются/кричат, Вы получаете реплики типа: "а мне нас.ать! я просто собак боюсь!", "твоя собака всё равно меня укусит!", "уезжайте в лес!" и так далее. Так что про соблюдение нормативов не надо.Leoned:
от "Правила содержания собак и кошек в городе Вологде".Все там указано,и права и обязанности и кто соблюдение этих правил должен контролировать.Может это какая устаревшая редакция правил,я не знаю.Но вроде все по уму написано.Только вот сомневаюсь я что владельцы домашних животных эти правила видели и их соблюдают.
http://nashdom.vologda-portal.ru/people … ;ID=167380
PS Вы фразой оппонировали Leonedу или что?
Вы сравниваете солёное и кислое . Человек не приютил ведь лося , а потом выкинул на улицу , а когда тот начал бегать через дорогу решил его отстреливать .Time:
Да, но он прокладывает дороги в "доме" тех же лосей и совершенно их об этом не спрашивает. Не лоси же сами кладут асфальт и садятся за руль. И людей они к этому не понуждают.
Не катит логика.
Да ходят, ходят...Sybarit:
позволю себе отклониться от правила и ответить Вам: лоси уже давно ходят не там, где их дом.
з.ы. больше комментировать не стану.
PS Вы и не комментируете, вы в беседе участие принимаете. Добровольно-с...
Добавлено 31.01.2013 20:31:06:
Отнюдь... Он отнял у лося его жизненное пространство. Вы ведь не думаете, что жизненное пространство дикого животного это несколько десятков квадратных метров вольера. Как в зоопарке.Саня Борода:
Вы сравниваете солёное и кислое . Человек не приютил ведь лося , а потом выкинул на улицу , а когда тот начал бегать через дорогу решил его отстреливать .Time:
Да, но он прокладывает дороги в "доме" тех же лосей и совершенно их об этом не спрашивает. Не лоси же сами кладут асфальт и садятся за руль. И людей они к этому не понуждают.
Не катит логика.
И совсем не все собаки - выброшенные. Некоторые просто такие "вольные". Спят дома, в будках, а за дамами днем бегают. По всему городу.
Я вовсе не призываю отстреливать. Просто фарисейские вздохи вокруг этого... Давайте не лицемерить. А то лосиков нам не жалко, а собачек жалко, потому как "природу любим".
Ну и какие у вас конкретные предложения решения данной проблемы?Sybarit:
кто-то против?
 | ||||
Полезные ссылки:
|
