это кто такой?gazelle 35:
трудами Минаева
"Духлесс", "The Телки"... вам не известен?)))Andrew_35:
это кто такой?
может Вы не чего и не потеряли...но школьники от Пелевина точно ни чего хорошего не приобретут - только плохое...
как эта реплика относится к конкретному произведению Алексеева?Валико:
Ну-ну. Хотите отнять у человека будущее, отнимите у него историю.
Добавлено 26.01.2013 10:09:41:
продвигают как раз не дебилы, а вот из детей дебилов запросто могут сделать.gazelle 35:
прочитав сегодняшние новости, понял: подрастающую дочку в школу отправлять опасно для ее психики....
...я был в шоке, узнав, что в школьную программу включили писАтеля Пелевина...ППЦ вроде пришел школьному образованию...Толстой и Булгаков ни кому не интересны, давайте еще заставим наших детишек проникаться трудами Минаева и лучше классе в 5-м....
школьную реформу продвигают ДЕБИЛЫ!!!!
как, не знаете Минаева писателя, ожасAndrew_35:
это кто такой?gazelle 35:
трудами Минаева
Ещё нравится Мастер и Маргарита.
Ну и "Лад" Белова.
зато знаю двух Минаевых певцов)))nikna:
как, не знаете Минаева писателя, ожас
постараюсь Вас немного успокоить: http://www.echo.msk.ru/programs/assembl … cho/#videogazelle 35:
прочитав сегодняшние новости, понял: подрастающую дочку в школу отправлять опасно для ее психики....
школьную реформу продвигают ДЕБИЛЫ!!!!
Спорное утверждение и вообще дело вкуса. Мне вот Толстой не нравится совсем, а говорят - классик...gazelle 35:
школьники от Пелевина точно ни чего хорошего не приобретут - только плохое...
Тем более, то плохое (ненормативное) что они могут из его произведений приобрести, они давно уже приобрели в школе, а некоторые даже и в детском саду :(
Ну тогда только учебники, только хардкор! :)gazelle 35:
я не про то, что нравится, я про то что полезно для дальнейшего развития...
Потому что - а в чем польза для дальнейшего развития от того же Толстого? Узнать, как мужу изменять и как под поезд правильно бросаться?
Так что развитие тут не при чем, если только для эстетического развития, ну а это уже и есть - кому что нравится.
Я не утверждаю, заметьте, что Пелевин - наше всё. Но раз уж о нем столько шума, то думаю ознакомиться с творчеством все же стоит.
Вот они, плоды "просвещения" :))yugol:
...Потому что - а в чем польза для дальнейшего развития от того же Толстого? Узнать, как мужу изменять и как под поезд правильно бросаться?...
У упоминаемого Толстого нельзя узнать, как под поезд правильно бросаться. У него можно научиться в Поле чудес играть.
Крекс-фекс-пекс!
Думаю, yugol говорил все же о Льве Толстом. Который, действительно сложнее для восприятия подростка, чем Алексей Толстой. "Война и мир". (как и многое другое) вообще литература "для глубоко взрослых" людей. На мой взгляд.Mracoris:
Вот они, плоды "просвещения" :))yugol:
...Потому что - а в чем польза для дальнейшего развития от того же Толстого? Узнать, как мужу изменять и как под поезд правильно бросаться?...
У упоминаемого Толстого нельзя узнать, как под поезд правильно бросаться. У него можно научиться в Поле чудес играть.
Крекс-фекс-пекс!
Что касается литературы "для глубоко взрослых" людей, то, на мой взгляд, ели не давать детям сложную литературу, то и развития от них ожидать не придётся. Если в 11м классе писать сочинения "Образ внучки в сказке "Репка", то до "Войны и мир" они, глубоко повзрослев, не доберутся. Будут жевать Донцову до старости.
Чтобы человек рос над собой, нужно ставить перед ним цели, превышающие его нынешние способности.
в школе это рано заставлять читать (мое мнение, может ошибочное)
Очень да же прямо (и не только к нему, историю вам на тарелочке ни кто не положит - за исключением официальной, зёрна собираются по крупицам из разных источников), складывается ощущение, что вы либо его не читали, либо просто предвзятое к нему отношениеgazelle 35:
Валико:
Ну-ну. Хотите отнять у человека будущее, отнимите у него историю.
Исходное сообщение
как эта реплика относится к конкретному произведению Алексеева?
читал, читал))) однако, что там можно узреть исторического? Оль(га), У(ра)л, соль... ))) "наш поспел везде пострел"(с)Валико:
Очень да же прямо (и не только к нему, историю вам на тарелочке ни кто не положит - за исключением официальной, зёрна собираются по крупицам из разных источников), складывается ощущение, что вы либо его не читали, либо просто предвзятое к нему отношениеgazelle 35:
Валико:
Ну-ну. Хотите отнять у человека будущее, отнимите у него историю.
Исходное сообщение
как эта реплика относится к конкретному произведению Алексеева?
или научиться у классиков как гайки на железке для грузил свинчивать))))yugol:
как под поезд правильно бросаться?
 | ||||
Полезные ссылки:
|
