Картонные домики Дормаша

Работник дирекции Дормаша зарегистрировался на форуме?

kativa-2010.iwanowa.:

БРЕШИТЕ КАК СОБАКИ. ЧИТАТЬ ПРОТИВНО!

kativa-2010.iwanowa.:

Панели надо было подороже покупать, а не экономить! И не воняло бы!

Уважаемая, если Вы такая умная, то что же вы строем не ходите???

Комиссии были.....уважаемая kativa-2010.iwanowa, Вы не знаете как объекты сдают?

Можно дом из старых шпал построить и сдать так что все стены и потолки ровненькие,ламинат ложить - одно удовольствие и   ...   никаким креазотом не пахнет!!!

А я заступлюсь за kativa-2010.iwanowa. В принципе вся технология строительства и материалы никогда не скрывались... То что экономят - это правда.... А Вам товарищи форумчане - лишь бы по флудить и по стебаться!! Лучше бы дело писали, а то в последнее время тенденция идет..... один скажет, 25 ещё повторят то же самое.... невозможно темы читать....

Я тоже в Дормашевском доме живу, поэтому и начал тему, т.к. близка она мне. Если бы не экономили на строительстве и соблюдали всю технологию, то возможно домики были бы неплохими. Конкретно про наш дом могу сказать, что он собран плохо, кривыми руками из дешевых материалов. Этой зимой в морозы температура в комнатах до 15 гр. доходила. Сейчас держится на уровне 18-20 гр. В предыдущие годы еще холоднее было. В доме нет бетонных перекрытий, пол из плит ЦСП, которые прогибаются при ходьбе. Пол холодный, т.к. подвал не отапливается. Сантехнику пришлось заменить, т.к. смесители стояли очень плохие и подтекали. В полу по периметру сверлили дыры и запенивали, т.к. с подвала идет холодный воздух. А у соседей под линолеумом вообще была дыра в подвал. Несмотря на то, что вроде в доме такой конструкции все должно быть ровным, на потолке гипсокартон уложен был лесенкой и швы пришлось сглаживать. Рабочими Дормаша наличники окон были собраны из кусков гипсокартона и замазаны шпаклевкой. Шпаклевка вылетела, пришлось делать пластиковые наличники всюду, чтобы скрыть эти дефекты. Когда наличники делали стало понятно, что окна на разной высоте и под разными углами вставлены. Гипсокартон тоже нарезан криво. На балконах боковые стенки полностью пустые, хотя там должен быть утеплитель. Мы сами утепляли балкон и вставляли на нем новые стеклопакеты. Но все равно, т.к. у соседей над нами рамы не герметичные, то вода протекает через потолок под панели и от сырости появляется грибок. Во время грозы и дождей, при сильном ветре, в комнатах через рамы пластиковых окон затекает вода. Когда в комнатах я снимал принтуса, то обнаружил там огромные залежи окурков. Что же ожидать от рабочих, которые строят такие дома, если у них такое отношение к своей работе? Я еще не все перечислил. Эх!

AlexBor, а вы обращались с этими вопросами к организации продавшей Вам это ....

Выбора у меня не было, жилье служебное. К моменту получения ключей дом уже был давно сдан. Но поначалу я обращался в Облжилкомхоз, где получал ключи, на Дормаш и в МЧС (дом находится у них на балансе, и в основном в нем живут сотрудники МЧС). Была даже комиссия, в которой были представители МЧС, Дормаша и Теплосети. По их заключению все в пределах нормы. Однако Дормаш выделил нам 8 балончиков монтажной пены для утепления полов.

Пишу с планшета, дважды отправилось.

Реально, прискорбно читать отзывы об этом так называемом строительстве. Конечно не все строители, не все специалисты в этой отрасли, но все же должна быть хоть какая то ответственность за свои действия. Ведь когда покупаете машину, технику вы обязательно смотрите технические характеристики, дизайн и т.д. Так почему когда вы делаете серьезную и пожалуй самую дорогую покупку жилья, вы так не ответственно подходите к ней. Не буду вдоваться во всякие лицензии, разрешения, согласования, что тоже важно, но вы должны обязательно при покупке жилья обращать внимание, на ориентацию дома, на виды из окна, на предполагаемую дальнейшую застройку, из чего будет строиться, какие материалы будут использоваться. Следует помнить, что так называемое дешевое жилье, ведет к большим коммунальным платежам, отсутствию комфорта. Да и назвать данное жилье дешевым нельзя, разница в цене с нормальным жильем должна быть в раза два, а не на десять процентов.  А если покупают такое жилье, то застройщики и будут его попрежнему предлагать, ведь это им выгодно

А дормаш поэтому мало и строит для свободной продажи, люди то понимают что они берут. Они все по конкурсам выигрывают /сады/служебное жилье/дома для пострадавших и тд. И, как мне кажется, как потом люди будут жить мало волнует руководство этого предприятия.

В Вожеге стоит Дормашевский дом..там 9 или 10 квартир и то не все проданы...не хочут их покупать Вожегодцы...

Что бы там ни говорили, но  быстровозводимое жильё из сэндвич-панелей для нашего региона - это бред.
Ладно бы жили на юге, где +5 считается лютым морозом..

Можно уще понять вагончики стр. от дормаша - в них люди не живут постоянно. Но жить в таких домах? Там же один утеплитель в обертке из гипсокартона и сайдинга. Надо сто раз подумать перед тем как жить в таком доме

может и бред! на другое не предлагают! а кто нуждается и этому рад!

Вообще-то и "сэндвич-панели" разные бывают и технологии тоже разные. В таком строительстве главно утеплитель выбрать и толщину слоя утепления. Можно поставить более плотный,плитный материал который нормально будет стоять, а можно менне плотный типа рулонной урсы, который осядет через месяц после зашивки. Еще сделать нормальный перехлест по утеплителю, ветрозащитную мембрану, разработать нормальное утепление стыков, чтоб не задувало и вообщем то все, можно еще вент фасад. Сейчас по данной технологии не только Дормаш строит, городок пестрит обявлениями о быстрых дешевых домиках. Теплодом например, тоже каркасники строит. По большому счету наверно минимум домиков из мин. ваты/пенопласта, обшитых плитами пройдет по формальдегидам, если еще куплено подешевле, можно линолеум подешевле кинуть чтоб вообще далеко за ПДК уйти))) Мин вата, хоть она и минеральная, связующие клеи то никак не природного происхождения, в прочем как и у ЦСП и ОСП. Каждый выбирает сам. Но для себя принял одно решение, в области богатой пока лесом лучше домик из дерева, а потом антисептиком и антипиреном его, теоретически не горит и короед подавится. А гараж к домику можно и из каркаса с минеральной ватой, при плотности не меньше 30. Кто думает над каркасниками, из двух зол... не посоветую с пенопластовым утеплителем, ибо грызун на ура хавает и при сгорании, если огонь доберется... вспомним хромую лошадь((((

matizovod:

Вообще-то и "сэндвич-панели" разные бывают и технологии тоже разные. В таком строительстве главно утеплитель выбрать и толщину слоя утепления. Можно поставить более плотный,плитный материал который нормально будет стоять, а можно менне плотный типа рулонной урсы, который осядет через месяц после зашивки. Еще сделать нормальный перехлест по утеплителю, ветрозащитную мембрану, разработать нормальное утепление стыков, чтоб не задувало и вообщем то все, можно еще вент фасад. Сейчас по данной технологии не только Дормаш строит, городок пестрит обявлениями о быстрых дешевых домиках. Теплодом например, тоже каркасники строит. По большому счету наверно минимум домиков из мин. ваты/пенопласта, обшитых плитами пройдет по формальдегидам, если еще куплено подешевле, можно линолеум подешевле кинуть чтоб вообще далеко за ПДК уйти))) Мин вата, хоть она и минеральная, связующие клеи то никак не природного происхождения, в прочем как и у ЦСП и ОСП. Каждый выбирает сам. Но для себя принял одно решение, в области богатой пока лесом лучше домик из дерева, а потом антисептиком и антипиреном его, теоретически не горит и короед подавится. А гараж к домику можно и из каркаса с минеральной ватой, при плотности не меньше 30. Кто думает над каркасниками, из двух зол... не посоветую с пенопластовым утеплителем, ибо грызун на ура хавает и при сгорании, если огонь доберется... вспомним хромую лошадь((((

лошадь не при чем там пластик. теплодом вообще за 40 верст обходить нужно.домик из бревен тоже проблемный,у меня сосед каждый год конопатит. рассыхается собака! бревна трескаются! ну и все такое! чудес не бывает. а каркас если по уму забабахать ,дело!

Блажен кто верует... Каркас по уму...  я написал что будь минеральная вата хоть 100 раз минеральная связующие этих волокон всеравно химия. А по лошади... люди отравленые продуктами сгорания пластмасс не при чем?

ага! проповедник! каждый волен делать что хочет и как хочет. уважаем точку зрения собеседника!!!!

Бульдозер, никак не хотел оскорбить. Просто констатирую что мин. вата и плитные материалы неособо экологичные.