|
А вот ещё интересно.Если прокуратура признает все расценки неправомерными,то последуют ли какие-нибудь наказания для власть имущих?Если человек другой профессии на работе накосячит,то могут и премии лишить,да и уволить типа за несоответствие.
А за что его наказывать?
Человек руководствовался нормативными документами.
Если уж и наказывать, то того, кто эти нормативы устанавлмвал.
А это нереально.
Человек руководствовался нормативными документами.
Если уж и наказывать, то того, кто эти нормативы устанавлмвал.
А это нереально.
ой думаю уж тут то есть куча планов отступления... и не один юрист.. ещё умудрятся доказать что по льготным для населения ценам эвакуировали..
Согласен с Андреем. Когда у нас главы городов и областей перед народом извинялись. Если и было то это единичные случаи и очень порядочные люди..infy_bard:
ой думаю уж тут то есть куча планов отступления... и не один юрист.. ещё умудрятся доказать что по льготным для населения ценам эвакуировали..
Или скажут,что деньги забирали у плохишей и всё до копейки потратят на ремонт дорог.
Надо было сразу поднять на передаче вопрос по транспортному налогу - опять же самый высокий и заодно бензин приплести. Вот была бы красота-то.
валяюсь!
посмотрел видео.... клоуны :)
да мэр Вологды - узколобый ставленник, даже задницу свою не прикрыл.tonik571:
кого партия назначила, того и выбрали. да и выбора-то среди кандидатов особого не былоoleg65:
Когда выбирали мэра, ведь знали что он предприниматель.
А они бывшими не бывают.
Sybarit, чем-то или кем-то она всетаки прикрыта, иначе не было бы всего этого.
согласен, но подставился он сам))) десять лет назад ещё не отличался "умом и сообразительностью"(с), а сейчас и подавно сольют.oleg65:
Sybarit, чем-то или кем-то она всетаки прикрыта, иначе не было бы всего этого.
Sybarit, и так ясно, что человек не на своем месте.
Занимался бы спокойно своим бизнесом, так нет же...
Занимался бы спокойно своим бизнесом, так нет же...
могу огорчить Вас даже тем, что и 10 лет назад, г-н Шулепов в бытность руководителем Русьпромсервиса не отличался пунктуальностью по оплате счетов))) и входящая в его холдинг Сокольская мебельная фабрика (ныне почившая в бозе)))), имела долги по несколько месяцев)))oleg65:
Sybarit, и так ясно, что человек не на своем месте.
Занимался бы спокойно своим бизнесом, так нет же...
не обладаю такой осведомленностью.Sybarit:
могу огорчить Вас даже тем, что и 10 лет назад, г-н Шулепов в бытность руководителем Русьпромсервиса не отличался пунктуальностью по оплате счетов))) и входящая в его холдинг Сокольская мебельная фабрика (ныне почившая в бозе)))), имела долги по несколько месяцев)))oleg65:
Sybarit, и так ясно, что человек не на своем месте.
Занимался бы спокойно своим бизнесом, так нет же...
Чтож, еще один минус в моем мнении о нем.
Хотя ему на это пофиг.
И на нас всех тоже.
Заявления, вырванные из контекста
Алексей Коновалов
Мне кажется, уже даже смешно обвинять в чем-то журналистов НТВ и ругать за то, что они вырывают мысли из контекста. Самое обидное, что когда журналисты НТВ вырывают из контекста слова (к примеру) российских оппозиционеров и стряпают заказные фильмы, то все «сознательные» граждане их за это ругают и обвиняют в продажности. А когда они вырывают из контекста интервью чиновников, выставляя их дураками, гражданам это очень нравится и в этом случае все безоговорочно верят журналистам НТВ и хвалят за профессионализм.
Именно такая история произошла с кусками интервью Главы Вологды Евгения Шулепова, которые попали в программу «Первая передача» на НТВ. Я присутствовал на записи этого интервью, в подтверждение чего выкладываю свои фотографии. Могу сказать со стопроцентной уверенностью, что заявления Главы, попавшие в сюжет про штрафстоянки, вырваны из контекста. Не могу признаться в огромной любви к господину Шулепову, но в этом случае за него даже немножко обидно. Я слышал своими ушами все им сказанное и уверен, что он ни в чем не опозорился. Его позиция по каждому вопросу была четкой и обоснованной. Даже мне, как журналисту, было бы не придраться.
Теперь по пунктам. Из контекста был вырван кусок про конкурс на организацию штрафстоянки. Именно услышав эту фразу в сюжете теперь все автомобильные интернет-деятели кричат, что Шулепов опозорился. Я лично уверен, что никакого позора нет. В интервью Глава заявил, что этот конкурс проводила не Администрация города, а Управление МВД. И именно поэтому Шулепов не может комментировать, почему он был проведен с одним участником и вообще были ли другие участники. Все логично. Но журналист не захотел сделать акцент на том, что конкурс был проведен не Администрацией, а УМВД. И не захотел, почему-то задать этот вопрос руководителю УМВД.
Глава лишь подписывал постановление о тарифах. И в интервью он дал, на мой взгляд, очень четкое обоснование. И в чем-то я даже начал уважать Евгения Борисовича за его такую жесткость в отстаивании своей позиции. Действительно, надо иметь смелость заявлять о такой непопулярной мере, зная, что на него обрушится шкал криков от нарушителей, которым не хочется дорого платить за свои нарушения. Но этот кусок с жесткими заявлениями в сюжет не попал. Ибо сюжет ведь призван был вызвать жалось к нарушителям и чувство недовольства к представителям власти (по крайней мере такой подтекст увидел я даже в манере журналиста общаться и задавать вопросы). Если бы кусок с обоснованиями, почему Глава подписал такие тарифы на штрафстоянку, попал бы в сюжет, может не только я бы начал уважать Главу за его жесткость.
Во время интервью журналист все время своими вопросами пытался вывести Шулепова на то, что Глава имеет прямую выгоду от таких больших тарифов на штрафстоянку и якобы есть его прямая заинтересованность. Интересно, есть еще кто-то кроме местных оппозиционеров и приезжего журналиста, кто думает так же?! Лично я — нет. Мне кажется, это просто смешно, когда допускается мысль, что Глава города зарабатывает на какой-то штрафстоянке. Неужели ему делать больше нечего, как подстраивать и подтасовывать конкурсы, ставить работать на стоянке своих людей!!! Глупость какая! Все ведь знают, что Шулепов и так далеко не бедный человек...
«Хороший» в сюжете НТВ получился герой, который приехал на стоянку за своим автомобилем. Признался, что машину забрали в два часа ночи. То есть, понятно, что не за парковку в неположенном месте. Чаще всего ночью машины забирают у водителей, задержанных за рулем в нетрезвом виде. И забирают со штрафстоянки такие машины естественно с большим опозданием, поскольку владельцам нужно время на то, чтобы проспаться после ночного застолья и пьяной езды по городу. Если в это все вдуматься, то у меня лично все сострадание к этому товарищу из сюжета сразу пропадает. И нисколько становится не жалко, что ему придется сейчас заплатить 10 тыр за свое правонарушение. На мой взгляд, гигантская плата за содержание машины на штрафстоянке — хорошее дополнение к официальному наказанию за езду в пьяном виде.
Что-то я не в ту сторону ушел. Необходимость наказания нарушителей, по-моему. не может являться темой для обсуждения. И в своем интервью жесткую позицию города в отношении наказания нарушителей Глава тоже очень четко обосновал. Но это в сюжет тоже не попало. Кстати, и прокурор, похоже, ничего противозаконного в деятельности администрации не видит. Именно об этом и рассказал, вероятно, журналистам НТВ. Поэтому и его фразу пришлось для сюжета выдергивать из контекста и «пояснять» в закадровом тексте.
А вообще, журналисты, считаю, молодцы. Профессионалы. Сюжет собрали красивый. Главное, все верят. Такому можно только поучиться. Смотрите НТВ! :))
http://newsvo.ru/blogovo/3442/
Алексей Коновалов
Мне кажется, уже даже смешно обвинять в чем-то журналистов НТВ и ругать за то, что они вырывают мысли из контекста. Самое обидное, что когда журналисты НТВ вырывают из контекста слова (к примеру) российских оппозиционеров и стряпают заказные фильмы, то все «сознательные» граждане их за это ругают и обвиняют в продажности. А когда они вырывают из контекста интервью чиновников, выставляя их дураками, гражданам это очень нравится и в этом случае все безоговорочно верят журналистам НТВ и хвалят за профессионализм.
Именно такая история произошла с кусками интервью Главы Вологды Евгения Шулепова, которые попали в программу «Первая передача» на НТВ. Я присутствовал на записи этого интервью, в подтверждение чего выкладываю свои фотографии. Могу сказать со стопроцентной уверенностью, что заявления Главы, попавшие в сюжет про штрафстоянки, вырваны из контекста. Не могу признаться в огромной любви к господину Шулепову, но в этом случае за него даже немножко обидно. Я слышал своими ушами все им сказанное и уверен, что он ни в чем не опозорился. Его позиция по каждому вопросу была четкой и обоснованной. Даже мне, как журналисту, было бы не придраться.
Теперь по пунктам. Из контекста был вырван кусок про конкурс на организацию штрафстоянки. Именно услышав эту фразу в сюжете теперь все автомобильные интернет-деятели кричат, что Шулепов опозорился. Я лично уверен, что никакого позора нет. В интервью Глава заявил, что этот конкурс проводила не Администрация города, а Управление МВД. И именно поэтому Шулепов не может комментировать, почему он был проведен с одним участником и вообще были ли другие участники. Все логично. Но журналист не захотел сделать акцент на том, что конкурс был проведен не Администрацией, а УМВД. И не захотел, почему-то задать этот вопрос руководителю УМВД.
Глава лишь подписывал постановление о тарифах. И в интервью он дал, на мой взгляд, очень четкое обоснование. И в чем-то я даже начал уважать Евгения Борисовича за его такую жесткость в отстаивании своей позиции. Действительно, надо иметь смелость заявлять о такой непопулярной мере, зная, что на него обрушится шкал криков от нарушителей, которым не хочется дорого платить за свои нарушения. Но этот кусок с жесткими заявлениями в сюжет не попал. Ибо сюжет ведь призван был вызвать жалось к нарушителям и чувство недовольства к представителям власти (по крайней мере такой подтекст увидел я даже в манере журналиста общаться и задавать вопросы). Если бы кусок с обоснованиями, почему Глава подписал такие тарифы на штрафстоянку, попал бы в сюжет, может не только я бы начал уважать Главу за его жесткость.
Во время интервью журналист все время своими вопросами пытался вывести Шулепова на то, что Глава имеет прямую выгоду от таких больших тарифов на штрафстоянку и якобы есть его прямая заинтересованность. Интересно, есть еще кто-то кроме местных оппозиционеров и приезжего журналиста, кто думает так же?! Лично я — нет. Мне кажется, это просто смешно, когда допускается мысль, что Глава города зарабатывает на какой-то штрафстоянке. Неужели ему делать больше нечего, как подстраивать и подтасовывать конкурсы, ставить работать на стоянке своих людей!!! Глупость какая! Все ведь знают, что Шулепов и так далеко не бедный человек...
«Хороший» в сюжете НТВ получился герой, который приехал на стоянку за своим автомобилем. Признался, что машину забрали в два часа ночи. То есть, понятно, что не за парковку в неположенном месте. Чаще всего ночью машины забирают у водителей, задержанных за рулем в нетрезвом виде. И забирают со штрафстоянки такие машины естественно с большим опозданием, поскольку владельцам нужно время на то, чтобы проспаться после ночного застолья и пьяной езды по городу. Если в это все вдуматься, то у меня лично все сострадание к этому товарищу из сюжета сразу пропадает. И нисколько становится не жалко, что ему придется сейчас заплатить 10 тыр за свое правонарушение. На мой взгляд, гигантская плата за содержание машины на штрафстоянке — хорошее дополнение к официальному наказанию за езду в пьяном виде.
Что-то я не в ту сторону ушел. Необходимость наказания нарушителей, по-моему. не может являться темой для обсуждения. И в своем интервью жесткую позицию города в отношении наказания нарушителей Глава тоже очень четко обосновал. Но это в сюжет тоже не попало. Кстати, и прокурор, похоже, ничего противозаконного в деятельности администрации не видит. Именно об этом и рассказал, вероятно, журналистам НТВ. Поэтому и его фразу пришлось для сюжета выдергивать из контекста и «пояснять» в закадровом тексте.
А вообще, журналисты, считаю, молодцы. Профессионалы. Сюжет собрали красивый. Главное, все верят. Такому можно только поучиться. Смотрите НТВ! :))
http://newsvo.ru/blogovo/3442/
если б этот журнашлюх был в курсе происходящего, то знал бы что ночью забирают машин за парковку никак не меньше чем днём. вот только люди спят по ночам и пропажу автомобиля замечают утром...
Ну и что, что все повесили на Шулепова? В этом вопросе местной "бизнес элите" нужен был стрелочник, а кто на полицию будет возбухать, хоть и ясно откуда ноги растут?
Процитирую себя с другого форума:
Процитирую себя с другого форума:
А по сути пора уже начинать политическое движение со сменой всей верхушки администрации, полиции, ГИБДД и прочих властных структурах, поскольку именно там сконцентрирован весь бизнес "по Вологодски". А единичный митинг по тарифам штрафстоянки ничего не решит.
Это я так шутю, ведь отдел "Э" бдит и моментально устраняет всякую политическую конкуренцию.
вот и заказуха от вологодских пошла
Добавлено 27.01.2013 21:33:26:
sergik, это уже как минимум 2я статья от этого человека за последнюю неделю на эту тематику. Первая статейка была в том же ключе.
sergik, это уже как минимум 2я статья от этого человека за последнюю неделю на эту тематику. Первая статейка была в том же ключе.
за пьянку и так наказание не кислое и наказывать 2 раза ни есть правильно. хочется наказать посильнее -примите закон по суровее . а лишать трезвого человека его собственности лишь за то что он не правильно припарковался-даже слово подобрать не могу как это обозвать,один мат на уме, ведь владелец авто просто встал не там!!!! это же не общественно опасное деяние!!!!! власть задолбала. не кто не хочет заняться сбором подписей об отставке мера ???
 | ||||
Полезные ссылки:
|
