|
Значит трудно будет оспорить, но суть остается в освещенных местах нельзя использовать ПТФ.. мне проще у меня в ПТФ вставлен светодиод и использую только днем... вместо ближнего света..сержж:
Однако мы ушли от темы... штраф выписан...
У меня их вообще нет пока, просто интересно как должно быть на самом деле? Люблю знать свои права...chervonec:
мне проще у меня в ПТФ вставлен светодиод и использую только днем... вместо ближнего света..
По городу очень многие с ними в темноте ездят и днём вместе с ближним включают, даже на трассах есть освещённые мосты и т.д. однако случаи штрафования за это единичны - поэтому появляются сомнения в их законности...
Протокола скан можно?сержж:
Однако мы ушли от темы... штраф выписан...
А то разговор ниочем.
Попробую попросить человека сделать - если получится скину!wert:
Протокола скан можно?сержж:
Однако мы ушли от темы... штраф выписан...
А то разговор ниочем.
Если наклеить полосы на авто(пример на фото) , потребуется ли что-то вписысать/менять в свидетельство о регистрации ТС и ПТС ?
Внесение изменений в ПТС о новом цвете автомобиля
Было:
В строке "9. Цвет кузова (кабины, прицепа)" указывается один из следующих основных цветов, в который окрашен кузов (кабина) транспортного средства: белый, желтый, коричневый, красный, оранжевый, фиолетовый, синий, зеленый, черный или наименование иных цветов.
В случае окраски кузова (кабины) в несколько цветов в этой строке цвет указывается как комбинированный или многоцветный с названием основных цветов.
Стало:
В строке "9. Цвет кузова (кабины, прицепа)" указывается один из следующих основных цветов, нанесенных на наружные поверхности кузова (кабины) транспортного средства: белый, желтый, коричневый, красный, оранжевый, фиолетовый, синий, зеленый, черный или наименование иных цветов.
В случае нанесения на наружные поверхности кузова (кабины) нескольких цветов в этой строке цвет указывается как комбинированный или многоцветный с названием основных цветов.
70 процентов окраски кузова один цвет, на восьмерке две две были другого оттенка, можно сказать цвета, ГТО проходил без проблем...FOCUS*NIK:
Не знаю где спросить ,напишу здесь .
Если наклеить полосы на авто(пример на фото) , потребуется ли что-то вписысать/менять в свидетельство о регистрации ТС и ПТС ?
Я просто поинтересовался , будут ли придирки на ГТО ? Что-то про % соотношение цветов тоже краем уха слышал .Leshik:
вот уж никто думаю не заморачивается вносить такое в документы
Так я не понял , нада , аль нет ?В случае нанесения на наружные поверхности кузова (кабины) нескольких цветов в этой строке цвет указывается как комбинированный или многоцветный с названием основных цветов.
FOCUS*NIK процентное соотношение соблюдено.. если да то не надо, если нет то надо вносить изменения..FOCUS*NIK:
Я просто поинтересовался , будут ли придирки на ГТО ? Что-то про % соотношение цветов тоже краем уха слышал .Leshik:
вот уж никто думаю не заморачивается вносить такое в документы
Так я не понял , нада , аль нет ?В случае нанесения на наружные поверхности кузова (кабины) нескольких цветов в этой строке цвет указывается как комбинированный или многоцветный с названием основных цветов.
а то предстоит на др машне ехать, малоли
Штраф - 300 рублей.Max35rus:
скажите по новым правилам, за то что я не вписан в страховку сколько штраф?
а то предстоит на др машне ехать, малоли
Сегодня интересная история получилась...
Сегодня остановили за превышение скорости... Скорость зафиксирована была на приборе 77 км/ч но вот что интеренсо мне было, то что я ехал со скоростью 69-70 км/ч т.к. перед тем как начать снижать скорость посмотрел на спидометр, и так же был включен навигатор, на нем скорость была 67 км/ч двигался постоянно с такой скоростью.
Вообщем суть в том что в квитанции указал что с нарушение не согласен, к тому же в ней было указано уже превышение скорости на 18 км/ч что тоже меня очень удивило.
На расмотрение назначили 31 января после 14:00, вот интересно можно ли что то доказать в данной ситуации что нарушения скоростного режима небыло. И соответственно не платить за нарушения за которое якобы имело место быть?
Видео с регистратора сохранено.
Видео с регистратора будет доказательством, если будет вписано в протокол, что велась сьемка. В отношении Вас инспектором должен был быть составлен протокол, а не постановление т.к. вы были не согласны с событием административного правонарушения. При рассмотрении дела Вам врят ли получится доказать свою невиновность. Для этого будет необходимо предоставить железные доказательства, а у Вас их я так понимаю нет. У сотрудника, который будет рассмотривать дело не будет оснований не доверять инспектору, который находился при исполнении.Lastone:
нарушения якобы имело место быть?
Видео с регистратора сохранено.
Да там хоть какие доказательства приводи все равно "оснований не достаточно будет". Я год назад тоже "не согласен" в протоколе написал. И свидетеля на суд привел, и адвоката знакомого, вызванный на суд гаец вобще в показаниях путался. В Итоге гаец под диктовку мирового судьи писал объяснения по делу. Проиграли ессно. После заседания адвокат мне сказал: "В любой бы другой стране с нашими доказательствами мы бы это дело выиграли". Апелляцию подавать не стали по той же причине...Paravos:
У сотрудника, который будет рассмотривать дело не будет оснований не доверять инспектору, который находился при исполнении.
Грустно все это...
Добавлено 25.01.2013 12:08:36:
Да добавлю - протокол был составлен с исправлениями и неправильно была нарисована схема - один фиг для следствия это маловажный фактор.
на какой прибор фиксировалась скорость?Lastone:
День добрый.
Сегодня интересная история получилась...
Сегодня остановили за превышение скорости... Скорость зафиксирована была на приборе 77 км/ч но вот что интеренсо мне было, то что я ехал со скоростью 69-70 км/ч т.к. перед тем как начать снижать скорость посмотрел на спидометр, и так же был включен навигатор, на нем скорость была 67 км/ч двигался постоянно с такой скоростью.
Вообщем суть в том что в квитанции указал что с нарушение не согласен, к тому же в ней было указано уже превышение скорости на 18 км/ч что тоже меня очень удивило.
На расмотрение назначили 31 января после 14:00, вот интересно можно ли что то доказать в данной ситуации что нарушения скоростного режима небыло. И соответственно не платить за нарушения за которое якобы имело место быть?
Видео с регистратора сохранено.
Неплохо было бы увидеть фиксацию нарушения.
Варианты поспорить есть и немалые.
суть в том что на месте мне не предоставили документы на данный прибор
а видео есть(со звуком),где они не хотят или не предоставляют документы на прибор? если есть,то может выгореть.Lastone:
прибор написан в протоколе
суть в том что на месте мне не предоставили документы на данный прибор
Как-то странно. Когда меня тормознули за превышение (которого не было) и предъявили секунды (ещё на старом "фене"), я предложил посмотреть регистратор и посчитать секунды, когда я заехал под знак и до остановки ДПСом. Сразу пожелали "счастливого пути"Lastone:
Сегодня интересная история получилась...
А вот на алкотестер вроде должны быть документы с собой у них .
 | ||||
Полезные ссылки:
|
