тоже послушаю... ибо х-трейл пугает внешне... а форик расходом :))))
А что у форика с расходом? Начальник вроде ездит говори не большой... А я бы за миллион взял... Колеос. Шумоизоляция, подвеска, двиг лучше чем у РАВ4 - точно. Пишут, что сборка корейская.
Не как раз на такие форумы заходят самые обычные люди, которые столкнулись с проблемой и хотят ее обсудить. Это как раз в этой теме сейчас читаю и вижу - кто-то что-то нахваливает или наоборот. В сообщениях "мой друг(знакомый, родственник) купил такую-то модель и тащится, а от своей прошлой его тошнит" не несут никакого конструктива. Если бы существовала марка или конкретная модель с объективными преимуществами, то остальные бы со временем "вымерли". Поэтому количество моделей авто только растет в мире - и все они находят своего покупателя. Кому-то ручка, кому-то автомат, кому-то крутой компьютер в салоне, кожа и т.д. и т.п. Кто-то выбирает из бюджета, кому-то бюджет позволяет выбирать душой, кто-то из понтов. Я, например, считаю, что нет ничего более объективного для себя любимого - чем лично посетить салон, посидеть, проехать на тест-драйве, подойти к стойке сервиса, прочитать цены на ТО. Сам 3 года назад выбирал новую тачку - появилась KIA CERATO - по рекламе понравилась, в бюджет вписывалась, пришел в салон почти в первый же день когда она появилась - сел - душа сказала "тащусь - моя тачка" и все. Через месяц ездил в числе первых - тащился. Наступила зима - загремели стойки - задумался - зашел на форум - не нашел никакого хваставства, срача и прочей ерунды. В разделе ТО и ТР - тема про стойки была единственная популярная, где было несколько сотен сообщений - люди жаловались, делились опытом общения с дилерами или своим личным по устранению. Да, было еще несколько десятков тем по поломкам и прочим недостаткам, но там было в 10-100 раз меньше сообщений. Так что для того кто, например, в ту первую зиму эксплуатации новой модели зашел на форум и прочитал - стало бы все более-менее понятно. Думаю и по другим моделям аналогично. Если вы так поступили это не значит что все так поступают, я так зашел на форум когда у меня не было никакой проблемы и я не хотел ничего обсуждать, просто хотел узнать побольше про свою машину. Увидел там разное, конечно объективной информации от владельцев больше, но есть и всякая чепуха которой верить нельзя... Я думаю что форумов разных много и атмосфера на них тоже разная... Колеос на 60% это Х-трейл... Родственные души)))) Покупать надо то, что нравится. Ну и, естественно, вписывается в бюджет.
Выбирал себе машину - не смотрел форумы, ну их в пень. Купил то, что понравилось. И тащусь. Unlimited, Не буду спорить. Единственно - там в любом случае больше информации для размышления, чем здесь.
А чем лучше двигатель? у равиков тоже есть 2.4 литра движок 170 лошадей, крутящий момент тот же.. Ну, еще можно посетить www.zr.ru и www.autoreview.ru - там сравнительные статьи раз в месяц бывают неплохие, хотя надо делать поправку на объективность журналиста.
у всех планка разная... всё относительно :) Разница в цене в 200-300 т.р. не смущает? Когда говорят о шумоизоляции, ходовой и двигателе, то имеются ввиду только они, а не разница в цене. Unlimited, ну так не зря я написал слово миллион.
Но так же вы написали что двигатель лучше, вот собственно и весь мой вопрос... Unlimited, за миллион двигатель лучше. Чтоб понятнее.
Форестер был декабря 2009 с нуля....по качеству отделки салона , особенно в мелочах, хуже Х-трейла...,ТО стоит сумашедших денег...вроде основное - это...
1. Я согласен что статистика США не применима к нам, но именно из-за других дорог и другой температуры. Нет у них зим под -30 градусов... 2. Я надеюсь вы не будете отрицать что мощные движки в России любят не менее ем в Америке. Их "бедные" комплектации практически равны нашим "средним" - самое то для сравнения,т.к. не знаю случаев покупки автомобилей за миллион в минималке. 3. видимо вы не смотрели их статистики. Там можно отбирать не только по моделям, но и погоду выпуска. Причем возможен просмотр подробной информации (т.е. столько то % рекламаций по двигателю, столько-то % по подвеске и т.д.) Далее, я не говорил, что эта статистика была решающим в выборе (Мазда никогда не занимала вершины рейтингов по надежности). Речь была о том, что информация изучалась досконально. Логично, но чел сравнивает свою Мазду СХ-5 и Тигуан брата. Смысл в том, что то же самое (а в чем-то лучше) за меньшие деньги. Я ничего никому не навязывал, просто посоветовал обратить внимание И культура немного другая и сервисы и зарплаты... ;-) Движки мощные и объемные у нас наоборот не любят изза налогов. Таких бедных комплектаций как в америке у нас не продают... Скорее наоборт наша "бедная" у них средняя... Honda CR-V последняя, например. От 1млн150тыс. В тестах довольно неплохо отзываются о ней. |
|
|||||||||
|