Кто должен уступить дорогу?

VITO:

так для себя и не выяснил по поднимавшейся выше ситуации при совершении разворота на регулируемом перекрестке. Прикладываю схемку. Авто красного цвета намерено развернуться. Должен ли водитель совершая маневр уступить право проезда черному авто или имеет преимущество при развороте?
Считаю, что имеет преимущество, но как показывает ежедневная практика, мое мнение многие водители не разделяют )) Или я не прав?!

Имеет преимущество при развороте.

Unlimited:

VITO:

вопрос по проезду перекрестка Мальцева-Октябрьская, напротив ТЮЗа. Красная машина стоит в правом ряду по ул.Мальцева, намерена проехать прямо. Горит красный + зеленый в доп.секции направо. Нарушает ли водитель ПДД?
P.S. сзади водители в бешенстве, т.к. им нужно повернуть направо.

Не хватает знака движения по полосам, если из крайней правой не разрешено движение в других направлениях (вперед) тогда красная машина обязана повернуть, и тогда гнев и бибиканье стоящих сзади машин абсолютно обоснованы, а те кто едет прямо на таких полосах, явно думают только о себе, а если разрешено тогда ничего не нарушет, пусть задние хоть слюной захлебнутся, но чисто по человечески так вставать не совсем красиво.. лучше встать в левую и сигналить тем кто там поворачивает налево.

если нет знака.. то значит и не запрещено.. а значит можно.. и поэтому пусть бибикают.. запретить можно только поставив знак что с этой полосы только на право... вот тогда гудеть гудеть и ещё раз гудеть.. а без знака пошли в "ТЮЗ" :)))

infy_bard:

если нет знака.. то значит и не запрещено.. а значит можно.. и поэтому пусть бибикают.. запретить можно только поставив знак что с этой полосы только на право... вот тогда гудеть гудеть и ещё раз гудеть.. а без знака пошли в "ТЮЗ" :)))

Ну так я это и написал.

Unlimited:

infy_bard:

если нет знака.. то значит и не запрещено.. а значит можно.. и поэтому пусть бибикают.. запретить можно только поставив знак что с этой полосы только на право... вот тогда гудеть гудеть и ещё раз гудеть.. а без знака пошли в "ТЮЗ" :)))

Ну так я это и написал.

ну просто вдруг прочитают что не хватает знака что можно.. и подумают что нельзя.. почему такая мысль у меня мелькнула :)

Как правильно проезжать это место машине Х.......должна она уступить или нет?.......езжу не уступая, через раз сигналят, сегодня чуть патриот в бок не поймал...

Я там всегда пропускаю, помеха с права...

Wind:

Как правильно проезжать это место машине Х...

Так и проезжай первым. Мне там ни разу не сигналили, а если бы и было, то послал бы.  С пути Y почему то в твоем случае считают свою дорогу продолжением Текстильщиков или Дзержинского.

Получается что там прилегающая(где У)?
Глянул панораму Яндекса, получается Х Текстильщиков, а У прилегающая.

Там где Y выезд из двора........а проезд из Южной рожи не дворовая территория, а полноценная дорога..........знаков нигде нет никаких

Вот красным внутридворовые проезды, то что они именуются как улицы не делают их основными дорогами

Кстати! Порылся в инете и нашел старую схему этого района. Когда то давным давно вместо ул. Дзержинского была ул.Строителей. Там улица Дзержинского(Строителей), впрочем как и на более поздних картах, идет за домами 27, 27а, 35, 37, 39, 41 и выходит на Петрозаводскую. Вот жил я там с 79 года и никогда не было дороги за домами с 27 по 37, а за 39 и 41 по смутным воспоминаниям была вроде грунтовой дороги. Может кто-нибудь помнит, что там было во времена ул. Строителей? И еще... почему не актуализируют дороги по тому участку и "тянут" все время старые ошибки? Пробовал исправлять на картах, доступных для редактирования (яндекс, осм), но умники опять снова и снова откатывают до уровня прошлого столетия или признают изменения частично.

те, кто во дворе 39 дома считают, что по дзержинского едут, и им пофиг, что это нечетная сторона( значит улица идет за домами). так же вдоль 39, 41го домов едут по прямой, не уступая  водителям, выезжающим справа( от текстильщиков 21 а.б.в.). никого не пускаю

Ну чтоб ответить на вопрос Wind-a надо как-то узнать истину откуда выезжает УАЗ. Если с развнозначной дороги тогда Недогрузовик Х должен уступить ему дорогу, а если У выезжает с прилегающей территории, двора, микрорайона тогда он должен уступать дорогу.

Да что не понятно то........я на кадилле это Х на схеме.........патриот это У.........он выезжает из двора, а я еду по дороге................. Мое мнение, что при выезде из двора мне должны уступать. Он свято уверен, что это перекресток/примыкание равнозначных дорог, соответственно он у меня получается справа и патриот проезжает первым. Я никогда не пускаю тк не должен...........многие впадают в неадекват. Что не понятно еще?

Wind:

Что не понятно еще?

Все понятно. "Икс" прав.
Что не отменяет необходимости избегать столкновений с неправыми "Игреками", выворачивающими из двора.

На Воркутинской такая же ситуация была. После строительства 16-го дома проезд между ним и 14-м облагородили и многие вдруг стали считать этот выезд перекрестком и бибикать едущим по Воркутинской. Я как-то там с газелистом на повышеных тонах поговорил. Он мне как всегда про пресловутую помеху справа затирать начал. Мой вопрос о том что я еду по Воркутинской, а по какой едет он его ввел в легкий ступор, после чего он сказал... что тоже едет по Воркутинской. "Внезапно" узнав от меня что Воркутинская идет прямо вдоль 16-го дома, товарищ хлопнул дверью и уехал.

ЗЫ: После письма Sokol'а там знаки приоритета повесили для особо одаренных.

вроде не было этого, на перекрестке ленина- зосимовская при движении по зосимовской, со стороны предтеченской и поворачивая на ленина, не обходимо уступать тем кто едет от пешеходника? каждый раз езжу думаю, а знаков не видно.

шум, http://maps.yandex.ru/-/CVBpBIy2
Есть там знаки

Wind:

Да что не понятно то........я на кадилле это Х на схеме.........патриот это У.........он выезжает из двора, а я еду по дороге................. Мое мнение, что при выезде из двора мне должны уступать. Он свято уверен, что это перекресток/примыкание равнозначных дорог, соответственно он у меня получается справа и патриот проезжает первым. Я никогда не пускаю тк не должен...........многие впадают в неадекват. Что не понятно еще?

Не понятно то, что вы оба считаете так исходя из ваших внутренних убеждений, вообще нужна истина и скорее всего нужны дополнительные знаки "уступи дорогу", "жилая зона" и т.д.

yugol:

Все понятно. "Икс" прав.
Что не отменяет необходимости избегать столкновений с неправыми "Игреками", выворачивающими из двора.

Объясните мне пожалуйста как вы это поняли? как я едущий там в первый раз должен буду понять что не должен пропускать У? Может там есть хотя бы знак "пересечение со второстепенной дорогой"? Явных отличий прилегающей территории от обычной дороги в правилах нет, а пересечение любых дорог это перекресток, это реальная не доработка правил и в инете ее уже досточно сильно измусолили. Без знаков истины тут не найти.