Здравствуйте!
Получил "письмо счастья". Превышение скорости. На постановлении подписей никаких нет вообще. Есть мнение, что постановления оформленные без применения электронной цыфровой подписи, незаконны. ибо: В соответствии с ч.6 ст. 29.10 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Есть мнение у формчан по данному вопросу? Гы, цифровая подпись есть на электронном экземпляре :) У вас же: А должны ли быть какие либо подписи ответственных лиц на копии постановления - это уже другой вопрос Ну я прошу прощения, что не расрыл все карты задавая вопрос.
Затеял судебную тяжбу по данному вопросу и теперь могу утверждать, что имеются доказательства, а именно показания инспектора ГИБДД вынесшего постановление, что у них нет на данный момент технологии подписания ЭЦП. Т.е. постановления ИМХО выносятся без ЭЦП несмотря на норму закона. Во, это интересно. Что уже есть по делу? Реально нет ЭЦП, сертификата, ключа, ключа проверки и т.п.? Добавлено 20.11.2012 16:02:20: Давай по ходу дела сюда материалы выкладывай, тоже хочется позаниматься нагибаторством должностных лиц Будем курить N 63-ФЗ ОБ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ Ну вторая инстанция мне уже отказала, непонятно на что сославшись... Теперь предстоит заседание в Областном суде... Пока ничего выкладывать не буду. Извините. Выложу видимо по результату.
в ГИБДД сказали, что в сентябре им пришло указание обеспечить работу приборов с использованием ЭЦП, но пока ничего нет. По слухам, ЭЦП в области почти ни в одном районе нет. Т.е. все работают, в наглую нарушая закон. А вот интересно кстате. Касательно ЭЦП... Ведь ЭЦП нужна для того, чтобы я смог удостоверицца в том, что документ не изменялся с какого-то момента. Просто мне кажется, что для такого рода бумаг, ЭЦП мягко говоря не подходит. Как я, получив постановление подписанное ЭЦП (что само по себе бред), могу ещё и проверить подлинность? Думаю не сложно доказать. Нужно в суде ходатайствовать, чтоб затребовали сертификат ключа проверки электронной подписи и аккредитацию удостоверяющего центра. Ну и по самому делу предоставить электронный вариант постановления с цифровой подписью.
Это я ходотайствовал. Но вторая инстанция всёравно отказала, не смотря на показания инпектора, что ЭУП нет.
Вобщем буду информировать. :) Добавлено 20.11.2012 16:21:06: З.Ы. как кстате включит в форуме уведомления о новых сообщениях в данной теме?.... что-то не нашел нигде... ибо ламер? Нетути. Только показ новых сообщений Добавлено 20.11.2012 16:24:52: Странно, обычно очкуют только в первой инстанции выносить законные решения. 1-я ГИБДД
2-я районный суд 3-я областной А, ну тогда может выгорит дело, у меня на областном обычно все заканчивалось
Гы... Спасбо!... обнадежили
jams, не забывай, что допускается в суд предоставлять письменные заявления. Когда голосом озвучиваешь свою позицию и приводишь доказательства - не все на слух могут воспринять, лучше в письменном виде со всеми "уликами" предоставить и голосом доозвучить. Так судья лучше разберется.
К сожалению у меня письменных доказательств нет, что инспектор ГИБДД подтвердила в районном суде отсутствие ЭЦП. Об этом я узнал по телефону, мне просто зачитали кусок протокола заседания. В район ехать дорого за всякими бумагами. Потому у меня только вот такое доказательство. Но копию ходатайства с просьбой запросить ЭЦП у ГИБДД у меня есть, его я приложил. На ходотайство это, районный суд не отреагировал, ничего не запрашивал. Посмотрим чем теперь закончится в областном суде.
Я имею ввиду озвучить позицию со ссылками на фз63 и коап в письменном виде изложить.
Что-то типа: Судье мега суда от меня. Заявление. такого числа по почте пришло постановление о превышении скорости. С нарушением не согласен, ибо в соответствии со ст. ххх коап, доказательства полученные с помощью фото-видео должны иметь ЭЦП. Прошу Вас истребовать доказательства наличия ЭЦП на вменяемом мне правонарушении, а при ее наличии,проверить соответствие требованиям 63фз, бла-бла-бла, в противном случае признать постановление не имеющим юридической силы и отменить в соответствии со ст. 24.5 и 28.9 коап. И еще много бла-бла-бла в нужных местах Подписался. Ага... тут вот интересно.... Примерно о том же я и написал, но немного в другой формулировке... Не умею лаконично излагать, а вот у вас красиво щаз получилось.... Чуствуецца опыт :)
Добавлено 17.12.2012 12:52:18: Доказательства отсутствия ЭЦП получены. Иду в суд 19-го. Будем поглядеть. Никогда "у рук не бывало", нет уверенности, что справлюсь. jams,
дорогу осилит идущий (с) Суд состоялся. Решение принято в мою пользу. Постановление отменено.
Решение получу позже, тогда может всё в живую и выложу.... Весь процесс :) Решение и ваше заявление выложите потом.. очень интересно почитать..jams В связи с отсутствием ЭЦП? можно посмотреть как выглядит и где получали? |
|
|||||||||
|