Вопрос-ответ

emoral:

Или вот такая непонятка. Обозначена стоянка для легковых и мотоциклов с заездом на околотротуарную стоянку.
1. Почему грузовик не может воспользоваться п12.1: "Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре."? Ведь по сути для него запрещена стоянка только с заездом на околотротуарную стоянку или вопрос по п.2:
2. Какая зона действия знака 6.4 "Место стоянки": до перекрестка, до газона, до Китая? Ограничения действия знака не вижу в описании или еще где.
3. На рисунке грузовик стоит уже у клумб, означает ли это окончания места стоянки?

Извините за такие вопросы - освежаю правила и выясняю где подвох

Всё здесь просто. Стоянка в этом месте разрешена только тем способом, которым обозначены знаки. Табличка 8.6.3 указывает как нужно, а не как можно ставить машину. Для всех авто только так, как на знаке, легковые в данном случае тоже не могут припарковать на проезжей части, а грузовику так стоять, как на знаках запрещено по умолчанию (п.п. 12.2). А значит, здесь ему стоянка запрещена.

из ГОСТа
5.7.5 Знак 6.4 «Место стоянки» применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств, с одной из табличек 8.6.1-8.6.9 - для обозначения околотротуарных стоянок.

Действие знака, обозначающего околотротуарную стоянку, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1

2 Andrew_35: здесь разметка 1.5. А п.п. 12.4 нам говорит о сплошной линии разметки.

a-sity, спасибо, один вопрос остался по фразе:

a-sity:

Действие знака, обозначающего околотротуарную стоянку, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1

В оригинальных правилах она присутствует или это опять дописки, комменты, домыслы и пр., а то что-то на сайтах в одних местах есть, в других нет? Если это только в ГОСТе прописано, то откуда простым смертным узнать до куда действует знак?

Дайте пожалуйста образец жалобы по пункту пдд 7.4!

b1oxactuk:

Дайте пожалуйста образец жалобы по пункту пдд 7.4!

Пожалуйста:
"В ПДД отсутствует п.7.4, поэтому наказание за его нарушение является незаконным"

stErVA,

Вопросик появился:
п. Тоншалово, если ехать из города.

Очерёдность знаков: Белый(Тоншалово) - ограничение 40 - перекрёсток - 20 перед "лежачим пол."
После перекрёстка 40 дублироваться должен или нет? Перекрёсток отменяет 40 - можно 60, а там сразу 20...
Вот картинки:

Сейчас знаки завешаны, т.к. лежачий убран к приезду ДАМа.
На знаках 20.

stErVA, напутал! =))
Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Ещё один вопросик
Обратил внимание, что в городе очень многие днём и в тёмное время суток ездят с ближним и плюс ПТФ, они нарушают?
Просто сегодня вечером машину ДПС в городе с противотуманками увидел и задумался... может я чего не догоняю...?

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
      - в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
      - в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
      - вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил

всё, что не запрещено - разрешено

запрета ездить в городе с противотуманками в приведённой цитате из правил не усматривается (кстати, и практического смысла в таком запрете нет, так как противотуманки светят ещё ниже, чем ближний свет фар, и мешать никому, по крайней мере, не должны)

сержж:

Ещё один вопросик
Обратил внимание, что в городе очень многие днём и в тёмное время суток ездят с ближним и плюс ПТФ, они нарушают?
Просто сегодня вечером машину ДПС в городе с противотуманками увидел и задумался... может я чего не догоняю...?

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
      - в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
      - в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
      - вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
- в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
- в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар:
- вместо ближнего света фар в условиях в соответствии с пунктом 19.5 Правил.

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

сержж как-то вырываем из ПДД отдельные пункты..

chervonec, Пункт 19.5 не вызывает у меня недопонимания, не стал его включать.
Однако, не совсем понял зачем делается вот это уточнение?: выделено

Противотуманные фары могут использоваться:
      - в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
      - в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
      - вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил

Почему нельзя так, вторую строчку написать?
- в темное время суток совместно с ближним или дальним светом фар;

сержж:

Обратил внимание, что в городе очень многие днём и в тёмное время суток ездят с ближним и плюс ПТФ, они нарушают?
Просто сегодня вечером машину ДПС в городе с противотуманками увидел и задумался... может я чего не догоняю...?

сержж я ответил на ваш вопрос, можно или нет включать ПТФ днем...

сержж:

Почему нельзя так, вторую строчку написать?
- в темное время суток совместно с ближним или дальним светом фар;

Вот это мне не ведома.... значит, как освещенные участки, значит надо ПТФ отключать. Хотя следующий пункт правил дает возможность ездить с ПТФ постоянно... независимо от погоды, времени суток..

chervonec:

сержж:

Почему нельзя так, вторую строчку написать?
- в темное время суток совместно с ближним или дальним светом фар;

Хотя следующий пункт правил дает возможность ездить с ПТФ постоянно... независимо от погоды, времени суток..

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

chervonec:

сержж:

Почему нельзя так, вторую строчку написать?
- в темное время суток совместно с ближним или дальним светом фар;

Вот это мне не ведома....

Вот меня и смущает это уточнение

.

сержж:

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
- в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;

Всегда можешь сослаться на пункт
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
- в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;

Не всегда.
«Недостаточная видимость» — видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.
Должны быть определённые условия соблюдены. Если только на "и тому подобного".

chervonec:

сержж:

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
- в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;

Всегда можешь сослаться на пункт
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
- в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;

Да у меня их вообще нет Просто интересно.