Страницы:  …   23   … 
у знакомого случай
повредил он другой авто три месяца назад
ВДРУГ, получает повестку в суд, исковое и прочее, ответчик СК и он
200 т.руб - ремонт
15 т.р - юрист
5 - пошлина
3 - экспертиза
2,3 - номера
2,0 - эвакуатор
1 - услуги нотариуса

помимо 80 т.р за ремонт из вышеперечисленного, что еще придется ему оплатить? или что обяжут оплатить страховую?

напрягла сама ситуация, что все произошло ВДРУГ, почему ему до суда не предложили возместить часть иска, он готов оплатить ремонт свыше 120 тр, но ведь он "не заказывал музыку" с юристами, госпошлинами

что предпринять до суда для уменьшения своей ответственности ($)? есть ли смысл сейчас возместить 80 тр?

VMV:

напрягла сама ситуация, что все произошло ВДРУГ,

Ну, вот так решил поступить потерпевший. Не запрещено.

VMV:

15 т.р - юрист

Суд взыщет меньше.

VMV:

200 т.руб - ремонт

В суде заявлять ходатайство о назначении судебной оценки. Возможно, сумма будет ниже. Но экспертиза платная.


VMV:

есть ли смысл сейчас возместить 80 тр?

Надо разговаривать непосредственно с водителем. Возможно, он пойдет на уступки в сумме с целью быстрого получения денег. Если договорятся на словах, то при передаче денег надо, чтобы потерпевший написал письменное заявление об отказе от иска ко второму водителю (нужно соблюсти форму заявления).

stErVA:

В суде заявлять ходатайство о назначении судебной оценки. Возможно, сумма будет ниже. Но экспертиза платная.

Для потерпевшего нет, у сестры делали, она не платила. А вот со страховой не знаю, так как на суде не присутствовал, СК добивалась судебной экспертизы...
не приняли мои реквизиты
какой подвох, что РГС производит выплаты только через РГС банк
или нормально все

VMV:

не приняли мои реквизиты
какой подвох, что РГС производит выплаты только через РГС банк
или нормально все

Платить ведь не отказываются.
Скорее всего выдуманные внутренние корпоративные правила, противоречащие всяким законам. Возможно минимизируют издержки. При желании можно в судебном порядке добиться перевода на любой свой расчетный счет.

stErVA:

...Возможно, сумма будет ниже...

Не на много, как правило.

Добавлено  09.10.2012 17:05:30:

chervonec:

Для потерпевшего нет...

Дак у VMV'a "знакомый" - виновник, на него и "повесят" экспертизу.

chervonec:

...СК добивалась судебной экспертизы...

Они богатые, если и знают наперёд, что проиграют, всё одно экспертизы добиваются.
я тоже не вижу смысла в доп экспертизах. ходатайства писать - юриста надо, опять расходы

мне интересно: экспертизу должна оплатить ск, независимо от страховой суммы?
был отказ из ск (из-за орфографических ошибок), пострадавшему пришлось обратиться к юристу - на кого повесят услуги юриста

VMV:

не приняли мои реквизиты
какой подвох, что РГС производит выплаты только через РГС банк
или нормально все

Это не правильно, сходите к руководству. У меня тоже не взяли, написал письмо РСА. Должны переводить в любой банк..

VMV:

я тоже не вижу смысла в доп экспертизах. ходатайства писать - юриста надо, опять расходы

мне интересно: экспертизу должна оплатить ск, независимо от страховой суммы?
был отказ из ск (из-за орфографических ошибок), пострадавшему пришлось обратиться к юристу - на кого повесят услуги юриста

На СК и повесят,  потом СК на виновника... только в каком объема знает только судья.

chervonec:

потом СК на виновника...

Это как?

stErVA:

chervonec:

потом СК на виновника...

Это как?
Виновник был пьяный или еще как-то так...stErVA
При уезде с места ДТП, там случаев много.. все не помню  РЕГРЕССНЫЙ ИСК

- обратное требование о возврате денежной суммы (или иной имущественной ценности), которая была уплачена (передана) третьему лицу по вине должника. Например, лицо, ответственное за причиненный вред, обязано по Р.и. страховой организации возместить суммы страховых выплат потерпевшему. На должника по Р.и. возлагается обязанность возместить кредитору уплаченные им третьему лицу суммы в полном объеме. Исключение составляют Р. и. к своему работнику, когда действуют общие нормы материальной ответственности (возмещение ущерба, выплаченного предприятием в этом случае, может быть в размере оклада, одной трети оклада и т.д.).
У меня лично был, как раз такой случай.. То есть виновника СК пыталась даже в суд приглашать, но или его не нашли или он отказался..
chervonec, здесь конкретная ситуация, а не рассуждения. В условиях задачи не было указано про н/с или уезд с места дтп.
другому знакомому суд решил: оплатить услуги юриста 3 из 5 тр заявленных

и для общего сведения подскажите: по результатам независимой экспертизы окраска двух элементов иномарки стоит 13 тр - нормально?
какие элементы красить?
крыша обычно за 2 элемента идет
крылья задние если большие тоже вроде.
капот подороже одного элемента.

VMV:

экспертизу должна оплатить ск, независимо от страховой суммы?

При обращении за выплатой СК оплачивает проведение оценки, эта сумма в 120 тыр. не включается.

Домовой:

VMV:

экспертизу должна оплатить ск, независимо от страховой суммы?

При обращении за выплатой СК оплачивает проведение оценки, эта сумма в 120 тыр. не включается.
Включается. Предельный лимит ответственности СК - 120 т.р. Сейчас позиция судов, что сверх этого взыскания к ней не применяются.

VMV:

и для общего сведения подскажите: по результатам независимой экспертизы окраска двух элементов иномарки стоит 13 тр - нормально?

нормально, средний ценник по городу идет порядка 5-6 тысяч (если без ремонта)

iPod35:

VMV:

и для общего сведения подскажите: по результатам независимой экспертизы окраска двух элементов иномарки стоит 13 тр - нормально?

нормально, средний ценник по городу идет порядка 5-6 тысяч (если без ремонта)
Есть официалы и у них цены выше намного, 13000 рублей два элемента на нашемарку нормально....но не иномарку..
да ладно?
а есть какая то разница покрасить крыло на приоре или лачетти?