|
не хочу вдаваться в дискуссию, но по своему опыту, заднеприводный автомобиль более предсказуем и прощает больше ошибок.Саня Борода:
Да . На заднеприводной в такую погоду приходится аккуратней работать газом при входе в поворот . Вчера у самого на глазах БМВ развернулась при входе в поворот , хорошо ещё никого не было на встречке .
Задний привод не прощает ошибок вовсе :) Все действия должны быть точными.Sybarit:
заднеприводный автомобиль более предсказуем и прощает больше ошибок.
Ну без этого обойтись практически нереально у нас .Sybarit:
не хочу вдаваться в дискуссию
Вы и правы и нет . Всё зависит от конкретной машины и от других факторов , типа скорости движения и дорожного покрытия ( сухой асфальт , сырой асфальт , снег , грунт и т.д) .Sybarit:
заднеприводный автомобиль более предсказуем и прощает больше ошибок
странно, всегда считал задний привод более простым, можете обосновать? можно не здесь. Передний и полный приводы вызывали у меня большие опасения в плане поведения на дороге, задний привод я понимал всегда.stErVA:
Задний привод не прощает ошибок вовсе :) Все действия должны быть точными.Sybarit:
заднеприводный автомобиль более предсказуем и прощает больше ошибок.
давайте переведём дискуссию в другую тему?Саня Борода:
Вы и правы и нет . Всё зависит от конкретной машины и от других факторов , типа скорости движения и дорожного покрытия ( сухой асфальт , сырой асфальт , снег , грунт и т.д) .
Где логика - объезжать встречной обочиной?
А так ? Три года назад разошёлся точь в точь , помню даже как спина вспотела за доли секунд))сержж:
Где логика - объезжать встречной обочиной?
Вот вроде против логики, а получилось безопаснее. Почему? Человек поедет туда, где будет "дыра/окно", сместившись к осевой, "открывается" эта самая дыра на обочину (возможно, он при этом не справится и съедет в кювет, но это уже его трудности), хотя, конечно, и дело случая может быть...FOCUS*NIK:
А так ? Три года назад разошёлся точь в точь
Тут как повезёт - могли бы и одновременно дёрнутся в "дырку"FOCUS*NIK:
А так ? Три года назад разошёлся точь в точь , помню даже как спина вспотела за доли секунд))сержж:
Где логика - объезжать встречной обочиной?
А прижмись девятка к автобусу - всё было бы намного предсказуемей и логичней, рефлекс правостороннего движения как ни как. ИМХО
Рулем еще крутанул, вправо понятно. а потом влево?? Можно было вообще избежать, если бы более радикально рулем крутанул.. Это хорошо говорить после события, но не всегда мы готовы к резким маневрам. Кто готов, тот получает меньше последствий..
В такой ситуации можно было показать поворотником, куда или как разъехаться.. и той и другой машине. Но конечно лучше не доводить до этого.. Я обычно, если вижу, притормаживаю и заранее показываю, что ухожу на обочину. Конечно, если это возможно..stErVA:
Вот вроде против логики, а получилось безопаснее. Почему? Человек поедет туда, где будет "дыра/окно", сместившись к осевой, "открывается" эта самая дыра на обочину (возможно, он при этом не справится и съедет в кювет, но это уже его трудности), хотя, конечно, и дело случая может быть...FOCUS*NIK:
А так ? Три года назад разошёлся точь в точь
если честно, то я бы даже не успел подумать о поворотнике, а встречка не успела бы его заметить...мне кажется Вы переоцениваете человеческие возможности)))chervonec:
В такой ситуации можно было показать поворотником,
Днем согласен, а ночью...может быть и поможет, но я не настаиваю...gazelle 35:
если честно, то я бы даже не успел подумать о поворотнике, а встречка не успела бы его заметить...мне кажется Вы переоцениваете человеческие возможности)))chervonec:
В такой ситуации можно было показать поворотником,
Интересно, а разметку кто рисовал? Это ж пипец! Или мне одному так показалось?IXION:
http://www.yapfiles.ru/show/481399/97c8 … 5.flv.html
 | ||||
Полезные ссылки:
|
