Не умаляя вины водителя опеля в управлении под воздействием веществ (если это так и было и если это влияет на реакцию), не понимаю, почему
stErVA, наверное новая редакция пдд вышла, которую мы не знаем.
В начале движения опеля не было на дороге. Он был, так полагаю, в районе светофора для пеших на соборку, через проспект Победы. Во, интересный вопрос. Один превысил скорость, а второй не уступил дорогу по причине опять же превышения скорости первым, поскольку нет возможности оценить расстояние приближающегося, особенно если тот вне поля зрения - частое явление. Кто тут виноват будет по нашим законам? Мне кажется по нашим меркам будет виноват не уступивший дорогу, т.к. суды не берут во внимание причинно-следственную связь. Были у кого такие случаи в практике и какие результаты рассмотрения дел?
Ну подождём, мб и есть логика в России.
дело то не в логике, то что он обдолбан, бухой или еще чего, не сделает его виновным в том, что он снес машину, которая не предоставила ему преимущество.
грубо говоря, кто на главной тот и прав. Вот это и плохо, не рассматривают причины ДТП. Тут ладно автомобили, а взять смертников на спортбайках, которые в доли секунд появляются на дороге - и сами убьются и водителю потом на всю жизнь неприятности (если конечно простой водитель, а не из "особо-приближенных") как ни крути, но обдолбыш на опеле ехал по главной
Добавлено 05.10.2012 19:04:17: неприятная ситуация, в общем. По типу "кто последний, тот и папа, не важно, что бесплоден". Логику автомобилистов и гайцов я знаю хорошо, можете не рассказывать. кто кто.. тот кто не уступил.. а опелю максимум штраф за превышение.. и то ещё доказать надо...
Эти логики часто не совпадают. Еще вызывают недоумение автомобилисты, которые неспешно выворачивают со второстепенной на главную, умудряются при этом занять две полосы и потом медленно и печально начинают свой "разгон"... свидетели и тот факт, что не легонькую 14ю смяло как игрушку и отбросило ударом на 20 метров, через бордюр и в дерево - это не показатель скорости средства, которое ударило? Вы меня поражаете, честно. Как уступить дорогу тому, кого на ней пока ещё нет, но в следующее мгновение появится? Не щелкать одним местом... только тормозной след и т.п. ну ещё фотовидеофиксация :) Почти всегда совпадают. На данный момент - точно. Водители сверху слепо зачитывают выдержку из пдд, не вникая в ситуацию - стандарт поведения людей при исполнении. Как гаи, так и прочих в погонах. пересматривайте срочно своё мнение относительно вождения, иначе за руль лучше не садиться. Поизучайте теорию, посмотрите реальность, всё станет понятно и про сминание и отбрасывание автомобиля. и к этой реплике относится так же. тормозного следа нет.з-за тормозной реакции водителя опеля. как сами оцениваете, насколько хороша была видимость при совершении инструктором маневра? ещё раз повторюсь .. даже если и будет какая то экспертиза... и каким то чудом докажут что он что то превысил... то выпишут ему штраф.. и не более..
физика изучается в школе, в институте и спортивной жизни. Правда, с куда более легкими предметами. И оценка расстояния вменяема. Я был справа, ситуацию видел, когда поворачивали вопросов к инструктору не имел, справа было чисто. Поворачивали по пдд, конечно-же, не быстро. Инструктор должен показывать основы безопасного поведения, а не заходить в поворот на ручнике или с визгом резины, согласитесь. Отношение к вождению отрицательное, было и есть и именно из-за гигантского процента баранов на дороге, которые управляют 60о и более кг металла. Всегда пользовался услугами водителей, но пришло время семьи, автомобиль стал просто нужен, свой. Добавлено 05.10.2012 19:26:38: дорога была пуста, если не смотреть далеко, учитывая ддд. |
|
|||||||||
|