А я и такой возможности не исключаю... А сплошная перед перекрестком для чего? Везде ли есть сплошная перед перекрестками? Давайте не будем сейчас про разметки, к данному случаю они не имеют никакого отношения. Зимой их вообще иногда не видно и считается что их нет. Думаю я бы не стал останавливаться перед ней если бы она вылезла поперек, так же снизил скорость и подался вправо, в данном случае столкновения не было так как я видел ниву уже до выезда на перекресток.
В том и дело- я ожидал Вашу реакцию. Уже обсуждалось на форумах. Если вы приедите например зимой в другой город и разметки не видно из- за слоя снега вы не обязаны догадываться что там две сплошные (если конечно нет знаков, а их полюбому не будет). Это мне еще инструктор в школе говорил- разметки не видно- разметки нет. Чистите дороги, Господа дорожники. Вот Вам выдержка из форумов. "Если разметка не видна, значит её нет.ПДД не регламентируют эту ситуацию... Есть разметка, значит соблюдаем, не видно разметки, значит нет её. Руководствуемся другим регламентом ПДД, знаками и условиями видимости...". Если мне не верите, загуглите или спросите гайцов. Добавлено 12.09.2012 14:28:35: Ребята, всем спасибо за общение! Думаю на этом можно прекратить обсуждение моего видео так как разговор заходит в тупик. Все правы в своей степени, я от своих убеждений отказываться не собираюсь и Вас переубеждать не собираюсь. Что реально творится на дорогах сейчас это катастрофа по сравнению с выехавшей нивой, так что просто анализируем ситуацию и едем дальше. А вот тут про разметку вы не правы... есть такое ещё понятие как ширина дорожного полотна.. при вас померят и докажут что здесь вам выезжать нельзя на встречкую полосу.. и гуд бай права.
где это написано в правилах дорожного движения? Если это написано в правилах нанесения дорожной разметки то извините-это не наш документ. К сожалению я не научился еще измерять ширину дорожно полотна глазами. Sunsetpeople, умоляю вас, перестаньте смешить . Уже живот болит .
Не надо никого убеждать , достаточно лишь просто знать элементарные правила ДД . Видимо не все присутствующие их знают раз выдумывают несуществующие пункты. Наверное в следующей редакции ПДД издателям следует включить раздел "По ту сторону логики". я не буду углубляться... я лишь скажу что видел примеры разбора когда при отсутствии разметки и знаков.. на 4х полосной дороге лишали прав.. так как там в одном направлении более двух полос.. Кстати по Вашему вопросу: 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; Граница перекрестка никак не входит в эту линию. (если Вы имели в виду обгон на перекрестке) p.s. кстати я то говорю про те моменты когда нет разметки и выезд на встречную.. а вы тут смотрю про другую сплошную спорт то ведете. не путайтесь пожалуйста.
Вот здесь это написано. 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Но как я уже и говорил, если есть разметка или знаки. Водитель не обязан догадываться- сколько там полос. Дело не в том где эта сплошная, а в том что если ее нет ил не видно, то считается что ее нет, неважно где она (если нет знаков и т.п.) ты наверно и на пошехонском круге под одной полосе ездишь? ;) там ведь тоже тогда одна полоса ;) обычно занимаю крайнее левое положение при следовании по кругу затем перестраиваюсь на правую полосу перед поворотом, или правое положение если нужно сразу поворачивать направо. Посередине ехать в данном случае некорректно На некоторых перекрестках, например когда поворачиваешь на Зосимовскую от Площади Бабушкина, нанесена разметка движения по полосам в пределах перекрестка, это очень удобно дабы не заскочить случайно на соседнюю полосу. И это правильно. 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
http://pddmaster.ru/pdd/skolko-polos-dv … losam.html Все верно, только фраза "то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними ох как размыта. Два камаза возможно не разъедуться на двух полосах, зато 4 оки поместяться. Так сколько все таки полос на дороге? . Понятия "плавующее количество полос" у нас еще не введено. Знаки и разметка, только это служит доказательством того сколько полос на дороге, и можно или нельзя обгонять и перестраиваться. Отредактировал Sunsetpeople (12.09.2012 15:57:21) понимаешь главное что понятно что тут будет более двух полос... а сколько камазов и окушев влезет это уже крайности ;) не придуряйся...
. ничего не понятно совершенно, как ты можешь утвержать сколько полос если нет разметки? Ты едешь на шевроле слева, справа от тебя такой же водитель тоже на шевроле- две полосы? впереди едут 3 матиза, 3 полосы? далее за ними едет белаз -1 полоса? Так сколько полос на дороге? Можно на этой дороге выезжать на сторону, предназначенную для встречного направления, скажи? я бы не советовал.. тебя лишат ;) на этой дороге хоть как 2 или более полос в одном направлении ;)
|
|
|||||||||
|