|
То есть иск об обязании СК переоценить процент износа, установленный в заключении "их" эксперта, на основании заключения "твоего" эксперта?Саня Борода:
Поэтому я хочу переоценку процентов износа моего автомобиля , разница получится копейки , но я ведь говорю , что это больше вопрос принципа .
меня терзают смутные сомнения, что такие иски были...http://actoscope.com/yfo/kurganskobl/mo … 42011-942/
Интересно, если бы истец не отказался категорически от замены ответчика (юр.лица, которому принадлжит авто, на страховую компанию), неужели иск был бы удовлеторен? (дтп не оформляли, факт дтп подтверждали свидетелями)
Не-е , о возмещения мне разницы которую я переплатил в следствии ошибочно высчитаного процента износа . Считают они ведь по одним формулам . Только вот как "их" эксперт насчитал это большой вопрос . Я ведь уже говорил , что в одной конторе ( по идее формула хотя бы в одной шараге должна использоваться одинаковая) они насчитали одинаковый процент износа на убитую 2112 и нормальную иномарину с минимальным пробегом . у них разница в возрасте и пробеге почти в два раза .stErVA:
То есть иск об обязании СК переоценить процент износа, установленный в заключении "их" эксперта, на основании заключения "твоего" эксперта?
там есть небольшая тонкостьСаня Борода:
они насчитали одинаковый процент износа на убитую 2112 и нормальную иномарину с минимальным пробегом
не всегда за основу расчёта износа принимается фактический пробег по спидометру
в определённых случаях (в том числе, если машину вы покупали не новую, а б/у), считается по среднегодовому пробегу, установленному какими-то там нормами
вы ж форда вроде не нового брали? вот и разница
Только когда пробег не известен и его не установить. Обычно так делают для определения остаточной стоимости, когда ТС не осматривают, считают только на основании данных документов.DENker:
в определённых случаях
Дурачье, у меня друг так попал на 10 рублей.. Сразу не привезли компенсацию (причем виновника с места ДТП не отпускай), все оформляй , не будь дураком.. Потом просто кинут в 90 % случаях и все...stErVA:
Попутно зачиталась одним интересным судебным решением (Курганская область)
http://actoscope.com/yfo/kurganskobl/mo … 42011-942/
Интересно, если бы истец не отказался категорически от замены ответчика (юр.лица, которому принадлжит авто, на страховую компанию), неужели иск был бы удовлеторен? (дтп не оформляли, факт дтп подтверждали свидетелями)
4.2.2. Значение фактического пробега (Пф) принимается в соответствии с показаниями исправного счетчика пройденного пути спидометра транспортного средства или принимается по учетным документам на данное транспортное средство. В сомнительных случаях (нарушение заводских пломб, замена спидометра, кузова, приобретение бывшего в употреблении транспортного средства и т.п.) для определения износа в расчет принимается среднегодовой пробег в регионе (стране) однотипного транспортного средства (Приложение Н). Для автомобилей иностранного производства значения среднегодового пробега принимаются по данным "Eurotax" и других информационных источников.
В том и прикол , что на 2112 как раз была заменена комбинашка . Но даже со смененой комбинашкой у неё получался пробег в 2 раза больше , чем на ФФ2 . В реальности разница больше чем в 4 раза . Но даже с учётом этого среднегодового пробега разница в возрасте у них тоже почти в 2 раза .DENker:
там есть небольшая тонкостьСаня Борода:
они насчитали одинаковый процент износа на убитую 2112 и нормальную иномарину с минимальным пробегом
не всегда за основу расчёта износа принимается фактический пробег по спидометру
в определённых случаях (в том числе, если машину вы покупали не новую, а б/у), считается по среднегодовому пробегу, установленному какими-то там нормами
вы ж форда вроде не нового брали? вот и разница
Да я говорю, даже смешно их рядом сопоставлять хоть по внешнему состоянию , хоть по состоянию отдельных узлов и агрегатов . На машине даже пластиковые стёкла фар были без царапин , которые неизбежно появляются на них при езде в нашей стране .
По моему опыту, с этим никогда не заморачиваются, есть в материалах пробег, по нему и считают, нет - среднегодовой.DENker:
В сомнительных случаях...
как все прошло?Саня Борода:
Ещё раз продублирую вопрос заданный в другой теме .
Что будет если я при обращении в страховую компанию принесу извещение об осмотре своим независимым оценщиком (там-то и тогда-то) , а в последствии принесу ещё им счёт за оценщика и результаты оценки ?
в СК идти только когда будет оценка на руках?
при решении дел в суде выплаты затягиваются, есть ли практика выплаты неустойкиправила страхования ОСАГО
70. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
8,25*1/75*120000=13200 в день - хорошая ответственность
Это были рассуждения по будующему возможному страховому случаю .VMV:
как все прошло?
Нет конечно , есть оговорённые законом сроки обращения в страховую , тем более , что их нужно известить об осмотре вашим оценщиком заранее ( заказным письмом или лично принести извещение ) .VMV:
в СК идти только когда будет оценка на руках?
Надо за три дня ознакомить страховщиков об осмотре независимым оценщиком... или этой осмотр в суде не пройдет..Саня Борода:
VMV:
в СК идти только когда будет оценка на руках?
Исходное сообщение
Нет конечно , есть оговорённые законом сроки обращения в страховую , тем более , что их нужно известить об осмотре вашим оценщиком заранее ( заказным письмом или лично принести извещение ) .
P.S. У страховой виновника нет офиса в Вологде.
Вообще можно, но процедура муторная. Первым делом оформить все документы правильно, собрать все протоколы, постановления, справку и извещение о ДТП. Документы, если не ошибаюсь, нести все сразу, т.е. не таскать по одному раз в день - ибо откажут в принятии заявления или что-то такое, уже не помню, Мотивировок для отказа на каждом этапе рассмотрения дела штук 5, так что оформляй все чисто. В страховой доки будут сканить и отправлять для авторизации в СК виновника, на все уйдет дней 5, не меньше.Allder:
Можно ли обращаться в свою стаховую при ДТП
Причём подобный вариант более выгоден , в случае если страховая в которой застрахован ваш автомобиль не РГС и особенно выгодно если виновник наоборот застрахован в РГС .
Таким образом, заполнение извещений о ДТП обязательно, однако предоставлять в СК нужно только в случае оформления ДТП без полиции.Статья 11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая
7. Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.
9. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции заполненные бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением потерпевшего о страховой выплате направляются страховщику для определения размера убытков, подлежащих возмещению.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
