Получил четыре ответа: два из МСК о том, что направлено в региональные организации. Оттуда пришли ответы-отписки, что все взято на контроль, факты проверяются. По поводу навязывание банка послали в ФАС..писать заявление. Истрачено много бумаги, люди сочиняли письма, правда я думаю у них это поставлено на поток, а пользы ноль. Суд я выиграл и должен буду получить почти в два раз больше, чем насчитала страховая Росгосстрах..Только у нас не понос, там золотуха. Теперь в мировом суде на 63 участке, уволилась сотрудница, которая печатает исполнительные лист, я уже 10 июля должен его на руки получить... Отредактировал chervonec (24.07.2012 20:30:28) Все закончилась моя борьба со СК Росгосстрах, получил сегодня свои деньги. Даже их банк не выполняет закон, после регистрации исполнительного листа в течении суток банк должен перевезти деньги клиенту, мне переводили три дня и только после звонков и банк и Московский офис.. Если кому нужна инфа, обращайтесь в личку. Три дня так то... Сами банкиры в Москве сказали, что день. Сам нормативные документы не читал. Сначала спросил сколько дней. потом стал требовать. чтоб соблюдали закон. Сказали бы три дня, подождал бы вторника... Скиньте пожалуйста образец заявления в суд на СК . Какой "пакет" документов надо приложить к заявлению ? И надо платить чего, для подачи заявления по такому поводу ?
Я тебе свой иск сброшу в личку.. пять минут.. сам знаешь, что там надо исправить.. Что именно хочешь взыскать? копии всех документов, которые сдал в СК (кроме вод.удост.) оригинал Отчета об оценке (если делал свой после обращения в СК) квитанцию об уплате госпошлины копии иска и документов для всех участствующих в деле лиц госпошлина зависит от цены иска в иске написано какие документы надо собрать.. Саня Борода, имей ввиду, если у двух клиентов двигатели кушают масло, это не значит, что работы по ремонту будут одинаковые на 100%. от 10000 до 20000 руб- пошлина 400 рублей..дальше надо узнавать Я выиграл, сестра выиграла, сейчас еще другу делал иск... Там только правильно указать что вступило в законную силу.. Вступившим в законную силу определением об отказе в возбуждении дела или ( постановление по делу) об административном правонарушении от «26» февраля 2012 года установлена вина У в ДТП, поскольку он при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил наезд на стоящую машину истца. В отношении водителя У так же был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 ст. 12.27 КоАП РФ. . В первом случае хочу взыскать сумму за ремонт бампера ФФ2 (насчитали на ремонт бампера и его покраску около 2200р) Во втором хочу , чтобы пересчитали процент уценки автомобиля . А то по оценке экспертов при РГС восьмилетняя 2112( с пробегом по комбинашке на то время около 70 т.км. ) и пятилетний ФФ2 ( с пробегом на момент ДТП около 35 т.км) имеют одинаковый процент износа . Получил..Саня Борода. Да . Ещё раз спасибо . Сегодня вечером займусь , а то накипело уже . На бампер пойдет, а вот на амортизацию надо думать, как лучше изложить и скорей всего будет доп.экспертиза. А в принципе на все можно делать и на процент износа... То есть эксперты все посчитают.. Ещё раз продублирую вопрос заданный в другой теме .
Что будет если я при обращении в страховую компанию принесу извещение об осмотре своим независимым оценщиком (там-то и тогда-то) , а в последствии принесу ещё им счёт за оценщика и результаты оценки ? Главная задача уведомить СК за три дня о месте и времени проведения осмотра, нез.эксперт даст тебе два извещения и одно в страховую, на втором должны отметить, что получили в СК. Больше им ничего не надо.. То есть разницу в оценке экспертами страховой и "твоим" экспертом? Акцентироваться на разном проценте износа, имхо, не стоит. Даже если экспертов вызвать в суд для пояснений, они смогут отговориться, что смотрят не только пробег, но и общее состояние машины и т.п. Диапазон процента износа у них есть, вот они и ставят его субъективно. Думаю, обычным путем надо делать второе заключение, получать то, что страховая считает нужным выплатить, и взыскивать опять же разницу в суммах ущерба. Это как? "Отговориться"... Если износ рассчитан математически, то без пояснений о его увеличении в связи плачевным состоянием авто, просто "от балды" вырасти он не может. Все выкладки должны быть в отчёте об оценке. Согласен, что акцентировать на разном проценте износа не стоит, в ЛСЭ пересчитают правильно и износ, и стоимость деталей-работ. А как я посчитаю разность выплаченой и необходимой мне суммы ? Если я выбрал ремонт в мастерской , т.е. мне ничего не выплачивали . А я вот должен возместить теперь 30% от стоимости детелей .
Сумма не большая тут больше вопрос принципа . Ну и опять же получение дополнительного опыта . |
|
|||||||||
|