не так давно на трассе меня такойже дед нивкой отжимал,хорошо место пошире было да и водитель обгоняемого уазика сразу впрао прижался, а этот дед на ниве как ехал так и ехал кое как обгоняя Мне кажется регистратор мужика на шеви очень выручит, т. к. дедо врёт, водитель и пассажиры автобуса могли толком не чего не видеть... и написали бы мужику двойной обгон запросто.
видео уже недоступно...
"удалено пользователем" эх, пропустил... даж не знаю о чем выговорите.
Седня на Левичева-Герцена парень на белом скутере сбил пешехода идущего на красный свет.
По моим наблюдениям пешеход был очень пьян. или его так сильно ударило, что он качался=))) Считаю, оба виноваты.
спасибо, но успел уже там увидеть: https://форум-авто35.рф/p1925161 =) Добавлено 03.07.2012 23:50:54: Возможно, но не в равных долях. Причем не в пользу Логана (мне так кажется) Почти согласен, а можно обосновать по шеви? Скорее всего решится так. А вот мое мнение - все-таки логан виноват меньше, особенно, если не было касания между ними в момент выезда логана. Почему? Можно. Пункт 10.1 ч.2 - принимай меры к остановке, а не отруливай туды-сюды. Добавлено 04.07.2012 00:12:37: Потому что, если касания логана и шевроле не было, то влияния на траекторию движения шевроле логан не оказал физически, и въезд в колесо автобуса - это только действие водителя шевроле - результат отруливания от обочины. Логан 100% виновник, круз не отруливал туда сюда, а уходил от неожиданного столкновения. Я бы еще деду, на месте водителя круза за такие маневры логана по мордасам дал. имхо
Еще повезло, что все живы остались. "Уходил" как? ногами? или все-таки рулём? С чего взяли-то, что не было касания Логана и Шевролета??? Какая разница отруливал или не отруливал? Шевролету вектор движения в сторону автобуса придал Логан, а не его маневр!
Считаю, что основной виновник на Крузе. Они оба ждали когда закончится сплошная чтобы обогнать автобус. Круз мог дать Логану начать легко прогнозируемый и предполагаемый обгон, а потом начинать свой. Для него же отчего-то начало маневра Логана стало абсолютной неожиданностью.
а я знаю почему полина считает круза виновным.. :)))) потому что в санниково не был.. не тренировался.. так бы научился вот от таких уворачиваться.. и автобус был бы цел..
p.s. моё мнение.. и факты по видео.. круз не виноват.. логан поспособствовал данной обстановке дела.. задел или нет.. но он заставил круза изменить траекторию.. Добавлено 04.07.2012 01:13:53: чушь, никто никому не должен.. если меня обгоняют тупо жду.. хотя и начал ускорение.. оттормаживаюсь.. пропускаю и потом снова начинаю пытаться обгонять Да, уходил от столкновения, но не ушел - логан его стукнул и круз автобус стукнул.
отсюда Подчеркиваю, это все предположения. Точно могут знать только люди, ведущие расследование. В любом случае надо осматривать автомобили на предмет наличия соответствующих следов касания. По видеоролику не сделать однозначного вывода, было касание логана с шевроле или нет. Неверный источник у тебя На видео из новостей прекрасно видны следы столкновения на шевроле и на рено . Фигня полная . Читай более внимательно пункт ПДД на который ссылаешься А то ты похоже помнишь лишь те слова которые тебе надо , а ключевые предпочла забыть . Вот если бы рено выскочило ПЕРЕД шевроле , а тот предпочёл объехать по обочине , а не отормаживаться , тогда ещё можно было притянуть этот пункт . В данном случае рено перестраивался В шевроле и водитель шевроле не имел возможности обнаружить возникновение опасности , чтобы принять меры к снижению скорости . |
|
|||||||||
|