|
а вот это неправильно, в населенных пунктах полно неосвещенных мест, а уж про видимость при дожде/снегопада в темное время суток и говорить не надо...emoral:
Требования будет распространяться только на людей вне населенных пунктов,
Согласен, но если вводить обязаловку и в населенные пункты, то опять начнется "пиление" и прочая мишура, от нас не зависящая.stErVA:
а вот это неправильно
Хотя в ГИБДД можно проводить будет акцию ночью - остановил пешека без фликера - штраф 100 рублей и два браслета в подарок
Вместо того, чтобы стимулировать выпуск долговечных, надежных и безопасных авто, они пытаются сделать всё наоборот, а потом уже вводить коэффициенты повышающие. Два зайца одним ударом: и продажи растут, и налоги всегда можно повысить. Красотищща!
Но это только касается юридических лиц....частников не коснется...RazzoR:
Чем больше знакомлюсь с творчеством Жака Фреско и небезывестного генерала (ныне покойного) Петрова.... тем смешнее наблюдать потуги дурошлёпов в правительстве в попытке всеми мыслимыми и немыслимыми способами нарастить обороты продаж в обществе потребления...
Вместо того, чтобы стимулировать выпуск долговечных, надежных и безопасных авто, они пытаются сделать всё наоборот, а потом уже вводить коэффициенты повышающие. Два зайца одним ударом: и продажи растут, и налоги всегда можно повысить. Красотищща!
А вот в этом я сильно сомневаюсь... Когда власть говорит, что будет лучше, или кого-то не коснется, я не верюchervonec:
Но это только касается юридических лиц....частников не коснется...
И, опять же:
Прежде всего юридических лиц, а затем и физическихJolly Roger:
Владимир Путин предупреждал, что мера должна коснуться прежде всего юридических лиц:
Необходимо признать состояние опьянения отягчающим обстоятельством при рассмотрении дел о ДТП, произошедших по вине пьяных водителей, считает президент России Владимир Путин. Об этом он заявил в ходе посещения заседания Совфеда.
«Не помню, есть ли у нас санкции за совершение преступлений в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, надо смотреть, какие санкции есть. Давайте ужесточать. В общую часть нужно внести это как отягчающее обстоятельство. Это было, и надо вернуться к этому. Давайте, пожалуйста, сформулируйте это как законодательную инициативу», - передает слова главы государства РИА «Новости».
Сам президент считает проблему с полным запретом алкоголя за рулем для себя лично неактуальной, потому что, по его заявлению, не выпивает вообще.
http://www.zr.ru/a/450579/ источник
http://auto.mail.ru/article.html?id=37535
сержж:
Особенно понравился последний абзац
http://auto.mail.ru/article.html?id=37535
Ссылка: http://auto.newsru.com/article/27jun2012/vazondrugs
От! Ежели старушку проапгрейдить как следует, то она еще ого-го!
Там по ссылке есть видео , про которое говорится ниже .http://auto.mail.ru/article.html?id=37520Петербургская полиция озвучила весьма интересную версию инцидента, который произошел недавно в Северной столице. Один из автолюбителей опубликовал в интернете видеоролик, на котором видно, как полицейская машина без включенных проблесковых маячков начинает движение на запрещающий сигнал светофора. Так вот – оказывается полицейская машина на красный свет вовсе не ехала, и во всем виноват… эффект «30-го кадра». Якобы им частенько грешат видеорегистраторы.
Что такое «эффект 30-го кадра», в полиции не рассказали. Но заявили, что именно он искажает цветопередачу из-за недостаточной производительности процессора. В связи с этим красный, зеленый и другие цвета могут отображаться неправильно. Следовательно, видеоролик не может быть объективным аргументом. «Во время просмотра видеозаписи установлено, что используемый видеорегистратор имеет «эффект 30-го кадра», во время которого нарушается цветопередача. Недостаточная производительность процессора регистратора дает сбои в отображении красного, зеленого и других цветов. В связи с этим данная видеозапись не может объективно отразить указанные в Вашем заявлении события», - сказано в официальном ответе МВД Санкт-Петербурга.
Сань, ты наверно в отпуске был, когда это уже выкладывалось :)Саня Борода:
Улыбнуло , как отмазались наши доблестные блюстители
в какой теме ?Нашел отсылку на ВИДЕО последствий ДТП, но было где-то ещеСаня Борода:
Да не. Там уже юмор по поводу этой новости :) Может и не тут видел - я мониторю кучу новостей с разных ресов, поэтому бывает "порчу аппетит себе и настроение другим" :(Саня Борода:
Питерское видео нарушения ПДД машиной ДПС у нас в теме касающейся ДТП ?
так ведь уже информация есть о том, что сотрудника уволили, начальникам выдали предписание о неполном служебном соответствии.. разрулили, в общем )Саня Борода:
Улыбнуло , как отмазались наши доблестные блюстители
Такую поправку в КоАП внес первый заместитель главы думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков ("Единая Россия"). По его мнению, не всегда выезд на встречную полосу отличается высокой степенью общественной опасности, "зачастую это бывает заступ колесом и так далее".
В этой связи В.Лысаков предлагает дифференцировать наказание для тех, кто впервые выехал на встречку, не создав аварийной ситуации, и для злостных нарушителей, "регулярно подвергающих опасности жизни и здоровье других участников дорожного движения".
Ранее сообщалось, что правительство не одобрило эту поправку, опасаясь, что подобное послабление повлечет за собой рост числа аварий на дорогах, так как автомобилисты станут чаще выезжать на встречную полосу. Против высказались и представители Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно принятым сегодня поправкам, водителю, впервые выехавшему на встречную полосу, грозит штраф в размере 4 тыс. руб. В случае повторного нарушения он понесет наказание в виде лишения прав на срок от 4 до 6 месяцев.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/03/07/2012/658159.shtml
 | ||||
Полезные ссылки:
|
