Моя тень лишняя и человека сзади. Но что поделать...
А это у кого какая матрица. У недорогих или немолодых фотоаппаратов матрицы пошумнее, чем у Марка, и то, что для Марка свет, для моей Альфы уже тьма. Вот и вспышка пригодится. Естественно не в лоб. Видели примеры с нового 5д марк3?
Я офигел - снимок тянется на 4 стопа! Не видел. Не хочу себя расстраивать. На бесконечность(но не дальше, иначе "мыло" получится) и "зажать" до 7-8. Ну да, надо было сказать - знать бы где рванет:))) а еще лучше со штатива и выдержку секунды 2-3-4 сделать.. )) Ну это само собой... Я не противник... Я просто не умею и некогда. Даже все фотографии в РАВе храню. з.ы. Модеры, продублируйте ПЛЗ мои фотографии в теме "Фотография" Модераторы могут только перенести. Продублировать нужно самому.
я не могу разделить твое сообщение с ответом на обсуждение фотоснимков и фотографию отдельно от текста. Если ты выложишь фотки снова в теме "фотография", я уберу их из этой темы... Спасибо, всё сделал.
Решил к Никону добавить новую мыльницу ( в пределах 10 т.р) , старую тёще подарю . Какая будет пошустрее по автофокусу и по обработке информации ? И при этом , чтобы могла фоткать при плохом освещении более менее нормально .
отсутствие света не может заменить никакой фотоаппарат и никакой объектив - это сказка! весь принцип фотографии построен на светочувствительности.
минимизировать потери и повысить качество снимков поможет светосильный объектив, "приличная" матрица или о!!! боги!!! качественная вспышка! вот с этим согласен. следовательно - мой совет - выбирать камеру по качеству объектива. сам пользовался долгое время Panasonic Lumix FZ-20, у него светосила - 2,8 на любом положении объектива Это называется постоянная светосила на всем отрезке фокусных расстояний. 2,8 - это не фиг что и есть . Для мыльницы и это не плохо.. хотя не уверен что это там сделано чисто оптикой...
по сравнению с тем аппаратом, что сейчас в пользовании - 2,8 (Ш) - 3,1 (Т) - совсем неплохо было |
|
|||||||||
|