Про твой пример тоже написано не единожды . НЕ ВИЖУ , НЕ ЕДУ .
В основном зелёном лампочка перегорит , будешь стоять пока лампочку не поменяют или подождёшь пару циклов , поймёшь ,что и как и потом проедешь ? можно так получается на каждом светофоре стоять? если не видно есть доп секция или нет? ты что за маразм написал?
В каком месте пункта 6.4 ты это вычитал ? Выдели курсивом пожайста :))) из этого следует... андестен?
Добавлено 24.06.2012 18:26:03: если ничего не информирует о доп секции.. то с чего я должен её вообще искать и ждать? по моему абсолютно здравая мысль.. я оч удивлен что ты с этим споришь :) Это не я ПДД писал . Другой вопрос это ГОСТы , но ПДД эти ГОСТы не отменяют . А о том что где-то , что-то не соответствует ГОСТам можешь писать в соответствующие органы :))) зачем? я буду пользоваться их ошибками :) на всех перекрестках где реально надо запретить поворот без срелки.. нанесли контурную.. значит люди в курсе.. и следят за этим... и я не дергаюсь и не рыпаюсь.. стрелка есть стрелка :)
Я спорю с тем , что это по ПДД :))) То что ответственности не будет за это я знаю . Это как с выписыванием постановления с грубыми ошибками . Нарушение есть , однако ответственности не будет . т.к. в суде это постановление отменят в течении 15-20 минут . infy_bard, ты мой пост внимательно читал?!! Там ролик из старой передачи, а в последнем выпуске, который показали в эту субботу, говорят всё с точностью до наоборот. Просто я видео свежей передачи не нашел. Вот где логика? А что касается проезда под негорящую стрелку при полном основном зеленом - когда у нас были такие светофоры лично проезжал. Останавливали. Вменяемые сотрудники попадались всегда - ехал дальше без проблем. я потом прочитал.. и понял про что ты.. ты именно про разные мнения.. я просто не видел другой передачи.. но если там и правда другое говорят.. то буду с тобой согласен :)
|
|
||||||||||
|