|
Товарищи, никто не сталкивался с замечательными "автоюристами" из фирмы Регион 35, что на Галкинской 76 (ИП Лефонов Алексей Валерьевич)?
Хочу поделиться интересной историей, связанной с этими блюстителями законности.
Давеча случилась оказия - доблестные сотрудники ДПС отобрали заветную оранжевую карточку. Но дело в данном случае вовсе не в том что "Аааааа памагите лишают прав чо делать???!!!"
Придя сегодня домой, обнаружил в двери записку с номером телефона и предложением позвонить "автоюристу". По телефону девушка пригласила на чудесную бесплатную консультацию по вопросам лишения прав по упомянутому выше адресу, а на вопрос, откуда, собственно, у неё мои данные, сказала, что информация взята "с сайта суда".
Будучи человеком с, так сказать, определенными юридическими познаниями, я задумался, уж не пропустил ли я случайно какое-нибудь интересное изменение в нормативные акты, регулирующие деятельность судов, по которому теперь на сайтах публикуется информация о находящихся в производстве делах с указанием всей личной информации об участниках, включая их домашний адрес.
Следующей мне в голову пришла более прозаичная мысль о том, что дело моё на данный момент никак не могло уже оказаться в суде, да даже если бы и оказалось, то на сайте подобная информация появляется обычно с задержкой пару недель, а-то и месяцев.
Дабы окончательно сомнения развеять, не поленился зайти на сайт 62ого мирового участка и, естественно, ничего там про себя не обнаружил, но лишний раз удостоверился, что во всех случаях, когда на сайте публикуется информация о делах, находящихся в производстве, об участниках там максимум Фамилия И.О.
Напрашивается вполне разумный вывод - сотрудники ДПС внаглую сливают информацию "автоюристу", с которым, видать, заключено негласное соглашение.
Почему же я пишу "автоюрист" в кавычках? Да потому, что любой нормальный юрист знает, что сбор, хранение и обработка подобной информации, относящейся к персональным данным, а также к информации о частной жизни, возможны только с согласия лица, чьи данные собираются, хранятся и обрабатываются. И уж всяко ни при каких обстоятельствах я не дал бы своего письменного согласия передать какому-то левому "юристу" информацию о факте составления в отношении меня протокола об административном правонарушении.
Никто не сталкивался с такими случаями и в частности с указанным "автоюристом"?
Ну а в довершение вопрос - как вы сами относитесь к таким случаям? :) С одной стороны круто, пальем не пошевелил - а уже автоюрист нашелся. Да и видимо вхож он в круги соответствующие, раз такую инфу получает (хотя чего могут дать круги простых инспекторов ДПС?). А с другой - всёж не очень приятно, что любой левый вовремя подсуетившийся умник получал обо мне любую информацию, которая только ему заблагорассудится.
В свете последних тенденций и изменений в области охраны персональных данных, когда на каждом шагу теперь подписывают информированные согласия на сбор и обработку, подобные действия вообще под уголовкой ходят...
Хочу поделиться интересной историей, связанной с этими блюстителями законности.
Давеча случилась оказия - доблестные сотрудники ДПС отобрали заветную оранжевую карточку. Но дело в данном случае вовсе не в том что "Аааааа памагите лишают прав чо делать???!!!"
Придя сегодня домой, обнаружил в двери записку с номером телефона и предложением позвонить "автоюристу". По телефону девушка пригласила на чудесную бесплатную консультацию по вопросам лишения прав по упомянутому выше адресу, а на вопрос, откуда, собственно, у неё мои данные, сказала, что информация взята "с сайта суда".
Будучи человеком с, так сказать, определенными юридическими познаниями, я задумался, уж не пропустил ли я случайно какое-нибудь интересное изменение в нормативные акты, регулирующие деятельность судов, по которому теперь на сайтах публикуется информация о находящихся в производстве делах с указанием всей личной информации об участниках, включая их домашний адрес.
Следующей мне в голову пришла более прозаичная мысль о том, что дело моё на данный момент никак не могло уже оказаться в суде, да даже если бы и оказалось, то на сайте подобная информация появляется обычно с задержкой пару недель, а-то и месяцев.
Дабы окончательно сомнения развеять, не поленился зайти на сайт 62ого мирового участка и, естественно, ничего там про себя не обнаружил, но лишний раз удостоверился, что во всех случаях, когда на сайте публикуется информация о делах, находящихся в производстве, об участниках там максимум Фамилия И.О.
Напрашивается вполне разумный вывод - сотрудники ДПС внаглую сливают информацию "автоюристу", с которым, видать, заключено негласное соглашение.
Почему же я пишу "автоюрист" в кавычках? Да потому, что любой нормальный юрист знает, что сбор, хранение и обработка подобной информации, относящейся к персональным данным, а также к информации о частной жизни, возможны только с согласия лица, чьи данные собираются, хранятся и обрабатываются. И уж всяко ни при каких обстоятельствах я не дал бы своего письменного согласия передать какому-то левому "юристу" информацию о факте составления в отношении меня протокола об административном правонарушении.
Никто не сталкивался с такими случаями и в частности с указанным "автоюристом"?
Ну а в довершение вопрос - как вы сами относитесь к таким случаям? :) С одной стороны круто, пальем не пошевелил - а уже автоюрист нашелся. Да и видимо вхож он в круги соответствующие, раз такую инфу получает (хотя чего могут дать круги простых инспекторов ДПС?). А с другой - всёж не очень приятно, что любой левый вовремя подсуетившийся умник получал обо мне любую информацию, которая только ему заблагорассудится.
В свете последних тенденций и изменений в области охраны персональных данных, когда на каждом шагу теперь подписывают информированные согласия на сбор и обработку, подобные действия вообще под уголовкой ходят...
"Строгость российских законов..." дальше все знают.Dimo:
...подобные действия вообще под уголовкой ходят...
Мдя...для юриста вот так навязывать свои услуги частному лицу, мягко говоря, не айс...
п.с. неужели постоянная громкая реклама в каждом номере "Городка" не помогает в притоке клиентов?
п.с. неужели постоянная громкая реклама в каждом номере "Городка" не помогает в притоке клиентов?
Сотрудники скорой сливают инфу ритуальным конторам , представители которых тут же бегут по адресам продавать гробы... "Автоюристы"тоже оказываются сами "приходят на помощь "... Сколько еще таких тандемов для зарабатывания денег?...
Ну уголовным делом тут не пахнет, а административное правонарушение может быть. И то, если будет обращение в контролирующий орган, напрмиер Роскомнадзор или ПрокуратуруDimo:
В свете последних тенденций и изменений в области охраны персональных данных, когда на каждом шагу теперь подписывают информированные согласия на сбор и обработку, подобные действия вообще под уголовкой ходят...
Если только попробовать сослаться на 137 ч2 УК. Но вроде как судебной практики по ней нет, либо очень мало.Grayy:
Ну уголовным делом тут не пахнет, а административное правонарушение может быть. И то, если будет обращение в контролирующий орган, напрмиер Роскомнадзор или ПрокуратуруDimo:
подобные действия вообще под уголовкой ходят...
По-моему, это повод обратиться в прокуратуру. Для юристов хитрозадых - повод повысить свою "квалификацию", для сотрудников сливающих такую инфу - повод быть уволенным из органов.
Разумеется, одного факта для уголовки мало, но что-то мне подсказывает, что деятельность эта систематична, и при должной солидарности и настойчивости можно и практику построить на этом :) Тем более что в последнее время всё сильнее идет ужесточение требований о соблюдении ФЗ "О персональных данных".Grayy:
Ну уголовным делом тут не пахнет, а административное правонарушение может быть. И то, если будет обращение в контролирующий орган, напрмиер Роскомнадзор или Прокуратуру
А если поднапрячься - можно и в антимонопольную подать жалобу, т.к. налицо заключение незаконных соглашений, ограничивающих конкуренцию среди юристов, предоставляющих сходные услуги. Но это уже им самим надо. Может есть кто из таковых? )
У меня один знакомец обращался в эту контору на предмет спасения прав. Не помогли, хотя говорили что-то типа "нормальный расклад, должны вернуть". Тут дело скорее в "срочности" обращения, пока материалы не сданы. Когда сданы, уже сложно что-то сделать. Отсюда и оперативность.stErVA:
неужели постоянная громкая реклама в каждом номере "Городка" не помогает в притоке клиентов?
Если клиент морально готов на взятку, я оцениваю подготовку этих "юристов" на 5.
чушь все это
ну если конкретно вас не беспокоит вопрос того, что левые люди узнают о грозящем вам лишении прав, то это не значит, что остальные настолько же безразличны к утечке такой информации :)100 процентов:
чушь все это
Что конкретно является чушью?100 процентов:
чушь все это
Начну с начала ....
28 апреля попался ГАИ за то, что не пропустил пешехода. Пока сидели в машине выписывали штраф, дама сотрудница учуяла типа пахнет алкоголем. Сделали замер 0.2 промилле. Я не согласился, и меня повезли в наркологию. Там намеряли 0.14. Права соответственно забрали и выписали временные.
Вчера, 14 мая, мне приносят заветную визитку Региона 35 с просьбой на обороте перезвонить. Я перезваниваю. Мне отвечает девушка Анастасия, что на сайте мировых судей и... т.д. Вообщем приходите к нам на бесплатную косультацию и мы вам поможем. Думаю в такой ситуации уже никто не поможет, но факт появления фирмы с визиткой Регион 35 у меня вызвал недоумение.
28 апреля попался ГАИ за то, что не пропустил пешехода. Пока сидели в машине выписывали штраф, дама сотрудница учуяла типа пахнет алкоголем. Сделали замер 0.2 промилле. Я не согласился, и меня повезли в наркологию. Там намеряли 0.14. Права соответственно забрали и выписали временные.
Вчера, 14 мая, мне приносят заветную визитку Региона 35 с просьбой на обороте перезвонить. Я перезваниваю. Мне отвечает девушка Анастасия, что на сайте мировых судей и... т.д. Вообщем приходите к нам на бесплатную косультацию и мы вам поможем. Думаю в такой ситуации уже никто не поможет, но факт появления фирмы с визиткой Регион 35 у меня вызвал недоумение.
Куда руководство смотрит? Это уголовная статья.
Сливают инфу не только таким "автоюристам", но и в более криминальные структуры :)
Только вот не пойму - а в чём смысл статьи от старттопика, да ещё и с повтором фабулы...
Что бы не обращались в Регион35? Или чтобы права вернули? Или это "публикация для прокуратуры"?
Чем тебе форумное сообщество помочь то может?
Что бы не обращались в Регион35? Или чтобы права вернули? Или это "публикация для прокуратуры"?
Чем тебе форумное сообщество помочь то может?
Смысл в том, чтобы:
1) люди знали, что это незаконно:
1.1) и в аналогичной ситуации, возможно, еще раз повторили бы товарищам из этой фирмы, что они под статьей ходят (глядишь, если несколько их потенциальных клиентов ткнут их носом в закон о персональных данных - "автоюристы" образумятся);
1.2) а при общении с сотрудниками ДПС, изымающими их права (если вдруг такое случится) - намекнули бы им, что вот бывают такие случаи, и что нельзя так делать (глядишь, сотрудники ДПС, которые инфу сливают - а почти наверняка я уверен, что уходит такая информация только на начальных стадиях, когда протокол составляется или может быть передается куда там в дежурке он уходит - тоже образумятся);
2) узнать, сталкивался ли кто-нибудь еще с такой же ситуацией, или мне просто "повезло" (оказалось, что сталкивались)
1) люди знали, что это незаконно:
1.1) и в аналогичной ситуации, возможно, еще раз повторили бы товарищам из этой фирмы, что они под статьей ходят (глядишь, если несколько их потенциальных клиентов ткнут их носом в закон о персональных данных - "автоюристы" образумятся);
1.2) а при общении с сотрудниками ДПС, изымающими их права (если вдруг такое случится) - намекнули бы им, что вот бывают такие случаи, и что нельзя так делать (глядишь, сотрудники ДПС, которые инфу сливают - а почти наверняка я уверен, что уходит такая информация только на начальных стадиях, когда протокол составляется или может быть передается куда там в дежурке он уходит - тоже образумятся);
2) узнать, сталкивался ли кто-нибудь еще с такой же ситуацией, или мне просто "повезло" (оказалось, что сталкивались)
0,14 не должны прав лишать по-моему, там есть все-таки до 0,15 какая-то погрешность предусмотренная нормативкой... поищите в интернетКонопля:
Начну с начала ....
28 апреля попался ГАИ за то, что не пропустил пешехода. Пока сидели в машине выписывали штраф, дама сотрудница учуяла типа пахнет алкоголем. Сделали замер 0.2 промилле. Я не согласился, и меня повезли в наркологию. Там намеряли 0.14. Права соответственно забрали и выписали временные.
Вчера, 14 мая, мне приносят заветную визитку Региона 35 с просьбой на обороте перезвонить. Я перезваниваю. Мне отвечает девушка Анастасия, что на сайте мировых судей и... т.д. Вообщем приходите к нам на бесплатную косультацию и мы вам поможем. Думаю в такой ситуации уже никто не поможет, но факт появления фирмы с визиткой Регион 35 у меня вызвал недоумение.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
