|
| Страницы: 1 2 |
На видео ситуация,которая иногда происходит со мной на данном перекрестке.Работа светофора настроена таким образом,что частенько,двигаясь в направлении от троллейбусной остановки "Вологдаэлектротранс",что напротив заправки РуссНефти в сторону центра,водители не успевают проехать данный перекресток на разрешающий сигнал светофора.Кто то при этом останавливается перед пешеходным переходом,кто то проезжает на красный между пешеходами.Вот и сегодня со мной произошел такой же случай.Я начал движение за автобусом на зеленый,мне нужно было повернуть направо на Псковскую.Первый пешеходный переход я уже проезжал на красный,а перед вторым остановился т.к. пешеходы(женщина справа) уже начали движение.Взади же меня начал истошно сигналить водитель какого то кроссовера.Я не стал проезжать пешеходный переход между пешеходами,а дождался когда они перейдут и для них загорится красный.Водитель же джипа не стал дожидаться ничего и проскочил пешеходный переход между пешеходами.Так вот поясните мне мою ошибку,если она имеет место быть в данном случае. И объясните ,как мне нужно было проехать этот перекресток.
По идее, все кто начинает движение, в том числе и пешеходы, должны пропустить тех кто заканчивает. Поэтому, вроде как, надо было проехать. Ну если уж пешеходы начали переходить, то стоит их пропустить, мало ли чего. Хотя тут уже идет нарушение: "Остановка на перекрестке."
Но в Вологде пешеходам на всё наплевать, увидели зелёного и попёрли, а если не успели перейти, то всё-равно идут не-спеша, как будто так и надо.
Я вот в Вологде не понимаю, почему люди, поворачивая на поздний желтый, пропустив всех спешащих пешеходов, стоят на перекрестке, перед пустым пешеходником пока не загорится зелёный у поперечного направления? Стоп линии нет, чего ждать?
Но в Вологде пешеходам на всё наплевать, увидели зелёного и попёрли, а если не успели перейти, то всё-равно идут не-спеша, как будто так и надо.
Я вот в Вологде не понимаю, почему люди, поворачивая на поздний желтый, пропустив всех спешащих пешеходов, стоят на перекрестке, перед пустым пешеходником пока не загорится зелёный у поперечного направления? Стоп линии нет, чего ждать?
Отредактировал 5usd (28.04.2012 18:02:44)
Стоп-линии нет, знака "Стоп" тоже. Я обычно пропускаю, если есть кто на переходе, и дальше еду.
Зелёный пешеходный совсем не значит , что надо стоять пока не загорится красный для них .Leoned:
Я не стал проезжать пешеходный переход между пешеходами,а дождался когда они перейдут и для них загорится красный.
Представте себе простой перекрёсток где загорается зелёный сначало одному потоку в обе сторону , затем потоку в перпендикулярном направлении . Так вот когда потоку горит зелёный пешеходам переходящим перпендикулярную улицу тоже горит зелёный и теперь чего вообще нельзя повернуть ни направо ни налево даже если помех ввиде машин нет? Ведь красный пешеходам загорается когда вашему потоку загорается красный .
Так что можно проезжать даже когда пешикам горит зелёный , естественно не давить их .
Чего то я подтормаживаю в очередной раз.Serg:
Я обычно пропускаю, если есть кто на переходе
Вот на видео видно,что с моей стороны прошла пожилая женщина и вроде бы я мог проехать ПП,практически не создавая помех пешеходам.Но ведь с другой стороны дороги на ПП уже тоже были пешеходы,переходящие дорогу.Как по ПДД,должен я и их пропустить,а только потом ехать? Или все-таки мог я между ними в разрыв проскочить,без нарушения ПДД?Ну чтобы уж совсем ни в чем не сомневаться - дождитесь красного для пешеходов. А так - езжайте, когда нет никого на проезжей части.
По правилам они должны тебя пропустить закончить движение, но т. к. правил они знать не обязаны, то пропускаешь, тех кто под колёсами и проезжаешь.
Leoned,
я думаю, что при любом раскладе, если вы завершаете маневр на красный (при условии, что выехали на перекресток на зеленый), вы, как водитель, обязаны по ПДД "завершить маневр и освободить прекресток" (пункт лень искать). Но так как пешеходы всё же идут на зеленый и они вряд ли знают, что обязаны уступить вам дорогу как завершающему маневр ТС, было бы благгоразумно, с вашей стороны, пропустить их.
Отсюда следует, что любой водитель должен пропустить пешеходов и как можно быстрее покинуть перекресток, то есть - проехать на зеленый пешеходный не дожидаясь, когда он станет красным.
Формально, бибикавший вам сзади - прав.
я думаю, что при любом раскладе, если вы завершаете маневр на красный (при условии, что выехали на перекресток на зеленый), вы, как водитель, обязаны по ПДД "завершить маневр и освободить прекресток" (пункт лень искать). Но так как пешеходы всё же идут на зеленый и они вряд ли знают, что обязаны уступить вам дорогу как завершающему маневр ТС, было бы благгоразумно, с вашей стороны, пропустить их.
Отсюда следует, что любой водитель должен пропустить пешеходов и как можно быстрее покинуть перекресток, то есть - проехать на зеленый пешеходный не дожидаясь, когда он станет красным.
Формально, бибикавший вам сзади - прав.
по правилам??? Ссылку на пункт ПДД, пожалуйста.5usd:
По правилам они должны тебя пропустить закончить движение, но т. к. правил они знать не обязаны, то пропускаешь, тех кто под колёсами и проезжаешь.
В ПДД звучит так:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Leoned, всё правильно сделал. Только дожидаться пешеходного красного не надо, как пешики прошли, так и езжай дальше (но в твоем случае , окончание перехода пешеходами и включение красного для них совпало)
Andrew_35, Ждал когда же кто-нибудь этот пункт ПДД здесь приведёт Думал, неужели первым буду Не, не буду
Думал, неужели первым буду Не, не будуА если не надо поворачивать ? Проезжаешь перекрёсток ПРЯМО , не успеваешь проехать , пешикам зелёный только-только включился ?Andrew_35:
В ПДД звучит так:
А пешики более толерантны в этом вопросеСаня Борода:
А если не надо поворачивать ? Проезжаешь перекрёсток ПРЯМО , не успеваешь проехать , пешикам зелёный только-только включился ?
Только если перекресток короткий, на подсознательном уровне вспоминают п 13.7 ПДД, даже никогда не читав его, а на длинных - память напрочь пропадает 
elf2000, та же фигня. Думал пока пишу 100 раз вперед меня успеют... ждал, но никто не писал, пришлось процитировать.
10.1...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
У пешеков ограничений намного меньше, кстати п.13.7 для водителей.
ну и до кучи:
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
у пешеходов аналогичной обязанности нет...
тогда тормозить для предотвращения ДТП...Саня Борода:
А если не надо поворачивать ? Проезжаешь перекрёсток ПРЯМО , не успеваешь проехать
10.1...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
У пешеков ограничений намного меньше, кстати п.13.7 для водителей.
ну и до кучи:
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
у пешеходов аналогичной обязанности нет...
Часто езжу и замечал картину, которую привел автор. Мало того, встречал чудаков, которые перед вторым ПП стоят и ждут, когда для его потока "загорится" зеленый :)
Считаю, что в данном случае, как и в подобных, необходимо пропустить пешеходов и как можно скорее покинуть перекресток. Пешеход в данном случае может быть и не прав, но не давить же их, в самом деле.
Считаю, что в данном случае, как и в подобных, необходимо пропустить пешеходов и как можно скорее покинуть перекресток. Пешеход в данном случае может быть и не прав, но не давить же их, в самом деле.
Мы говорим о приоритете . Даже если пешик рванёт на красный мы должны остановиться , от этого у него приоритет не появится .Andrew_35:
тогда тормозить для предотвращения ДТП...10.1
А в остальном всё верно .
главное, чтоб у него мозги появилисьСаня Борода:
от этого у него приоритет не появится
Спасибо всем большое ,вроде разобрались.Я обычно почему там притормаживаю-потому что там пешеходы на дорогу выскакивают не глядя по сторонам.И причем они могут появиться на дороге с самых разных направлений даже оттуда откуда их и не ждешь.Ну примерно как велосипедист на видео.Ну а если честно,то лучше подстраховаться и притормозить,чем потом говорить при ДТП,что я освобождал перекресток и пешеходы должны были мне дать возможность закончить маневр.
Не нашел. Про водителей есть:Andrew_35:
по правилам??? Ссылку на пункт ПДД, пожалуйста.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Думал и про пешеходов есть.
Много жизней не было бы искалечено, будь пешеходы внимательнее. Их от ДТП отделяет шаг, а водителя десятки метров тормозного пути.
Немного не по ситуации, но всё же:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен
У нас многие ломятся не глядя.
Там регулируемый переход, эта статья тут не причем.Andrew_35:
В ПДД звучит так:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Зато есть такая:
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Одним словом, однозначного трактования правилами подобных ситуаций нет.
Эта статья для всех перекрестков, как регулируемых, так и нерегулируемых.5usd:
Там регулируемый переход, эта статья тут не причем.
регулируемые или нерегулируемые переходы там тоже не говорится.
С моста 800 летия на перекрестке с Зосимовской, поворачивая налево под свой зеленый вы обязаны пропустить пешеходов переходящих на свой зеленый
такая же ситуация при повороте с Можайского на Пошехонское (налево)
и не важно что вы въехали на зеленый на перекресток
Ну они же на зеленый идут. Это регулируемый п.п.Andrew_35:
Эта статья для всех перекрестков, как регулируемых, так и нерегулируемых.5usd:
Там регулируемый переход, эта статья тут не причем.
регулируемые или нерегулируемые переходы там тоже не говорится.
С моста 800 летия на перекрестке с Зосимовской, поворачивая налево под свой зеленый вы обязаны пропустить пешеходов переходящих на свой зеленый
такая же ситуация при повороте с Можайского на Пошехонское (налево)
и не важно что вы въехали на зеленый на перекресток
А вот если там убрать пешеходную секцию их надо будет пропускать, по этой статье, как, например, козленская/предтеченская.
Так же если вообще нет светофора, а есть зебра пешеходов нужно пропускать, потому что нерегулируемый пеш. переход.
(гагарина/южакова).
Эта статья так же подходит для мест, где нет ни светофоров, ни знаков п.п. Ни зебры. А пешеходы, по своим правилам, переходят дорогу по краю проезжей части.
Добавлено 30.04.2012 09:47:55:
Если поворачивать с чехова на зосимовскую на свой зеленый, а у пешеходов красный, и кто-нибудь захочет перейти, по-вашему получается, что я должен их пропустить.
Отредактировал 5usd (30.04.2012 10:43:32)
 | ||||
Полезные ссылки:
|
