При слабом свете высокие ISO дают только шум и мелких деталей (что при съемке животных немаловажно) просто не видно. Просто свет от ламп в комнате... Это видно. Даже в глазу у щенка лампочка отражается. Гелиос40 у меня есть... Резкий он далеко не по всему полю, а если быть точным то только по центру. Добавлено 21.03.2012 20:59:34: Ну-у... Что такое высокие ИСО? От куда они начинаются? повышение контраста к резкости не приведет. Да и птичка все равно не в фокусе. Ну что же, наблюдаю отличную резкость на лимоне, я бы сфокусировался на кончике, но руками попасть не так и просто. Высокие ISO у моего Nikon3100 при лампах накаливания это уже 400, особенно на темных участках.
На ветру лимон шевелится... ГРИП на 1,2 очень мала.
Добавлено 21.03.2012 21:09:18: Современные програмы шумодавы позволяют снимать до 3200 на 5Д мк2. Но дальше только ЧБ. По просьбам экспертов, данные по "собачке".
Имя файла IMG_0359.CR2 Модель фотоаппарата Canon EOS 5D Mark II Режим съёмки AE с приоритетом выдержки Tv (выдержка затвора) 1/160 Av (величина диафрагмы) 2.0 Режим экспозамера Оценочный замер Компенсация экспозиции 0 Число ISO 1000 Автоматическая чувствительность ISO Откл. Объектив EF50mm f/1.8 II Фокусное расстояние 50.0мм Размер изображения 5616x3744 Качество изображения RAW Вспышка Откл. Фиксация экспозиции вспышки Откл. Баланс белого Авто Режим AF Покадровый AF Стиль изображ. Натуральное Цветовой профиль sRGB Шумоподавление при длинной экспозиции 1:Авто Шумоподавление при высоких значениях ISO 0:Стандартная Приоритет светов 0:Запрещено Автокоррекция яркости 0:Стандартная Коррекция периферийного освещения Разрешено Не фига себе! Я у кореша брал такой... На 2,0 резкость хуже чем у 50/1,2 на открытой, а он там не фик резкий. Хороший попался. Добавлено 21.03.2012 21:15:24: Я всегда в ручную выставляю. Shishanti, повышение контраста к резкости не приведет.
Контрастность не трогал вообще. Так, общие операции. Понятно что при отсутствии данных править нечего.
Как видно из данных, выводы экспертов оказались верными. Пробовал в ручную, но как то этот вариант оказался ближе к естественному фону. Там свет из окна падает на желтые обои и соответственно все в комнате имеет соответствующий оттенок. не считаю ISO 1000 - высокой чувствительностью, а 1/160 длинной выдержкой. Думаю это были предельные параметры для съемки в данной ситуации без пыхи. О чем и речь! Только для ЧБ... А ля "как в газете" + там штук 5 разноцветных источников света, сделать лице нормального оттенка мегагеморойно. Добавлено 21.03.2012 21:32:01: Для этого есть вспышка. ага, оосбенно в лоб или издалека, чтобы осветить впереди стоящих людей... А я разве про встроеную говорил? Так на Марке нет её. Фу... Она даже у меня есть... Но чет не люблю я её. Я люблю естественный свет. Отредактировал Tron (22.03.2012 10:05:24) Все любят, но есть ситуации, когда снимок нужен и другого варианта нет. Только со вспышкой. Конечно замечательно, если объект съёмки неподвижен, свет, хоть и слабенький, но есть и фотоаппарат на штативе, тогда да, нафиг пыху. Никон D3100+Индустар-61А/3 выдержка 1/3 диафрагма 2,8 ISO 100 Отредактировал ninja (21.03.2012 21:49:51) Качество Вашего снимка сделанного Морковником на фикс убеждает в обратном, но что спорить, я свое мнение высказал, а Вы вправе слышать его или нет. Он есть всегда... Но с пыхой просче. Если я и использую вспышку, то только в потолок+отражетель/рассееватель. теней лишних много. |
|
|||||||||
|