|
Хотелось бы, в соответствии с ГК, получить машинку в состоянии "до ДТП"emoral:
Andyman, а замок от старой наверно не подходит к той, что поставили?
Добавлено 02.03.2012 22:47:31:
Тут такая тема, что страховая будет оплачивать только реальный ущерб имуществу. Т.е. если замок не поврежден, то и делать его не будут.
Andyman, тут страховая поторопилась с направлением на СТО. Знай заранее, что запчасть снята с производства, должны были деньгами оплатить ущерб, либо пришлось бы ждать, пока не нашли именно такую крышку багажника (направление на СТО это не их обязанность - а одна из возможностей)
Добавлено 02.03.2012 23:06:15:
Грубо говоря, СК не может прыгнуть выше головы. Они руководствуются законом об ОСАГО и чтобы получить этот замок - должно быть решение суда со ссылкой уже не на ФЗ об ОСАГО, а на ГК РФ.
Добавлено 02.03.2012 23:40:15:
Попишу еще чутка.
У СК образовался небольшой "затык". Т.е. по факту имеем исправную крышку багажника и исправный замок, но замок нельзя поставить в крышку из-за несоответствия чего-то там (крепежа?). Вот и зависло все это дело. Без суда максимум что они могут сделать до уровня "приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая" - оплатить расходы по подгонке существующего замка к новой крышке, но это тоже не выход, соответственно - в суд или пробовать по претензии - вдруг главное руководство СК пойдет навстречу.
Добавлено 02.03.2012 23:50:23:
А вообще, сколько стоит этот замок? Если не дорого, то есть ли смысл заморачиваться? Ведь замену самой крышки багажника они ставят на машину без учета износа, хотя и должны были вычесть из стоимости ремонта авто и возложить эту разницу на твои плечи (кошелек) (тоже ФЗ об ОСАГО п.2.2.).
Добавлено 02.03.2012 23:06:15:
Грубо говоря, СК не может прыгнуть выше головы. Они руководствуются законом об ОСАГО и чтобы получить этот замок - должно быть решение суда со ссылкой уже не на ФЗ об ОСАГО, а на ГК РФ.
Добавлено 02.03.2012 23:40:15:
Попишу еще чутка.
У СК образовался небольшой "затык". Т.е. по факту имеем исправную крышку багажника и исправный замок, но замок нельзя поставить в крышку из-за несоответствия чего-то там (крепежа?). Вот и зависло все это дело. Без суда максимум что они могут сделать до уровня "приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая" - оплатить расходы по подгонке существующего замка к новой крышке, но это тоже не выход, соответственно - в суд или пробовать по претензии - вдруг главное руководство СК пойдет навстречу.
Добавлено 02.03.2012 23:50:23:
А вообще, сколько стоит этот замок? Если не дорого, то есть ли смысл заморачиваться? Ведь замену самой крышки багажника они ставят на машину без учета износа, хотя и должны были вычесть из стоимости ремонта авто и возложить эту разницу на твои плечи (кошелек) (тоже ФЗ об ОСАГО п.2.2.).
Отредактировал emoral (02.03.2012 23:44:06)
Ну уж износ-то они посчитать не забыли! Целых 25% насчитали! Плюс ко всему, сервис цены на з/ч какие-то завышенные выставляет. Замок мне на данный момент обойдется в 8200 (в инет магазе оригинал стоит 6600). Для меня это сумма, с которой я просто так не готов расстаться. Я на эти деньги лучше детям куплю чего-нибудь.emoral:
...
А вообще, сколько стоит этот замок? Если не дорого, то есть ли смысл заморачиваться? Ведь замену самой крышки багажника они ставят на машину без учета износа, хотя и должны были вычесть из стоимости ремонта авто и возложить эту разницу на твои плечи (кошелек) (тоже ФЗ об ОСАГО п.2.2.).
Тады в суд - раз отказали, то иначе не добьешься уже от них ничего без решения.
В общем-то я так и понял ужеemoral:
Тады в суд - раз отказали, то иначе не добьешься уже от них ничего без решения.
всем привет! кузовной посоветуйте газели бизнес?
газели бизнес советую кузовной, привет всем! 
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%B … 8711179573
Есть участок дороги с трамвайными путями (один путь), по которым движение трамваев осуществляется в обоих направлениях.
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево и развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Собственно, это всё, что касается, движения авто по трамвайным путям. Как вы считаете, возможно ли движение машин по этим трамвайным путям? Напоминаю, что трамваи здесь ездят в обоих направлениях.
Есть участок дороги с трамвайными путями (один путь), по которым движение трамваев осуществляется в обоих направлениях.
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево и развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Собственно, это всё, что касается, движения авто по трамвайным путям. Как вы считаете, возможно ли движение машин по этим трамвайным путям? Напоминаю, что трамваи здесь ездят в обоих направлениях.
Нельзя там ехать.
Первое предложение пункта 9.6 признано недействующим со дня вступления решения суда в законную силу в части, разрешающей движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, для обгона (решение Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610).
Первое предложение пункта 9.6 признано недействующим со дня вступления решения суда в законную силу в части, разрешающей движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, для обгона (решение Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610).
Не подходит.Black Lion:
Нельзя там ехать.
Первое предложение пункта 9.6 признано недействующим со дня вступления решения суда в законную силу в части, разрешающей движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, для обгона (решение Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610).
Не до конца процитировал, это уточнение первого предложения было. Выезд на трамвайные пути встречного направления запрещен. Раз невозможно однозначно отнести их к попутным, то нельзя.
Какая ответтвенность если на номерах стерта черная окантовка?
буквы цифры и тд читаются отлично.
Добавлено 08.03.2012 19:34:03:
можно ли права полученные в Вологде заменить в другом регионе?
при условии прописки в Вологде.
буквы цифры и тд читаются отлично.
Добавлено 08.03.2012 19:34:03:
можно ли права полученные в Вологде заменить в другом регионе?
при условии прописки в Вологде.
Что никто не знает?Меня то же интересует.sergik:
Какая ответтвенность если на номерах стерта черная окантовка?
расстрел через повешение! :) Маркером, что на спирту, подкрасить.
что за нарушение и на сколько тянет?
Добавлено 10.03.2012 10:57:48:
в голове что-то вспоминается про езду по обочине...
Добавлено 10.03.2012 10:57:48:
в голове что-то вспоминается про езду по обочине...
это объезд препятствия, не запрещено.
В ПДД написано иначеДомовой:
это объезд препятствия
Удачи
Езда по обочине-500р. Но вменить зимой должно быть сложно, т. к. разметки нет, а тип покрытия под снегом.gagerok:
что за нарушение и на сколько тянет?
Rybakove,
знакомого таксиста за подобное перед перекрёстком со светофором на три месяца освободили от прав
знакомого таксиста за подобное перед перекрёстком со светофором на три месяца освободили от прав
Да мне подкрашивать не надо,я подумываю стереть её,вот тоже как и Сержик хочу узнать проблемы будут после или...знакомый стёр окантовку,ездит два года,полёт норм.,так что я хз,может ему везёт:)Домовой:
расстрел через повешение! :) Маркером, что на спирту, подкрасить.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
