Я вот думаю что причин отображения треков не на дороге может быть несколько.
1. Расположение самого навигатора. Если навигатор находится у стойки, т.е. не по центру торпеды, то это ухудшает прием сигнала с некоторых спутников, т.е. просто не видит их из-за стойки. При этом на экране может показывать, что видит много спутников, но это не так, т.к. навигатор помнит последнее расположение спутников и по определенному алгоритму продолжает следить за спутником, даже если его нет. 2. Навигатор на старте стоял мало времени, что не дало возможности точно оценить положение спутников и при движении опять же пользуется алгоритмами "предположительного" расположения спутников. 3. Застройка. Переотраженные сигналы в достаточно сильной застройке дают неверные координаты. Особо это заметно во дворах. На помощь приходит опять же алгоритмы п.п.1,2. Ну и от себя скажу. У меня навигатор ведет себя ровно, при этом притягивание отключено. Бывает иногда уход с дороги, но это опять же связано с п.п.1,2,3. Китаец на МТК3351. Стоит по середине, спутников ловит до 8-и штук. Гармин стоял также, но трек писался точненько по середине дороги. Попробую поставить Garmin Mobile на него и сравнить. Добавлено 21.02.2012 08:23:58: P.S. стрелка показывает, что я еду точно по дороге. Написанное выше касается именно записи трека. Если карта от Навитела, то она очень кривая, за городом.
Закачал карты RUS02192012.nm3 для навител, они идут для версии 5.1.0.47, но и на мою 5.0.3.99 встали
Извиняюсь что не по теме.Подскажите где в Вологде продают туристические навигаторы.
Я один продаю, вот тут - https://форум-авто35.рф/11867/ ;) xrmow.mitia2011, видел пару штук в Рыбаке на Мира
Я хочу новый и попроще. Смотрите в инет магазинах. В Вологде в наличии дорого. Хочу приобрести навигатор . Пока присмотрел такой http://www.ritmixrussia.ru/products/27/ … or/rgp-585 .
Что хорошего-плохого скажете о нём ? Может у кого был аппарат такой фирмы . Стоит ли обращать внимание на разрешения экрана ? На нём установлен Навител 5.0 , не лучше ли будет старая версия 3.5 ? Процессор не плох, оперативки бы побольше..
На что это повлияет ? на скорость обработки данных Т.е. на прокладку маршрута будет делать дольше и перепрокладывать маршрут если сбился с дороги ?
и это тоже
В основном на это, это его шустрость, как и частота процессора..чем выше тем шелестит быстрее..два очень важных показателя, а также сколько памяти на самом приборе и сколько поддерживает.. Саня Борода вот два года я выбирал по таким показателям, думаю меньше тебе не стоит.. Размеры: 129*84*13 мм; вес: 188 г Процессор: ARM11 500MHz, оперативнвя память DSP 250MHz Чипсет: SiRF Atlas IV Дисплей: TFT, диагональ 5,0``, 480*272 Slim дизайн Аудио: MP3 ,WMA, WAV Видео: ASF, AVI, MP4, 3GP, WMV Фото: JPEG, GIF, BMP, PNG; Текст: TXT Память: встроенная 2 Гб + слот microSD до 8 Гб Bluetooth 2.0 Windows CE 6.0 Питание: 3.7 V/1600 мАч Время работы в режиме навигации до 3,5 ч Рабочие температуры: от – 20 до 50 С ОС: Win Vista/2000/XP/ME, MacOS10, Linux 2.4.2, Win98 (необходимы драйвера) Если сравнивать скорость обработки информации того навигатора , что мне понравился и такого http://www.garmin.ru/avtonavigatory-cat/nuvi-1300.html . Примерно одинаковые ? Если да , то меня это вполне устроит .
Мне нужна будет карта Украины Навителовская . Её мне у официалов загружать придётся, иначе с гарантии "слечу" ? И что ты выбрал под эти параметры ? |
|
|||||||||
|