Список перекрестков равнозначных дорог

s-s-rat:

Является ли данная дорога грунтовой?

К чему этот вопрос ? В ПДД вроде этот случай разъяснён . В суде конечно доказать что там грунтовая дорога  , но если человек выезжающий с этой грунтовой дороги окажется не лохом , то сможет сделать обоюдку минимум , а то и выиграть дело (особенно если проживает не на этой улице , а в другом районе города , а то и в другом городе и не мог знать , что там грунтовка летом ). Потом можно конечно мэрии или дорожникам предъяву сделать (знаки не установили , а из-за этого зимой меняются приоритеты) , но оно надо  ?

Serge, я посмотрел по яндекс картам , там реально грунтовка без всякой подсыпки и т.д. . Т.е. без вариантов .

Serge:

"Опять двадцать пять"
Снова начнем разбираться есть ли в городе грунтовые дороги?

Саня Борода:

В ПДД вроде этот случай разъяснён .

Ой не надо только так! Объясните доступно. Просто для меня понятие "грунтовая дорога" всегда было непонятным.

Саня Борода:

К чему этот вопрос ?

Я езжу с нее прямо, а большинство машин поворачивают налево. Т.е. я их пропускаю, а они как бараны встают, думая, что при повороте налево надо пропустить встречку.

s-s-rat, пропускают дак едь.. вот если наоборот.. то фигово :) темболее щас снег везде..  полицай же сказал :)

s-s-rat:

Ой не надо только так! Объясните доступно. Просто для меня понятие "грунтовая дорога" всегда было непонятным.

Летом ты уступаешь поскольку в определении главная дорога написано

"Главная дорога" - дорога, обозначаемая знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобные) по отношению к грунтовой,

а зимой когда не видно грунта встречные водители действуют согласно п.13.13 ПДД
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Т.е. при повороте налево они уступают машине едущей по равнозначной дороге прямо .

Вот такая абракадабра из-за отсутствия знаков . У меня был случай (я о нём упоминал уже как-то) , когда мне не уступил дорогу мужик выезжающий с подобной дороги . Знаков на момент ДТП не было , хотя поидее мы оба знали , что он выезжал со второстепенной дороги , которой улицей считаться стала только недавно (это мы узнали позже ) и то на бумаге . Но он тогда не фотографировал ничего . А когда я прехал фотографировать место ДТП через пару дней ,то знак висел уже . Мужик суд проиграл . Но вот если он подавал в суд не на меня , а на дорожников(или кто отвечает за знаки) ,то я бы подтвердил , что знака на момент ДТП не было и возможно ему возместили бы ущерб .

Саня Борода, очень давно, лет 20 назад, там был асфальт
лет 5-10 назад там висели знаки (те что поворачивают ехали по главной)
теперь ни знаков, ни покрытия

Andrew_35:

Саня Борода, очень давно, лет 20 назад, там был асфальт
лет 5-10 назад там висели знаки (те что поворачивают ехали по главной)
теперь ни знаков, ни покрытия

Помоему ничего удивительного . Всё как положено у нас , т.е. через задницу . Пока кто-то умный "не вынесет им голову " за такое раздолбайство .

Подскажите по данному видео, выезжаю из дворов, с ул.Щетинина поворачивает автомобиль, получается что я у него помеха справа и он должен пропустить? В обще там никогда не пропускаю, поворачивают срезая и не пропускают, поэтому и езжу теперь уступая всем.

Alexey, это в районе какого дома на Щетинина ?

Саня Борода:

Alexey, это в районе какого дома на Щетинина ?

s-s-rat, на схеме точно указал это место
Еще, где он показал черным поворот, там есть выезд от магазина, так же кто едет по этому повороту и выезжаешь от магазина, по идее помеха справа, но никто не пропускает.

Короче действует правило трёх Д . А по ПДД ты имеешь преимущество и у классики траектория движения  неправильная (он срезал ). В случае ДТП он будет виновником .

s-s-rat, в довесок к посту Сани Бороды дам ссылку на отдельную тему по этому вопросу: тыц.

Serge:

тему по этому вопросу: тыц.

ничего не понял и также не нашел ответа на свой вопрос. Напишу в ГИБДД.

Serge:

s-s-rat, в довесок к посту Сани Бороды дам ссылку на отдельную тему по этому вопросу: тыц.

Пара бездоказательных фраз про то, что грунтовок в городе не может быть, и больше ничего.

А вообще, когда водители, знающие ПДД, не могут определиться в приоритете проезда перекрестка - это показатель организации ДД. Знаки нужны.

m_in_m:

Знаки нужны.

+1 .
Не должен меняться приоритет движения из-за погодных условий .

m_in_m:

про то, что грунтовок в городе не может быть,

Навскидку: Заболотный пер.

Andrew_35:

Саня Борода, очень давно, лет 20 назад, там был асфальт
лет 5-10 назад там висели знаки (те что поворачивают ехали по главной)

непохоже что там вообще когда либо был асфальт.
да и знака там не припомню что то

gloomc:

Andrew_35:

Саня Борода, очень давно, лет 20 назад, там был асфальт
лет 5-10 назад там висели знаки (те что поворачивают ехали по главной)

непохоже что там вообще когда либо был асфальт.
да и знака там не припомню что то

даже на панорамах Яндекса местами остатки этого (старого) асфальта имеются:
http://maps.yandex.ru/-/CJeayE7P
Тогда там была довольно крупная промзона, этот асфальт вел к выезду из города для крупнотоннажного транспорта, но как и многие другие предприятия всё развалилось... дорогу никто не ремонтировал

А знаки появились когда открылся Торговый ряд "Преображенский" и положили новый асфальт там (от Щетинина до Петина)