|
Спасибо. На сумме то понятно, просто думаю не получится ли так, что заплачу, а штраф останется висеть...chervonec:
На сумме нет, а вот мозги продуть сотруднику, составившему протокол можете, обратившись к его руководству..
Поэтому надо сходить в ОБ ДПС на Саммера 6а, чтоб они исправили свою оплошность..Sparco:
Спасибо. На сумме то понятно, просто думаю не получится ли так, что заплачу, а штраф останется висеть...chervonec:
На сумме нет, а вот мозги продуть сотруднику, составившему протокол можете, обратившись к его руководству..
Если сотрудник ГИБДД выцепил из потока за превышение, обязан ли он показать видеозапись/фотографию? Или считается достаточным показать значение, которое он намерял "феном" ?
Если сможешь доказать , что был действительно поток автомобилей , то можно докапаться до показаний фена .
Саня Борода, видеорегистратор как доказательство пойдет?
Да. Но суд может как угодно отреагировать на видеозапись .Scofield:
Саня Борода, видеорегистратор как доказательство пойдет?
Лучше все вопросы решать и показывать , что у вас есть доказательства своих слов на месте (видеозапись кстати не обязательно показывать ИДПС ) .
Вопрос следующий.
На какой размер компенсации морального вреда можно рассчитывать исходя из сложившейся судебной практики в Вологде при ДТП со средней степенью причинения вреда здоровью пострадавшему водителю.
Так как, единой методики расчета по данный компенсации не существует, и почти все зависит от решения судьи, по его внутреннему убеждению, основанному на .... :) Можно потратить уйму времени на обоснование компенсации, и все будет бесполезно.
На какой размер компенсации морального вреда можно рассчитывать исходя из сложившейся судебной практики в Вологде при ДТП со средней степенью причинения вреда здоровью пострадавшему водителю.
Так как, единой методики расчета по данный компенсации не существует, и почти все зависит от решения судьи, по его внутреннему убеждению, основанному на .... :) Можно потратить уйму времени на обоснование компенсации, и все будет бесполезно.
Валерий_366, вот обсуждение по подобному вопросу:
https://форум-авто35.рф/11636/
50-100 тысяч в среднем...
https://форум-авто35.рф/11636/
50-100 тысяч в среднем...
У меня вопрос по штрафам за нарушения знаков.
Перекресток Ленинградская-Ярославская и Мальцева-Октябрьская. Там стоят предписывающие знаки 4.1.4 «Движение прямо или направо». Поворот налево под знак классифицируется по ст. 12.16.ч.2 Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.?
Ну и вдогонку перекресток Горького-Прокатова (со стороны Континента), там стоит знак 5.15.1 "Направление движения по полосам", левая полоса прямо-налево-разворот, правая-только направо. Если с правой полосы ехать прямо, то это ст.12.16. ч.1 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей, а поворот налево на мост с правого ряда-это ст.12.16.ч.2?
Я все правильно понимаю?
Удачи
Перекресток Ленинградская-Ярославская и Мальцева-Октябрьская. Там стоят предписывающие знаки 4.1.4 «Движение прямо или направо». Поворот налево под знак классифицируется по ст. 12.16.ч.2 Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.?
Ну и вдогонку перекресток Горького-Прокатова (со стороны Континента), там стоит знак 5.15.1 "Направление движения по полосам", левая полоса прямо-налево-разворот, правая-только направо. Если с правой полосы ехать прямо, то это ст.12.16. ч.1 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей, а поворот налево на мост с правого ряда-это ст.12.16.ч.2?
Я все правильно понимаю?
Удачи
Нет . Ст.12.16 ч.1. Остальное всё верно .Halfmoon:
а поворот налево на мост с правого ряда-это ст.12.16.ч.2?
Саня Борода, спасибо за ответ, но меня все еще терзают смутные сомненья, может я недостаточно подробно изложил. Попробую еще раз.
На перекрестке Горького-Прокатова со стороны Континента стоит знак:
Поворот налево с правого ряда это 12.16 ч.1? На первый взгляд нарушение требований знаков есть, поворот налево есть, но под 12.16 ч.2 не подпадает. Неувязочка или я туплю?
Удачи
На перекрестке Горького-Прокатова со стороны Континента стоит знак:
Поворот налево с правого ряда это 12.16 ч.1? На первый взгляд нарушение требований знаков есть, поворот налево есть, но под 12.16 ч.2 не подпадает. Неувязочка или я туплю?
Удачи
Проще в протоколе написать, где вы хотите, что бы его рассмотрели и вынесли постановление (допустим по месту жительства если вы не местный) А в постановлении не расписывайтесь, для ИДПС это будет испорченный бланк. Заранее предупредите, что в постановлении писать ничего не будете, только протокол, и не будут вам писать, вызовут на разбор.A-ToNe:
Возможно повторюсь. (не могу читать весь форум с кпк) Может ли один и тот же сотрудник ИДПС вынести протокол (я пишу, что не согласен) и сразу постановление ??
Фигня полная . Интересно откуда пошли слухи о том , что если не расписаться то бланк будет считаться испорченым . Уже не от первого человека слышу и все главное уверенные такие , типа "Да пошёл он нах , ничего я не буду расписываться и ничего он не сделает"Maxb:
Проще в протоколе написать, где вы хотите, что бы его рассмотрели и вынесли постановление (допустим по месту жительства если вы не местный) А в постановлении не расписывайтесь, для ИДПС это будет испорченный бланк. Заранее предупредите, что в постановлении писать ничего не будете, только протокол, и не будут вам писать, вызовут на разбор.A-ToNe:
Возможно повторюсь. (не могу читать весь форум с кпк) Может ли один и тот же сотрудник ИДПС вынести протокол (я пишу, что не согласен) и сразу постановление ??
Да 12.16 ч.1 и ещё туда же до кучи ещё можно 12.14 ч.1.1 .Halfmoon:
Поворот налево с правого ряда это 12.16 ч.1? На первый взгляд нарушение требований знаков есть, поворот налево есть, но под 12.16 ч.2 не подпадает. Неувязочка или я туплю?
Ст. 12.16 ч.2 подразумевает наказание за поворот налево в местах где это запрещено разметкой и знаками . Обычно это поворот налево через сплошную или поворот налево на перекрёстке где он запрещён вообще .
Сейчас порыл по инету . Довольно часто встречаются случаи когда ИДПС оформляют такие случаи по ст.12.16 ч.2 .
Исправил ,т.к был немного не прав .
Исправил ,т.к был немного не прав .
Отредактировал Саня Борода (20.02.2012 12:30:52)
ещё покурил инет . Короче не всё так просто как показалось на первый взгляд . Если не дружите с КоАПом , ПДД и не мастер словесных перепалок , то ст.12.16 ч.2 обеспечена . А если ещё есть разметка на самом перекрёстке как у нас в Череповце , то вообще практически нереально отвертеться от неё .
Так что вы были правы , говоря о ч.2 этой статьи в данном случае .
Составление постановления о наложении административного штрафа 185 приказСаня Борода:
Фигня полная . Интересно откуда пошли слухи о том , что если не расписаться то бланк будет считаться испорченым . Уже не от первого человека слышу и все главное уверенные такие , типа "Да пошёл он нах , ничего я не буду расписываться и ничего он не сделает"
95. Основанием для составления постановления о наложении административного штрафа является выявление административного правонарушения, наличие события которого участник дорожного движения не оспаривает и не отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения
101. Постановление составляется в двух экземплярах и подписывается сотрудником, назначившим административное наказание, и лицом, привлеченным к административной ответственности, которому вручается второй экземпляр постановления. При этом ему разъясняется порядок уплаты административного штрафа и ответственность за его неуплату в установленный срок.
Вместе со вторым экземпляром постановления лицу может быть вручен бланк платежного документа, содержащий информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, и номер постановления.
Если лицо на месте совершения административного правонарушения после наложения на него административного штрафа путем составления постановления оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (абзац 3 пункта 109 настоящего Административного регламента). При этом дальнейшее рассмотрение дела осуществляется в порядке, предусмотренном главой 29 Кодекса, а постановление аннулируется
Учи матчасть. Если не подпишешь постановление на месте, то оно летит в корзину с рапортом ИДПС, я имею ввиду заполненное, но не подписанное тобой. Поэтому в таких случаях, если водитель говнистый, пишется протокол, а его можешь подписывать, можешь не подписывать, постановление тебе вынесут, там где походотайствуешь или вообще без тебя и вышлют заказным письмом с уведомлением
Разберись, что такое протокол и что такое постановление, а потом тяфкай.
Maxb:
Разберись, что такое протокол и что такое постановление, а потом тяфкай.
Не вижу смысла что-либо дальше разъяснять, ибо бестолку , если человек думает , что ИДПС дела рассматривают согласно только 185 Приказу , а не КоАПу . Ну и постановления анулируются не сами , а после обжалования , на что даётся 10 дней . Удачи на дорогах
А где это у нас практикуют "уплату административного штрафа на месте совершения административного правонарушения"?!?Maxb:
95. Основанием для составления постановления о наложении административного штрафа является выявление административного правонарушения, наличие события которого участник дорожного движения не оспаривает и не отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения
Я как-то раз на месте и не оспаривал "наличие события", что не помешало мне потом протокол-постановление успешно обжаловать.
Не хочу ругаться, может мы о разном говорим, приведу простой пример, нарушение скорости части 1-3 ст 12.9 КоАП РФ, т.к по этим частям может составляться на месте, либо протокол либо постановление, т.е выносить постановление-выписывать штраф на месте может простой ИДПС, по 4 части простой ИДПС не может выписывать постановление (пункт 6 часть 2 статья 23.3 КоАП РФ), он пишет только протокол. Вот такая ситуация, меня останавливают, превышение, допустим часть 2 статья 12.9 превысил на 23 км/ч штраф 300 рублей, ИДПС не спросив меня, согласен я или нет с нарушением, выносит мне постановление -штраф 300 рублей, дает расписаться, за копию и за то что я согласен, с материалом и ознакомлен, но я не согласен и подпись свою не ставлю (2 вроде подписи) вот и тогда на основании части 2 статьи 28.6 КоАП РФ составляется протокол об АП, и он пишет протокол, где уже я могу писать, а не только расписываться, могу написать объяснение, ходатайство, вписать свидетелей и т.д, могу весь расписать, там много места)), а он ИДПС, должен будет списать бланк постановления, потому что он испорчен, нет моей подписи часть 1 ст 28.6 КоАП и внутренний приказ МВД, списывается рапортом как испорченный бланк строгой отчетности.Саня Борода:
Ну и постановления анулируются не сами , а после обжалования
Если вас остановили и вы чувствуете, что ИДПС неправ, просите составлять протокол, ходатайство о рассмотрении материала, либо по месту жительства, если вы не местный, либо в группу разбора в ГИБДД.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
