Вы бы экспертизу еще бы где-нибудь политехе заказали... Откуда в центре стандартизации могут знать какие свечи идут а какие не идут? они калильные числа свечей знают? А зазор между электродами регулируется под конкретный мотор. Использование литературы 60-70годов в экспертизах иногда просто уже веселит
Нормальный перл, чё. На двиг, который начали выпускать в 1996 использовали по вашему инфу 60-х годов? Ткните пальцем, плиз. Я что-то пропустил... откуда взялся центр стандартизации? Часто сталкиваетесь? Serg_35, проблема была в марте? А что так долго тянул?
В апреле отдали доки только на экспертизу и на полтора месяца уехали в Сибирь в отпуск. Приехали - экспертиза еще не готова. Ну как обычно, когда не надоедаешь - ничего не делается. Потом юрист еще тянул. Потом с судом на "Согаз" занимались. Потом опять юрист тянул. Где-то может и я сам балду пинал. Ну вот только и разродились. В списке литературы используемой для экспертизы есть справочники по шинам и ни одного источника по свечам, их взаимозаменяемости и применяемости. Посмотрите экспертизу сами.
Статистику по судам по таким случаям можно посмотреть на форумах о Законе о защите прав потребителей. Если бы свечи были новые - их, думаю, без вопросов поменяли бы. Насчет литературы 60х годов - а как вы думаете по каким книгам пишутся отчеты экспертов? нормативной литературы очень мало выпускается, вот и лабаются отчеты. Вообще, тема качества и профессиональности большинства подобных экспертиз - отдельная тема. Отредактировал Дядя Дима (29.01.2012 11:44:28) Дайте же ссылку на экспертизу, плиз!
Спасибо. Позволю себе об экспертизе высказаться: вопросы "ни к селу, ни к городу", само "экспертное заключение" - шлак. Впустую выброшенные деньги. Добавлено 29.01.2012 22:03:18: Это даже не смешно. Откуда автоэксперты вообще что-то знают?!? ЗЫ: в данном случае я слово "эксперт" к человеку, писавшему "бумажку" для Serg_35, никак не отношу. Если только "пейсателем" его назвать. Добавлено 29.01.2012 22:08:29: "Крутой" експерт Белков повсюду себя прославляет. Может и помог бы... Кандидат наук ведь! Эксперты по экспертизам! Лично мне абсолютно по боку ваши доказательства (доказательства - это громко, конечно сказано) моей дерьмовой или нет, экспертизы. Хотя может кому-то будет интересно. Без обид. А так - тема про автосалон и его взаимоотношение с потребителями.
Суды у нас к потребителям жалостливые. При хорошем раскладе будет ещё один проигранный Мартеном процесс... не первый, да мож и не последний.
Ну вот это более обнадеживающе. За ботл хорошего виски, при наличии интереса, "разобъю" это "заключение" в течение 15-и минут. Срочно звони в Мартен! А лучше приходи 6-го к 10 утра как зритель и молчи, молчи, молчи!!!! Мне в Мартене, думаю, не нальют... после всего, что я сделал... А я иск! Но разговор не про это. Сергей, не понял мотивировку иска! Если это материальный ущерб, то надо доказать причинно-следственную связь. Если будете упирать на отношения продавец-потребитель, то нужно требовать еще штраф в доход бюджета, штраф за неисполнение законных требований (по претензии) и ссылку на ЗПП. Рекомендую с Вашим юристом проконсультироваться еще раз! Удачи!!! Да ужжжжжжжж И ты не нальёшь? Ну хоть в частном порядке...
В общем суд я проиграл. Не расстроен, не удивлен. Выводы сделаны ранее, еще раз хочу озвучить самое главное - свои косяки Мартен признавать не желает. Дальше не пойду, пусть подавятся.
чем аргументировали?
|
|
|||||||||
|