Понятой нужен, пройдемте

DENker, вся бесмысленость поста 16 заключается в двух словах  ЗАКОННОЕ ТРЕБОВАНИЕ . Нет такого права у сотрудника полиции требовать быть  понятым . И тогда уже не теоретически , а практически можно привлечь сотрудника полиции :)

sergik:

DENker, 25.7 статья то)

опечатался

ну в общем спор пошел по кругу, а это уже неинтересно

http://www.krasguvd.ru/faq/gsu/12/

Добавлено  11.12.2011 21:56:00:
сойдет как за окончательный ответ темы?)

неавторитетный источник
таких толкователей права хоть пруд пруди (и мы с вами в их числе)

DENker, ГУВД по Красноярскому краю неавторитетный источник?
Тогда кто авторитетный?
Президент?)))

DENker, дак про по 19.3 вообще из пальца высосал
Закон не предусматривает наказание за отказ быть понятым, а равно и мер по принуждению к исполнению этой общественной обязанности.

Добавлено  11.12.2011 22:05:35:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/11 … 7126.shtml

sergik, зря стараешься, это тоже скорее всего неавторитетный источник)))

tata2055:

ГУВД по Красноярскому краю неавторитетный источник?

ну авторитетным был бы какой-нибудь скажем опытный юрист-правовед, или ссылка на соответствующую правовую литературу
а тут кто-то написал на сайте и даже не подписался. не боги сайты ваяют

DENker, последняя))
http://www.kp.ru/daily/24012/85907/
так можно весь инет перекопать
в общем отказываемся если не хотим и не боимся, попытка наказать за отказ будет рассчитана как развод инспектора, поэтому фиксируем это и наказываем инспектора за превышение полномочий.

nislova:

Velvet:

Нет времени, тороплюсь....это аукнется, когда самому помощь понадобится...

Это в смысле когда меня например прав лишать будут???

Если ДТП - я бы уделил время в обязательном порядке.

Был случай...во дворе помяли дверь авто...инспектор нескольких людей, выходящих из подъезда дома, просил быть понятыми...никто не согласился, ссылаясь на занятость...обидно
А если они окажутся в такой же ситуации?

Velvet:

nislova:

Velvet:

Нет времени, тороплюсь....это аукнется, когда самому помощь понадобится...

Это в смысле когда меня например прав лишать будут???

Если ДТП - я бы уделил время в обязательном порядке.

Был случай...во дворе помяли дверь авто...инспектор нескольких людей, выходящих из подъезда дома, просил быть понятыми...никто не согласился, ссылаясь на занятость...обидно
А если они окажутся в такой же ситуации?

Надо парковать автомобиль так, чтобы он не мешал проезжать другим автомобилям. Бог наказал, видимо.

Ну, окажутся, ну, подождут немного. Что теперь, Конституцию РФ переписывать? Пока 51-я статья работает - надо знать и уметь использовать свои права гражданина.

nislova:

Ну, окажутся, ну, подождут немного. Что теперь, Конституцию РФ переписывать? Пока 51-я статья работает - надо знать и уметь использовать свои права гражданина.

мне просто интересно, вы хотя бы мельком читали эту статью?

Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

DENker:

nislova:

Ну, окажутся, ну, подождут немного. Что теперь, Конституцию РФ переписывать? Пока 51-я статья работает - надо знать и уметь использовать свои права гражданина.

мне просто интересно, вы хотя бы мельком читали эту статью?

Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Ну и? :)

Господа не путайте свидетелей и понятых, понятые нужны как незаинтересованные лица фиксирующие факт произошедшего события (короче говоря результат действия либо бейздействия) поэтому вызов в суд понятых вовсе не обязательное условие. Осмотрели, ознакомились, расписались - все Ваша роль на этом закончена. Второй вопрос: как Вам преподнесли ситуациию. Возможно (если речь про ДТП) авто подвинулись, поменялись местами и т.д. Вы же видидите лишь то, что Вам хотят показать и поэтому на данный момент от института "понятых" намерены отказаться.

Star_Den:

Господа не путайте свидетелей и понятых, понятые нужны как незаинтересованные лица фиксирующие факт произошедшего события (короче говоря результат действия либо бейздействия) поэтому вызов в суд понятых вовсе не обязательное условие. Осмотрели, ознакомились, расписались - все Ваша роль на этом закончена. Второй вопрос: как Вам преподнесли ситуациию. Возможно (если речь про ДТП) авто подвинулись, поменялись местами и т.д. Вы же видидите лишь то, что Вам хотят показать и поэтому на данный момент от института "понятых" намерены отказаться.

Вообще-то понятые фиксируют факт проведения процессуальных действий. И вполне может быть вызван в суд для их подтверждения.

Andrew_35:

Star_Den:

Господа не путайте свидетелей и понятых, понятые нужны как незаинтересованные лица фиксирующие факт произошедшего события (короче говоря результат действия либо бейздействия) поэтому вызов в суд понятых вовсе не обязательное условие. Осмотрели, ознакомились, расписались - все Ваша роль на этом закончена. Второй вопрос: как Вам преподнесли ситуациию. Возможно (если речь про ДТП) авто подвинулись, поменялись местами и т.д. Вы же видидите лишь то, что Вам хотят показать и поэтому на данный момент от института "понятых" намерены отказаться.

Вообще-то понятые фиксируют факт проведения процессуальных действий. И вполне может быть вызван в суд для их подтверждения.

Т.е. понятые только посмотрят ЧТО делается, а не КАК делается? Намеряли криво, нанюхали косо - от понятого только подпись (типа ППКС, только отпустите меня побыстрее!), требуется, а ответственности вобще никакой?!!

а тебе нужна ответственность? больно ты сильно разбираешься что они там делают..  это чисто формальность... что бы не было грубых нарушений..

infy_bard:

Т.е. понятые только посмотрят ЧТО делается, а не КАК делается?...

Конечно! Правила производства следственных действий все понятые у нас знают? "Намеряли криво, нанюхали косо.." - а может так и положено?!?

косо с цитировал.

Домовой:

infy_bard:

Т.е. понятые только посмотрят ЧТО делается, а не КАК делается?...

Конечно! Правила производства следственных действий все понятые у нас знают? "Намеряли криво, нанюхали косо.." - а может так и положено?!?

Не понимаю тогда, зачем вобще нужны понятые, если всё равно подписывают документы, в которых ХЗ чего написано?