Понятой нужен, пройдемте

Странно, я так понимаю сотрудники ГИБДД сами пользуются диктофонами, видел как то

nislova, "я твою морду запомнил, козел. а сейчас встану перед тобой и буду всем махать, чтоб не останавливались, а проезжали!"

nislova:

По Конституции не обязан свидетельствовать.

"по Конституции не обязан свидетельствовать" - это в отношении себя, своего супруга и близких родственников...
У вас часто бывают случаи, когда едете и никуда не торопитесь?
В 99% случаях все едут и куда-то торопятся...
Неужели "убъет" 15 минут для замеров и подпись в схеме/протоколе???

если сильно выеживаться и если попадётся грамотный гаишник - есть шанс попасть на статью "невыполнение законного требования"

nislova:

База:
Останавливает ИДПС, не представился:
- Понятой нужен.
- Извините, дико спешим, отпустите нас, пожалуйста.
- Мне пофиг.
- По Конституции не обязан свидетельствовать.
- Я твои номера запомнил, козел! (орфография изменена)

В ГИБДД на Саммера секретарь заявление приняла с неохотой (а у вас записи нет регистратора, а диктофон не принимаем).

Вопрос: чего теперь, с диктофоном никак? Без регистратора никак, да? :(

Не помню уже где записано, но знаю, что имеешь право отказаться!

DimaxiD:

Не помню уже где записано, но знаю, что имеешь право отказаться!

так может сначала попытаться вспомнить, где это записано, а потом уже писать, чтобы не выглядеть глупо?

Быть понятым - не является обязанностью, принудить не могут и ответственности за отказ нет никакой. А если согласились - то несете ответственность, тк ставите подписи в протоколах, могут вызвать в суд.
ст. 60 УПК

DENker:

если сильно выеживаться и если попадётся грамотный гаишник - есть шанс попасть на статью "невыполнение законного требования"

НЕ зависит от грамотности гаишника, за отказ от предложения быть понятым ответственность не предусмотрена!!!

инспектор который говорит: я тебя запомнил и т .д. по определению не может быть грамотным.
а если на диктофоне слышно как он представляется, а потом угрозы, то такого можно и нужно наказывать.

DENker:

DimaxiD:

Не помню уже где записано, но знаю, что имеешь право отказаться!

так может сначала попытаться вспомнить, где это записано, а потом уже писать, чтобы не выглядеть глупо?

Уважаемый, некогда, некогда мне на мелочи отвлекаться, так что ищи сам если есть интерес!

Нет времени, тороплюсь....это аукнется, когда самому помощь понадобится...

Velvet:

Нет времени, тороплюсь....это аукнется, когда самому помощь понадобится...

Это в смысле когда меня например прав лишать будут???

Если ДТП - я бы уделил время в обязательном порядке.

nislova:

Velvet:

Нет времени, тороплюсь....это аукнется, когда самому помощь понадобится...

Если ДТП - я бы уделил время в обязательном порядке.

А если бухой или прав лишенный отказывающийся подписываться?
А если для осмотра автомобиля возможного террориста или наркодиллера?

Andrew_35:

nislova:

Velvet:

Нет времени, тороплюсь....это аукнется, когда самому помощь понадобится...

Если ДТП - я бы уделил время в обязательном порядке.

А если бухой или прав лишенный отказывающийся подписываться?
А если для осмотра автомобиля возможного террориста или наркодиллера?

Я, во-первых, сильно спешил (пассажир просил без задержек и побыстрее), во-вторых, у меня есть права, которые я могу реализовывать на свое усмотрение. Как в магазине - захотел йогурт, пошел, купил. Не захотел - не нужно его мне втюхивать.

tata2055:

Быть понятым - не является обязанностью, принудить не могут и ответственности за отказ нет никакой.

в ст. 27.5 чётко закреплено право сотрудника привлечь любое лицо в качестве понятого:

должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо

при этом привлечение лица в качестве понятого не предусматривает возможности самоотвода

невыполнение этого законного требования теоретически может повлечь ответственность по статье 19.3

понятно, что на практике всегда присутствует здравый смысл и определённая свобода в выборе понятых, и никто никого насильно заставлять не будет
но вот поставить на место какого-нибудь умника, который начинает хлестаться статьями из конституции, не зная их совершенно, можно всегда, при этом действуя строго в рамках закона

Добавлено  11.12.2011 20:55:33:

DimaxiD:

Уважаемый, некогда, некогда мне на мелочи отвлекаться, так что ищи сам если есть интерес!

слив зощитан

привлечь, но не принудить, только добровольно, исполнить свой гражданский долг
ст. 27.5 КоАП?

понятой - не свидетель, норм, заставляющих быть понятым - нет, соответственно ответственности за это нет, кроме как попыток инспектора потом развести на что нить и попытаться принудить, но тут опять же можно прищючить "умного" инспектора.
хватит выдумывать.

А давайте еще вот на личности перейдем - работал (может и работает) капитан у нас, ДТП все время разгребает. Что на Кирова-57 он меня просил понятым быть, что в Тепличном у автохозяйства - просто отказать ему не мог, нормальный человек, вежливый. Ему как-то неприлично отказывать.

А тут подошел пацан такой, типа, "понятой нужен" - ни "здравствуйте", ни "досвидания".

Тут не только понятым не пойдешь, - останавливаться-то побоишься.

Тут какие статьи применять? Или сразу вопрос поднимать о процедуре переаттестации конкретного чиновника?

nislova, никакие, просто говоришь что не хочешь быть понятым и все.
DENker, 25.7 статья то)