RazzoR, нет, в тот раз моя жалоба рассматривалась в суде, когда я купался в Черном море, т.е заочно! Ну а раз не пришел, так не пришел - нарушений суд не нашел! Думаю и не искал
Саня Борода Сталкивался с такой ситуацией не один раз.Вы едите 60км/ч,а у них показывает от 72и до 80 км/ч.Особенно часто замечал,когда большой поток авто на дачи.Время бы там стояло которое надо бы было на тот момент.
лично я никогда со случаями беспредела со стороны сотрудников не сталкивался, правда, стаж вождения не велик. всегда исключительно по делу и по-деловому наше общение происходило))))
Хома Брут, а мы с женой второй раз сталкиваемся . Первый раз жене вменили пешехода , хотя там ВООБЩЕ никого рядом не было . И вот сейчас второй раз , уже я столкнулся . Если не считать этих двух случаев , у меня никогда притензий к ним не было на дороге , тормозили только по делу .
Думаю тут они намухлевали спецом не много , на 100р штрафа ,возможно подумали , что из-за 100р я не буду заморачиваться . Возможно так и было бы если бы я специально не смотрел на спидометр . Я ехал когда сработал детектор около 65(я их увидел за несколько секунд до того как сработал детектор ) и скинул до 60 и так ехал до самого инспектора . Убавьте звук . бывает, нарушаешь, замечаешь ДПС, понимаешь, что попался, так и хочется по тормозам и на обочину с аварийкой, пусть сами подъезжают. надо попробовать
Черт его знает. Буквально несколько дней назад несколько перепрошились мозги. Началось все с того, что в конце октября в черте города в районе Осаново в 23.45 был остановлен сотрудниками ДПС за превышение скорости на 16 км/ч. В этот день был туман. Соответственно высокая влажность. Взял справочку в гидрометцентре 97-98%. Накатал жалобу начальству ГИБДД, что "Радис" рассчитан на работу при влажности до 90%. Получил ответ, а точнее только лишь решение, причем совершенно ничем не мотивированное - постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Тут надо сказать, что на месте я не согласился, с нарушением, составили протокол, где я написал, что не согласен, прошу направить материалы дела в суд. Там же на месте ИДПС вынес определение - в ходатайстве отказать. И вынес постановление, в котором я отказался расписываться. Задержали часа на полтора. Естественно, я был жутко этим не доволен, требовал составления протокола задержания. В общем выносили мозг я и инспектора друг другу порядочно. Так вот, после того, как я получил на руки решение от руководства ГИБДД, полез на дром-форум в правовую ветку типа за помощью. Уже отредактировал фотки, полученные после ознакомления с материалами дела, закрасив лишнюю информацию, стал читать форум. После того, как внимательно почитал форум, тамошних юристов-экспертов, задумался - а зачем я и многие другие вообще это делают. То есть ты нарушил правила сознательно и теперь выворачиваешься. Выносишь мозг ИДПСам, ГИБДД, судьям, прокуратуре, потому что САМ нарушил правила. Хорошо, пусть ты семи юридических пядей во лбу и можешь отменять хоть все постановления. Получилось раз, другой, третий. То есть можно сказать - смеешься в лицо существующим правилам и ни во что не ставишь работу рядовых ИДПС (а для них это работа). Но ни одна власть не даст себя нагибать. Так с ней нельзя. Нарушив правила и поведя себя таким образом - получается мы мешаем работать рядовым ИДПС. Кто-то задаст резонный вопрос - а кто их просил идти работать в эту гнилую систему? Да, если бы они не выписывали бредовые постановления на 16 км/ч в освещенных местах, где ночью вряд ли можно встретить хоть 1 человека и движение минимальное - наверное было бы лучше. Возможно и сотрудник был бы сам рад не писать подобный бред. К стати, наверное для многих не секрет, что во многих субъектах РФ на большей части участков дорог на подобное превышение скорости закрывают глаза. Но тут от него требуют "работы". Он эту работу делает. Не будет делать эту работу - его уволят. Никто не будет ее делать- уволят всех (утрированно). Никого не будет - мы заплачем, потому, что ни купить машину, не продать - ни ДТП не оформить. Без ГИБДД никак. Однако, справедливости ради, стоит отметить, что, по моему, в других областях, где на нормальных участках дороги ИДПСы не побираются 100 рублевыми штрафами за соответствующую скорость - простые граждане к ГИБДД относятся несколько более лояльно. И аварийность на дорогах никак не выше. Другой момент, когда ИДПСы нарушения придумывают сами или пытаются трактовать правила, так как им хочется. Даже существующая гнилая система в ГИБДД не будет никак с вами кусаться, если вы будете бороться там, где вы действительно НЕ нарушали. То есть какой вывод я после сделал для себя - если ты сам внутри себя не согласен с нарушением (по моему, такое бывает только тогда, когда нарушения действительно не было), максимально вежливо, корректно попроси оформить протокол - там просто напиши, что не согласен с нарушением, не спорь, не перепирайся с ИДПСами. Получил протокол - молча, с улыбкой написал не согласен и скорее всего - поехал дальше. Или определение, постановление и через 5 минуть опять же поехал дальше. Не выноси им мозг статьей 12.35. Если ИДПСа не сливают специально, никогда его не наказать, что он "долго составлял протокол". Хочешь чтобы тебя не задерживали - делай все правильно и сделай так, чтобы протокол был написан быстро. В общем можно много еще по этому поводу написать, что скорее всего и будет сделано ниже участниками форума. То постановление я решил оплатить. Ситуацию, где потерял полтора часа времени и в итоге 440 рублей вместо 100, я создал сам. ИДПСы тут не при чем. Дело совсем не в том, что чего-то испугался, какой-то мнимой мсти или еще чего, нет. Просто если ты создал прецедент, договоренность, где-то что-то ляпнул или нарушил - будь добр - ответь за это. Однако тогда, когда есть мухлеванный радар или действительно левая скорость - буду бороться. Всегда в отказ. Равно и тогда, когда не мешаешь пешеходам, проезжая,но тебя пытаются иметь по 12.18. Пробок и так в городе хватает. К стати, в Ярославле, ИДПСы применяют эту статью как раз правильно и не штрафуют тех, кто не мешает. Но в отказ идем мило, с улыбкой, не загибая пальцы. Глядишь - и вообще без протокола уедешь. Так уже и было в последние три раза. Хотя в одном из случаев все таки было нарушение, и тогда зажал 1500 штуки за 133 км/ч. Потом совесть немного загрызла даже, не подумал, мог же на месте договориться на меньшую скорость. И сам вроде как долг Родине отдал и ИДПС работу сделал. Ну да ладно, бог либо простит, либо накажет. Еще в одном случае - или радар подкрученный или скорость не моя, но отпустили почти что с миром, решив почему-то, что мы с женой "московские нытики и ведемся из-за 100 рублей". И в третьем случае - "Сергей Сергеевич, всего доброго - езжайте, наш видеорегистратор "почему-то не зафиксировал ваше нарушение по пешеходу". Вот такие вот истории. Отредактировал Serg_35 (19.11.2011 20:40:50) Сергей, уважаю Вашу позицию! Сам сторонник того, что если нарушил - отвечай.... Вот только со справедливостью ответственности за нарушения.... Вернее, даже не со справедливостью, а с обоснованностью, значительностью вопросик есть... Большинство нарушений, за которые я подвергался наказанию - это как раз превышения скорости не более 20 км/ч. Причем все - как в Вашем случае (в смысле что в таких местах, где общественной опасности от моих нарушений - 0 целых хрен десятых). При этом и я, и ИДПС прекрасно понимаем, что один из нас нарушил существующие идиотские ограничения (тут спорить не придется), а второй непыльно выполнил свою работу (при этом на 0 целых 0 десятых повысив безопасность движения). И мы оба молчаливо соглашаемся - я с тем, что нарушил, он - с тем, что его работа не эффективна....
А откровенных придирок и подстав со стороны гайцев я на себе не ощущал. Кроме пресловутых пешеходов пару раз, но и там дело обошлось без протоколов после беседы (упаси боже, без взяток!) с ИДПС. П.С. Хотя вру, может и есть польза от такой непыльной работы гайцев! Я уже давно не превышаю более чем на 10 км/ч, и соответственно, дано уже не общался на дороге с ИДПС! Вот почему я и окрысился на них в один прекрасный момент. Меня дважды на ровном месте пытались лишить за встречку. Но не в Вологде. Оба суда я выиграл и после этого и стал тоже отвечать им несколько по свински. Но некоторые люди смогли убедить, даже несмотря на это, постараться оставаться человеком. Serg_35,
Слова не мальчика, но мужа! Уважаю. Добавлено 20.11.2011 09:44:53: Справедливости ради надо отметить, что много зависит от того, как с ГАИшиком поговорить. А у юристов, как известно, язык подвешен правильно не знаю чьё - позабавило))) чем, интересно, кончилось? Отредактировал 100 процентов (24.11.2011 12:31:05) 100 процентов,
а в чем проблема то? Имеют право... да ну? без звукового спецсигнала нет и вообще-то основания должны быть применять спецсигналы!!! а то может они там на унитаз торопятся... 100 процентов, нарушать могут и просто с маячком.. только это преимущества не даёт... и так всё ок..
100 процентов. я ехал впереди тебя и эти гайцы встали сразу за мостом на островке. так что наверно все таки на задание ехали.
Надо было догнать их, и наругать. А то и вугол а у меня был иной случай - водитель гайской машины с крайнего левого ряда попросился на светофоре передо мной перестроиться в средний (опустил стекло и вежливо попросил). без малейших возражений с моей стороны поехал по своим делам. наверно беспредельничать дальше)))) Не долго думаю ему(инспектору) осталось работать! Автору зачет! Вот вам и наглядный результат переатесстации! |
|
|||||||||
|