Я безработный Добровольные пожертвования неимущему. Благотворительные средства не облагаются налогом Два раза и обе симпатичные. Ага . Приезжаешь злой в ГИБДД , чтобы заявление подать на этого засранца , а он там уже на крыльце ждёт . Смущенно ногой шкыркает и говорит жалобно -" Извини , я больше так не буду . Честное слово ." Или кто-то невнимательно читает или я неясно выражаюсь - но повторю, что хотел сказать лишь одно. За просто задетое зеркало я просто бы не стал его искать, ибо это даже не ДТП. А за поцарапанное - постарался бы найти, компенсировать свой ущерб, объяснить, чтобы дошло, что больше так делать не нужно и оставить человека с правами. Искать естественно через ГИБДД. Вы ничем не отличаетесь от того кто задел на дороге зеркало и уехал. Точно так же изворачиваетесь. Ага , прям они тебе сразу все данные его выложили . Ой, вариантов познакомиться можно найти массу. http://forums.drom.ru/law/t1151684820.h … 1112170071 По ссылке - мужиг хуже бабы. ИМХО. Поделись , если знаешь способы вытянуть сведения из ГИБДД . По ссылке полную х..ню несут . Знатоки блин .
Знаете,я где-то уже писал фразу одного достаточно успешного предпринимателя - "Когда деньги становятся целью, а не средством - человек перестает быть человеком". Вы вроде бы видели не только деньги но и мораль во втором проступке, почему решили провести между этими двумя примерами параллели? Ну опознать виновника все равно предстоит. Значит пригласят вас на одно и то же время. Понаблюдать заранее на крыльце за подъезжающими ТС. Или попробовать найти уже на стоянке это ТС. Да в конце концов никто пока не запрещает менять показания. А по ходатайству, думаю можно прийти заранее познакомиться с материалами дела.
Очень полезную информацию получил читая ващи посты.... Я только купил машину 2009 год, хоть не иномарка, но для меня это первая машина с нуля и какой-то водитель на Газели свернул мне зеркало (машине не было и месяца), конечно оно стоит не 500 баксов, а 500 рублей... Но мне был очень не приятен сам факт, хорошо, что водителя во время остановил сотрудник Гибдд, за что ему отдельное спасибо. У меня сработала сигналка и я выскочил. Разошлись без оформления, но он мог просто уехать и скорее всего так и сделал...
Такой же водитель на Газели помял мне машину на стоянке у магазина и хотя сработала сигнализация и два продавца были в это время на улице и ему кричали, он все равно уехал. Я даже бежал за этим "козлом" метров 30, но все равно не остановился и таких не мало. В последствии я узнал, что вполне богатый человек. Пытался выкрутиться , как черт на сковородке крутился, правда тогда лишения не было по-моему, 2007 год был.. Ладно, народ. Живите со своими моральными принципами, я буду жить как умею. Только остается впечатление, что все дружно поговорили в стиле - со мной такого не может произойти, я это не понимаю, значит это неправильно. Может. Вы этого можете не заметить, например из-за громкой музыки. Или звукового сигнала рядом. И оправдывать себя тем, что в ГИБДД данных не дают, тоже считаю - неправильно. Считаю, что приведенный выше пример лишний раз показывает, что необходима "гибкость" наказания за одно и то же нарушение. Например в вариантах - выехал на встречку в крутом повороте или оказался на метр за сплошной линией разметки, обгоняя фуру; и проезжая мимо чужого авто сложил свое зеркало, потому что задел чужое зеркало и уехал, или разворотил своим джипом всю морду чужого авто и уехал - наказания должны быть разными.
chervonec, В обеих ваших случаях вы поступили точно так же как и поступил бы я. Тем более непонятно ваше несогласие.
Вопрос - откуда виновник знает, что задел только зеркало, а не поцарапал или помял машину, если он не остановился...А насчет будут его лишать или нет, то можно у судьи попросить сутки, ( есть такие случаи в судебной практике) вместо лишения, если его найдут конечно. Тут вопрос больше принципиальный, чем денежный.. Так я про то и талдычу - ну вы сами у него и спросите почему он так подумал!!! Если сочтете нужным. И если после такой беседы видно, что это бычье ничего не осознает и не считает себя виноватым - тогда пусть ногами годик подумает. Но если осознал, раскаивается, готов компенсировать ущерб - дал бы шанс. Serg_35Я не зато, чтоб лишать, я за того и всегда был за того, что водитель должен отвечать за свои поступки и не только водитель..Если едешь на дороге, музыка должна быть соответственна включена и чтоб водитель мог слышать звуки сирен, клаксонов и прочие, например визг тормозов... Отмазка типа: музыка громкая или шумоизоляция хорошая только до того случая, когда по машине начинают стрелять... Кто-то может решить проблему самостоятельно, а кто не может, кто-то плюнет и поедет дальше, а кто-то будет ждать инспектора ДПС... Мы все разные и мнение каждого должно быть услышанным... Тут то же самое. Извинился, но да, к сожалению после того как нашли. Понять и простить. Должен! Я совершенно солидарен с вами! И нигде не писал, что не должен. Я пытаюсь донести только лишь то, что человек на тот момент мог не осознать, что произошло!!! И поэтому - понять и простить до определенной степени. В отличии от случаев - зацепил на парковке жестянку и свалил. Тут все очевидно, понятно и видно воочию. Самое смешное, что уезд с места будет квалифицироваться одинаково, только ущерб разный..А наказание будет выносить судья без присутствия потерпевшего, как правило... Лично мое мнение, на легковых удар почти любой, даже зеркалами водитель должен почувствовать или он чайник...полный... Тыж сам в качестве примера поцарапанный на парковке столб привел, а теперь параллелей не видишь? https://форум-авто35.рф/p1837344 |
|
|||||||||
|