Реальная компенсация - это когда на месте рассчитался по-человечески, а не свалил, что приходится с гайцами искать. А пример коррупции я привел к этому высказыванию: т.е. незаконная сделка: ты мне деньги - я тебя не сдаю ГИБДД После вернемся к остальному в вашем сообщении. Так вот закон и суд определяет - если повреждены автомобили, иные сооружения, светофоры там или столбы придорожные - это ДТП. Я своими словами написал, сумбурно и не полностью. Но вроде точно. Так вот - человек при парковке задевает столб и царапает с него краску. Уезжает. Закон и суд лишает человека прав на год. Справедливо? На мой взгляд нет. На мой взгляд было бы справедливо, если бы этот гражданин компенсировал ущерб той организации, которой принадлежит этот столб. Это нормальная адекватная расплата. Если + к ней прилагается еще и ожидание ГИБДД в течении 2-8 часов это уже неадекватная цена. Да еще и лишение прав. В примере с зеркалом выше - тогда, когда человек уже просто придет в ГАИ, рассчитается с вами за царапину, в следующий раз задумается, а стоит ли еще раз не останавливаться и хамить. Объяснить ему в такой ситуации, что так делать нехорошо будет проще простого. Но лишение прав - это уже перебор. Открой ИП, езди по трассе не больше 90, обклей машину лентой с нарисованными в шахматном порядке квадратами контрастного цвета, выдавай всем пассажирам БСо и проходи каждые пол года ТО. Законник, млин. вот когда вас пару-тройку раз помнут или поцарапают на парковке и скроются без хвостов,
после чего вам придется делать машину за свой счет (страховки то стопудово нет) у вас быстро поменяется мнение насчет наказания тем, кто скрывается с места происшествия От писец , а он типа не знает этого ? Самому не смешно ? Как бы тут речь не обо мне, или я чего-то не понимаю? Вы хотите поговорить об этом? За то, что пришлось с Гайцами искать - много затратили вы сами то? Ну взяли на пиво и успокоились. Гайцам только обидно. Но у гайцев цена неадекватная, к сожалению, чтобы у человека права остались там, где в принципе можно было бы и не лишать.
Если пострадавшего устраивает:
то почему бы и не:
Знаете, а я не вижу параллели с приведенном выше примером. Когда явно царапается или мнется железо и сознательно нарушитель уезжает, не оставив данных - это не то, когда светится номер и на ваших глазах задевается зеркало. Нет не смешно. Можно знать, но не понимать. А можно заплатить, чтобы понять. "Доктор, пациент безнадежен" (с) Думаешь виновник сам к тебе побежит компенсировать ущерб ? У тебя возраст уже не тот вроде , чтобы быть таким наивным . Неадекватная цена за то, что человек нанес вред (еще раз - не о величине речь идет) и не счел нужным банально извиниться. Ну быть может... быть может. Вы сами уже столько времени нарушаете закон, но требуете его соблюдения от других. К тому же что человек нарушает, если умалчивает о наличии административного правонарушения, а? Уже интереснее... Что таки я нарушил и за это не понес наказания? Откуда такие мысли то? Виновник стоит тут же на крыльце ГИБДД. Не подойти и не поговорить? Как его найдут ? Мне одному показалось, что виновник рассматриваемого происшествия скрылся с места ДТП?
Доп доход получили? Деньги с людей брали? Документ им выдавали? МедОсмотр при выезде проходили? Налоги заплатили? Чтобы у учителей ЗП стала выше на 0,001 коп? просто уже фантазии пришли... что он уже в ГБДД на крыльце.. |
|
|||||||||
|